| Motýl73 | 
 |
(17.2.2025 16:34:36)
Dnes jsem vlastně nic užitečného neudělala, neboť krmím úředního šimla.
Nejdřív SMS: Uběhly 2 roky od Vaší poslední mamografie. Objednejte se... Nezapomeňte žádanku. Musím jít k lékaři pro žádanku, když se jedná o preventivní vyšetření, které pojišťovna každé 2 roky proplácí. Je rok 2025. Kde je ta digitalizace? Proč se aspoň v těchto případech ta žádanka nezruší?
Pak telefonát z finančního úřadu, že mi zaměstnavatel blbě vyplácel bonusy na děti, protože prohodil pořadí dětí. Samozřejmě opravím a doplatím, žádný problém, i když jsem prvotní chybu neudělala já. Jen mě napadá, jestli je stát tak důsledný a rychlý, pokud se jedná o řádově vyšší částky než je mých pár tisícovek. A co takové pokuty za falešné slevy - směšně malé...
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
|
(17.2.2025 17:54:07)
No vidíš, to mi zní dost pozitivně 
Někdo ti hlídá termín na mamograf 
Žádanku ti dá gynekolog, takže je to i upomínka zajít na preventivku na gyndu
A že ti proaktivně zavolá úřednice z finančáku, to je přímo skvělé, že nedostaneš rovnou výhružný dopis se složenkou, jak milé
(je sice rok 2025, ale mamocentra nejsou státní, nemají společnou databázi, kdybys šla dvakrát, snažili by se to vydolovat z pojišťovny, ta by to proplatila jen tomu prvnímu a druhý by tě pak naháněl, aby z tebe dolovali peníze  )
|
| Motýl73 |
|
(17.2.2025 19:54:06)
Chápu, že někdo upozornění na preventivní prohlídku ocení. Já chodím na preventivky sama od sebe a termíny si hlídám. Takže vím, že na gyndu můžu až v dubnu, jinak by to pojišťovna neproplatila.
Zamýšlím se nad fungováním státu, nezpochybňuji chování konkrétní úřednice.
|
| vlad. | 
|
(17.2.2025 20:21:11)
Proč si nezesynchronizuješ mamograf s preventivní prohlídkou?
Ne snad že by digitalizace ve zdravotnictví fungovala (co to ty roky sleduju, největším nepřítelem jsou sami sobě pacienti, kdy po prvním návrhu zákona o elektronizaci zdravotnictví byly obrovské tlaky na to, aby systém nebyl úplně propojený, takže se to osekalo, zesložitělo a celé zpozdilo).
|
|
|
| neznámá |
|
(17.2.2025 20:03:35)
Rose.
Digitalizace chybí.
Já jsem to tu psala, za poslední rok řeším lékaře neustále. Kamkoli přijdu - praktický, neurolog, infekční, kožní - dělali se veškeré odběry krve, ultrazvuky a RTG plic. To si to nemůžou přeposlat? Vždyť tady uniká pojišťovně hodně peněz, které by mohla investovat do potřebnějších věcí než je moje neustálé vyšetřování.
Stalo se mi něco podobného jako zakladatelce. Mám děti rozené 1.2. 2003 a 2.1. 2006. Když jsem na druhé pobírala rodičák přišel dopis, že ho pobírám neoprávněně, protože došlo k záměně dětí, asi si někdo myslel, že se přehlédl a udělal chybu.
Nebo doplacení zbytku rodičáku na starší dítě, úřednice nevěděly vůbec nic, kdybych si sama nevyhledala informace, přijdeme o dost peněz. Přitom by vše mělo být automatické, stát vidí, že jsem porodila další dítě a zbývá mi rodičák na starší, měl by být vyplacen automaticky.
Doufám, že se někdy digitalizace dožiju.
|
| byvala radka |
|
(18.2.2025 11:23:58)
Tak to je ted super, ze muzes rodicak dovybrat. Za me porozenim dalsiho ditete clovek o rodicak na prvni automaticky prisel😐
|
|
|
|
| Zeyfera | 
|
(17.2.2025 21:08:44)
zastaralý systém ve zdravotnictví mě dost irituje, protože teď už chodím na různé prohlídky s mámou, sama si nezajde, potřebuji si to domluvit v zaměstnání a když jsme u specialisty, tak i v 21. století dostanu do ruky papír, abych ho osobně donesla její praktické doktorce, aby si ho tam mohli založit do karty. Nemluvě o tom, že specialisté se neustále znova ptají na prodělané choroby, rodinnou anamnézu, léky, atd., nejjednodušší je vždy strčit pacientovi dotazník a ptá se na ty stejné věci. Copak nemůže existovat digitální karta pacienta, kdy by měli příslušní lékaři přístup a která by zahrnovala kompletní údaje o pacientovi?
|
| Ropucha + 2 | 
|
(17.2.2025 21:17:23)
"Copak nemůže existovat digitální karta pacienta, kdy by měli příslušní lékaři přístup a která by zahrnovala kompletní údaje o pacientovi?"
Tizi, já to také nechápu, že v roce 2025 toto neexistuje.
Jsem frustrovaná úplně stejně jako ty. Toho zmařeného času a energie na straně zdravotníků i pacientů, jistě i zbytečných finančních výdajů, vždyť je to TAK neefektivní!
|
|
| Yuki 00,03,07 | 
|
(17.2.2025 21:46:04)
mám to tak teď s tátou, dvě operace během dvou měsíců, stejna nemocnice, stejné oddělení, ty stejný dveře jako minule, a znovu jsme vyplňovali stejný papír
oni si to znovu naťukali do počítače a divili se, že tam jednu docela důležitou věc neměli
přitom vím, že jsme to minule říkali taky
a samozřejmě, tento papír mi přineste (50:km),
nešlo by to poslat mailem nebo datovkou?
Ne
ok, péče je perfektní, tak to snesu
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(17.2.2025 21:48:17)
Jo, tohle mě taky vytáčí... Proč musím každé dva roky SVÉMU praktikovi vyplňovat anamnézu? Já naštěstí vyplňuju předem na pc, přičemž prohlížeč doplňuje z historie většinou sám... Jenže stejně to pak sestra vytiskne z pc, vrazí mi to do ruky a pak lékař z toho vytištěného papíru to přepisuje zase do systému a na všechno se znovu ptá zvažovala jsem, jestli to není test demence, jestli jako budu i naživo vypovídat ve shodě... 
Což se teda občas rozejdu, páč si občas na něco nevzpomenu, ale nikdy to dr. nezaskočilo... tak nevím
|
| Motýl73 |
|
(17.2.2025 22:15:02)
|
|
| Fern |
|
(18.2.2025 0:26:00)
nic takového u svého praktika neznám; ale máme mladou praktickou dr.,vše tam jde jak na drátkách a mnohdy ještě rychleji kolikrát
Ale je celkem pečlivá - na kontrolu z krve chodím 2x v roce. Když něco potřebuji napsat,stačí mail a obratem mám v mobilu el.recept.
|
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 8:03:44)
Rose,
no, ale s tou demencí to je zrovna dobrá poznámka, naše babi by u doktora nahlásila, že je zdravá a žádné léky nebere, ačkoli byla kardiologický pacient s historií infarktů myokardu (první ve čtyřiceti), plicní embolie a dalších polízanic. A s tímhle by dál pracoval? To je dost alarmující.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 8:12:00)
žženo, tohle je těžké, tchýně taky nic neřekne, ale právě proto s ní chodíme na kontroly my nebo švagrová...
a přesně tohle je podle mne důvod, aby už konečně fungovala digitální karta... jenže pokud vím, hodně to naráží na gdpr, na osobní data a na oprávnění k nahlížení, je to tak složitý systém, zahrnující spoustu soukromých subjektů (lékařů), že se obávám, že to není nic, co by mohlo fungovat v nejbližších letech... 
přesto by jako alespoň minimální verze mohl fungovat elektronický průkaz pacienta, v podobě, kterou už pradávno vymýšlela (tuším) vzp, abys alespoň jednotlivým svým lékařům mohla přidělit přístup ke svým datům... no bohužel ani to nezprovoznili...
jinak teda u tchýně je to i na druhou stranu potřeba, abychom s ní šli - ona zapře i to, co jí doktor řekl  včera jsme zrovna byli, muž chodí s ní, já čekám na parkovišti, přišli a tchýně hned spustila "ten doktor, ten je už úplně marný, je starý, nevrlý, vždycky se mě ptal, tak co, jak se máte, jak se cítíte, trápí vás něco... a teď, ani hlavu nezvedne, jen si něco ťuká, vyšetření neudělá, jen mi vrazí recept a jdu"... člověk by jí to i věřil, jak to říká přesvědčivě, jenže muž tam byl, takže ví, že rozhovor proběhl, vyšetření taky, srdce poslechl, ekg natočil, byl milý... ale tchýni o tom nepřesvědčí
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 8:22:32)
Rose,
Já trochu chápu i druhou stranu, manžel se před 20 lety svěřil obvoďákovi, že má dlouhodobé problémy se spaním a z toho vyplývající problémy pak přes den - neschopnost soustředění, nervozita atd. Obvoďák mu předepsal návykové prášky na spaní a do karty si napsal, že je manžel magor.
Víš jak jsme spaní vyřešili? Špunty do uší. Ukázalo se (náhodou) že byl primárně citlivý na zvuky při usínání, a od té doby, co má špunty, už spí jak mimino. Ale magor by mu v kartě zůstal po zbytek života jako anamnéza pro všechny ostatní lékaře?
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 8:30:35)
žženo, magora od obvoďáka by stejně nebral nikdo vážně 
ale jo, je to jeden z problémů té digitální karty...
btw já měla v kartě "svévolně odmítá medikaci!!!" - když jsem řekla, že nebudu brát léky na žlučník, co se neslučují s kojením mého ani ne 6 měsíčního dítěte...
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 8:44:53)
Rose,
a co teprve množství "nespolupracujících rodiček"
|
|
| Jahala. | 
|
(18.2.2025 8:47:33)
A k čemu je karta v které budou informace, které nebude nikdo brát vážně?
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 8:58:36)
to myslíš vážně? že by mělo být směroplatný, když diagnózu "magor" zapíše obvoďák? nebylo by na magora potřeba minimálně psychiatrické vyšetření?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(18.2.2025 9:02:59)
Magor platí jedině od psychiatra
|
|
| Jahala. |
|
(18.2.2025 9:57:08)
No částečně co všechno by teda v kartě nemělo být bráno vážně a jak to rozezná třeba urolog který tě vidí poprvé?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 10:09:31)
Urolog by měl řešit močové cesty bez ohledu na to jestli jsi nebo nejsi magor.
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 10:17:42)
Inko,
a co když si urolog v kartě při příchodu pacieta přečte, že je pacient psychicky labilní, a nebude brát pacienta při popisu příznaků tak úplně vážně? Bude třeba trochu podvědomě předpokládat, že pacient asi zveličuje a dramatizuje?
Jasně, že tu jen tak teoretizujem.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 10:32:47)
Těžko říct, jak by to fungovalo. Ale řekla bych, že by ta karta pacienta víc pomohla než uškodila.
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 10:34:59)
Inko,
rozhodně souhlasím, že by ta karta víc pomohla. Jen se zamýšlím prostě nad situací, se kterou jsem se potkala.
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 10:57:52)
Žženo, zcela otevřená karta určitě má úskalí.
Ale elektronické sdílení by přece nemuselo vypadat tak, že každý lékař má přístup ke všemu a může si libovolně pročítat záznamy kohokoliv (to by se asi nelíbilo ani mně).
Mně by se zamlouvalo, kdyby namísto přenášení zpráv na papíře a jejich přepisování měl praktický lékař možnost dostat zprávy o odborných vyšetřeních svých pacientů elektronicky.
A specalisté by měli mít možnost sdílení výsledků vyšetření typu rentgen, krevní testy apod., se souhlasem pacienta, to by přece jistě šlo technicky řešit.
A kdo by si přál nějakou lékovou kartu s přehledem veškeré medikace, přístupnou s jeho souhlasem, to by též mohlo jít.
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 11:13:20)
Ropucho,
Já si dovedu představit z praxe milion případů, kde by ta karta pomohla. Bez debat, viz můj první příklad, kde jsem se starala o babičku s Alzheimerem a jednak na info od ní v té době samozřejmě spoléhat už nešlo, a na druhé straně jsme asi neměli ani úplně komplexní info o její anamnéze z doby před demencí, kdy si přece jen všechno coby dospělá svéprávná osoba zařizovala sama a dětem všechny své zdravotní potíže a užívané léky taky neměla důvod dopodrobna vyjmenovávat.
Další příklad z praxe je, že fakt není každej pacient mentálně tak na výši, aby byl tu svoji anamnézu schopen za všech okolností novému doktorovi dostatečně kvalifikovaně a kompletně tlumočit (nebo poznat, co je důležité a co ne). Je plno lidí, kteří vlastně nevědí, co jim je, své diagnóze ani nerozumí, vědí jen, že "berou nějaký prášky, co jim doktorka jednou za tři měsíce napíše".
No a to sdílení výsledků namísto nošení papírových zpráv od jednoho k druhému... včera bylo pozdě.
V zásadě jsem všemi deseti pro, jen jsem se zamýšlela nad možnými mouchami.
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 11:24:35)
Žženo, já souhlasím.
Sama si vždycky uvědomuji své limity, když se snažím lékařům přeříkávat své potíže, závěry dosavadních vyšetření, průběh léčby... Vždyť jsem laik! Spoléhám, že lékař si umí laický popis přebrat, umí se zeptat, na co potřebuje, ale přesto mívám pocit krkolomnosti a ztráty času.
A na druhé straně mám i zkušenost, kdy informace sdílené mezi lékaři nejsou ku prospěchu, protože lékař čte závěry kolegy a již
nenaslouchá pacientovi. S tím mám neblahou osobní zkušenost, může se tak řetězit prvotní chybná diagnostika a je obtížné to přetnout a dopracovat se na správnou cestu.
|
|
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 11:39:59)
Ropucho, lékový záznam přece existuje. A pokud nechceš, aby ti do něj lékaři a lékárníci koukali, musíš to extra zakázat.
Kompletně přístupný zdravotní záznam bych si tedy já osobně rozhodně nepřála. Nevím, proč by (hypotetický příklad) měli třeba na očním vidět, kolikrát jsem byla na potratu.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 11:48:55)
Myslím, že nic takového neexistuje. Jenom se o tom mluvilo.
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 12:11:05)
Neexistuje?
Ale jasně že jo, tady se můžeš přihlásit. Jsou tam vidět i očkování.
https://pacient.erecept.sukl.cz/suklweb/Pacient/Account/Welcome?returnUrl=%2Fsuklweb%2FPacient%2FHome%2F
Tady je povídání o těch souhlasech. Mám teda za to, že implicitně to bylo nastavené jako povolené, že nesouhlas je potřeba aktivně vydat. Ale možná kecám.
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 12:24:05)
Dík.
A jak se tam ten lékař podívá?
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 12:26:42)
No přes ten systém E-receptu. Zakazují si to obvykle feťáci, co se snaží obvolávat ordinace a shánět opiáty od zastupujících lékařů, protože jim "zrovna došly". Čili jak to zakážeš, hned budeě podezřelá:).
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 12:38:22)
Děkuju za ochytření.
To jsem fakt nevěděla, že existuje.
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 12:27:14)
hm, jen to očkování tam moc není... spustili to v souvislosti s covidovým očkováním, ale starší záznamy tam nejsou vůbec a ty novější snad jen některé... nerada bych je nějak urazil anebo jim křivdila, ale mám pocit, že je to jen taková sranda evidence...
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 12:32:21)
Mělo by tam být očkování od roku 2022 tuším, já tam vidím všechny svoje sezónní chřipky:). Ale děti tam mají i starší, tak nevím...
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 12:43:23)
Očkování jsem tam nenašla, ale neprobírala jsem to moc pečlivě.
Jak dlouho to funguje? Že se mě u lékaře vždycky ptaj co beru a často se ztrapním, když nevím přesný nazev nebo sílu. Takže teď můžu vytahnou mobil a přečíst to
|
|
|
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 12:17:57)
Tak jo, já mám u sebe implicitně nastavené souhlasy se sdílením všeho, teď jsem se koukala. Čili výchozí nastavení lékového záznamu je:
Souhlasím s nahlížením všech lékařů
Souhlasím s nahlížením všech lékárníků
Souhlasím s nahlížením všech klinických farmaceutů
|
|
|
| vlad. |
|
(18.2.2025 12:52:19)
"Kompletně přístupný zdravotní záznam bych si tedy já osobně rozhodně nepřála."
Mi by to nevadilo, naopak, kdyby se mi stalo něco opravdu závažného, chtěla bych, aby na jakémkoli urgentu měli přístupné moje zdravotní údaje.
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 12:58:47)
Vlad., já jsem medicínsky naštěstí zcela nezajímavá, tak čistě teoretizuju. Takže v mé situaci je mi to vlastně asi osobně jedno, ale kdybych byla třeba psychiatrický pacient, tak bych opravdu nechtěla, aby do toho koukal v uvozovkách "každý".
Čili nepřála bych si osobně to, aby se něco takového plošně zpřístupnilo, protože fakt nevěřím v bezpečí uchovávání těchto dat.
|
| vlad. |
|
(18.2.2025 13:07:56)
Muumi, je nesmysl, aby každý mohl nahlížet všude, ale pacientům akutních oborů by to mohlo dost pomoct. Když se na to dívám z pohledu lékaře, bylo by dobře, kdyby např. ambulantní specialista viděl, na co už byl pacient vyšetřen ve stejné odbornosti, aby se daly sdílet výsledky potřebných vyšetření...systém by byl mnohem pružnější, kdyby se vyšetření zbytečně neopakovala, taky by se dost ušetřilo.
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 13:12:12)
Já mám jen obavy, že by u nás provedení bylo stylem “mysleli to dobře, ale dopadlo to jako vždycky “. Protože by se jako obvykle nikdo nezeptal lidi z praxe, co by asi tak mohl být rozumný modelu fungování… Ale třeba budu příjemně překvapena. Pokud se toho teda dožiju;)
|
| vlad. |
|
(18.2.2025 13:13:00)
"Pokud se toho teda dožiju;)"
buď v klidu
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 13:55:40)
Vlad, no když vidím raketové tempo elektronizace resortu justice, nedělám si holt plané naděje;).
|
|
|
|
| Sam01 | 
|
(18.2.2025 15:10:32)
Vlad,
to s tou přístupností informací to máš těžký. Já se třeba léčím v Ikemu,kde mi po třech měsících dělají kontroly a odběry. Ty mají skvěle zanesené i v jejich online aplikaci,kterou mám v mobilu. Z každé návštěvy mám zprávu v ruce i v té apce. Nedávno jsem poslala tu zprávu svojí obvodní doktorce s tím,ýe všechna vyšetření mám hotová a asi není tedy potřeba to duplicitně dělat v rámci preventivní prohlídky. Přes to jsem na prohlídku zvaná. Ještě jsem tam nebyla,protože už třetí týden marodím s hnusnou chřipkou,která mi následně přešla na průdušky. Nemůžu přestat kašlat. Nějak nechápu, proč mám ze systému čerpat peníze na duplicitní vyšetření. V Ikemu mi naberou pokaždé i ty běžné hodnoty co si bere obvodní lékař. Jinak digitalizace zdravotnictví je v běhu - pracuje se na tom,ale popravdě asi úplně netoužím,aby každý nahlížel do mé karty. Nemám tam nic pohoršujícího,ale stejně se léčím na specializovaných pracovištích a nikam jinam moc nedocházím. Tam tu historii mají doloženou. občas si seknu nějaký úraz třeba výron kotníku a tam zase nic spešl vědět nemusejí.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 15:21:11)
sam, mně by se hlavně líbilo, kdyby v systému byly zanesené všechny alergie, kontraindikace a různé zákeřné drobnosti, co člověk musí honem lovit v paměti... abych třeba při úrazu syna nemusela myslet na to, že mu nemají dávat žádný brufen... jsem asi krkavčí matka, ale mívám tendence to zapomenout... teda třeba na všechny potvrzení do školy nebo na tábor to píšu, ale například při poslední hospitalizaci do léčebny jsem na to málem zapomněla v tomhle případě nejde o život, jen bolest hlavy a vyrážku, ale umím si představit, že jde kolikrát o mnohem víc...
třeba táta takhle zapomněl říct zubařce, že bere léky na ředění krve (vůbec ho to nenapadlo) a jaký to byl pak krvavý tanec...
jinak k tomu "opisování" - to měl rád můj předchozí praktik, když jsem přišla těhotná na ekg, hned se chopil těhotenské průkazky a opsal si tlak, váhu, cukr a nevím co všechno a měl až dětinskou radost, že něco nemusel měřit sám a že má splněnou preventivku
|
| vlad. |
|
(18.2.2025 15:26:09)
Rose, to je přesně ono, když si jako lékař otevřu kartu pacienta, vidím na první dobrou všechny podstatné informace, ale já se na to pořád dívám jako lékař akutního oboru, prostě by to šetřilo čas a eliminovalo možnost různých nesprávných postupů z nedostatku informací.
|
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 15:25:21)
Vlad., souhlasím.
Přesně takto bych si to představovala, jednak v zájmu efektivity a pak pro ty urgentní případy.
|
|
|
| Stará husa |
|
(18.2.2025 13:17:27)
Mně by zpřístupnění zdravotních záznamů všem lékařům vůbec nevadilo, a to jsem psychiatický pacient. Stejně všude hlásím, že beru AD, protože nikdy nevím, co se případně s čím dá kombinovat. Takže i na očním nebo gynekologii. Nestydím se za to, že mám duševní onemocnění, vždyť za to nemůžu. To je jako bych se styděla za nemocný žlučník nebo angínu.
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 13:29:24)
Stará huso,
Ty se vůbec nemáš za co stydět. Doktoři jsou ale taky lidi a někdo by se třeba obával, že lékař třeba bude posuzovat pacienta, co se na psychiatrii léčí, s nějakým předsudkem.
|
| Drypetis | 
|
(18.2.2025 15:46:49)
Žženo,
vidí to podobně. Dost praktiků navíc poskytuje i pracovně lékařské služby a pacient může mít komplikace i s tím.
Úplné sdílení informací bych asi nechtěla.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 15:53:55)
drypetis, já si pořád neumím představit, v jaké situaci by to mohl být problém... lékař by snad měl znát kompletní zdravotní stav svého pacienta, nebo ne? nakonec většina všech léčení nebo vyšetření by se měla včetně výsledků shromáždit u praktického lékaře, takže ten by stejně měl vědět o všem, s čím se pacient kde léčí...
|
| Dari79 |
|
(18.2.2025 16:46:39)
Problém, podle mě, může být hlavně (a vlastně jedině) v lidech.
Např. na vesnicích a malých městech to může být dost slušná drbárna a zdravotníci mohou být značným zdrojem informací.
(Doufám, že zas nedostanu sprďunk na téma, že žádný zdravotník nikdy určitě žádnou informaci nevynesl, protože lékařské tajemství je svaté. I já bych byla ráda, kdyby takto svět 100% fungoval, ale bohužel, lidi jsou různí.)
Většinou si lidé mohou vybrat, komu co svěří, ve zdravotnictví to tak úplně nefunguje. Z hlediska medicínského je samozřejmě naprosto žádoucí, aby veškeré informace byly lékařům k dispozici, nejlépe nějak (inteligentně) setříděné - souhlasím s tím, že gynekolog nepotřebuje vědět, jak často chodím na oční a kolik dioptrií na každém oku mám, nebo kolikrát jsem měla zlomenou nohu a kdy mi sundali sádru. Ale hlavně to předávání zpráv praktikovi, údaje o zásadních chronických chorobách nebo výsledků z různých interních vyšetření (třeba za poslední 3 měsíce) by fungovat mohlo...
Digitalizaci v každém sektoru chceme všichni, nechceme se cítit jak v minulém století, ale každá se rodí strašlivě těžko a strašlivě dlouho a s velkým odporem...
třeba:
"Novela zákona, která vstoupí v platnost od 1. ledna 2026, reaguje na technický a technologický rozvoj a zavádí potřebné funkcionality pro realizaci centrálních projektů elektronizace zdravotnictví. Mezi hlavní novinky patří například rozšíření kmenového registru pacientů o údaje o zdravotní způsobilosti k řízení motorových vozidel a držení zbraní, a také elektronická objednání na vyšetření, elektronická zdravotní dokumentace, portál pacienta, kde bude každý pacient o sobě mít všechny zdravotní informace na jednom místě.
„Elektronizace zdravotnictví je klíčovým krokem k tomu, aby náš zdravotnický systém byl připraven na výzvy 21. století. Díky novým funkcionalitám, jako jsou sdílené zdravotní záznamy nebo elektronická žádanka, budeme schopni poskytovat efektivnější a rychlejší péči. To vše přinese významné benefity nejen zdravotníkům, ale především pacientům,“ doplnil ředitel Národního centra elektronického zdravotnictví (NCEZ) Petr Foltýn.
Kromě novely zákona byly představeny i konkrétní kroky v oblasti digitálních služeb, jako je zavedení eŽádanky, rozšíření funkcionalit EZ Karty a spuštění nového portálu Očkoreport, který umožní lepší správu a přístup k informacím o očkování. Tyto změny jsou součástí širšího plánu na digitalizaci zdravotnictví, který zahrnuje také rozvoj telemedicíny a dalších důvěryhodných služeb, které zjednoduší komunikaci mezi pacienty a zdravotníky."
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 17:04:26)
Dari, podle mě se snad kromě Prahy znají lidé úplně všude.
Já žiji v dost velkém městě (v rámci ČR) a co se týče drbárny, říkáme si, že naše město včetně širokého okolí je jedna velká vesnice.
A zdravotníci o své práci samozřejmě mluví, alespoň někteří určitě.
Já se dozvím věcí... Ráda bych věřila, že je to jen s vědomím, že jsem spolehlivý diskrétní člověk, který informace nepošle dál, ale spíš to bude proto, že lidé prostě mluví.
Takže ano, souhlasím, že by mělo být alespoň do nějaké míry volitelné, v jakém rozsahu chce člověk svou zdravotní dokumentaci zpřístupnit.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 17:13:48)
No tak nějak mi to připomnělo comeback, kdy Tomáš řešil, že v bance nechce hlásit úřednici číslo účtu, protože ona pak kouká kolik tam má zůstatek a směje se mu
|
| Drypetis |
|
(18.2.2025 17:27:00)
Rose,
tak pozor, to jako Tomáš jsem měla jeden čas taky. A byla jsem na tom už tak uboze, že mi v bance ani nic nenabízeli, když viděli zůstatek a co zůstatek, spíš pohyby na účtu, že jako příjem 4500 v roce 2012 a podobně Ale mohli si myslet, že mám prachy jinde. Asi jsem ale celkově působila tak, že si to nemysleli.
Teď je to naštěstí lepší a práce si vážím. A proto bych třeba byla nerada, kdyby do práce prosáklo, že jsem v té době, když jsem na tom byla finančně blbě a hroutila, vyhledala pomoc psychiatra, což mi nakonec stejně nepomohlo, ale to je vedlejší. V práci samozřejmě neví, že jsem na tom byla tak blbě, finančně i psychicky. To by mě samozřejmě úplně odstřelilo. Tam o musí vypadat, že si postupně úspěšně buduju kariéru a jsem na vrcholu sil
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 18:38:58)
Drypertis, tak pokud nenastupuješ na pozici letového dispečera (třeba), není tvému zaměstnavateli nic do tvého psychického stavu, tedy lékař ho nemá co vyzrazovat. A dokonce ani nahlížet. Každé vyhledávání má určenou "agendu" a musí být adekvátní... T.j. profesní prohlídka lékaře nepustí na nic, co s tvým povoláním nesouvisí... A každé, i opodstatněné, nahlédnutí se loguje a za neoprávněné nahlížení mohou být dost vysoké tresty... Naopak v současnosti si papírovou kartu prohlédne kde kdo a záznam nezůstane... Ta bezpečnost je při elektronické správě dat daleko vyšší...
|
|
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 18:05:14)
Tak i ta digitalizace byla v Comebacku povedená;)
Jakou máte dojivost? ;)
|
|
|
| Drypetis |
|
(18.2.2025 19:11:23)
Ropucho,
ano, taky žiju ve velkém městě na poměry ČR a co se týče drbů a šíření informací, je to maloměsto.
Ale ono je to snadné - lidi ze stejného oboru podobného věku budou dost možná spolužáci nebo spolužáci kolegy o 10 let mladšího/staršího a o každém se dají nějak dohledat informace. Kdokoli kdekoli působil, tak tam nejspíš působili i ostatní nebo tam mají í kamarády z té doby.
Možná ta Praha je na tom jinak už proto, že v Praze se rodilí Pražáci prolínají s přistěhovalými. Jak je na tom Brno nebo Ostrava, netuším. Ale pak už je to jenom maloměstské prostředí.
|
| Senedra | 
|
(18.2.2025 19:43:21)
Svým způsobem je maloměsto i Praha . MM dělá v poměrně úzce specializováném oboru a snad není firma s podobným zaměřením, ve které by neměl známého nebo známého známého...
PL by zaměstnavateli neměl pustit nic kromě schopen/neschopen, případně zdravotní omezení přímo související s konkrétní pracovní pozicí. Což jsem si říkala, nakolik je relevantí, když jsem od svého PL dostala půl výpis na půl A4, doktor mého nového zaměstnavatele se mě jen zeptal, jestli jsem už někdy učila a jestli se cítím dobře. Ani mi nezměřil tlak... Za tři minuty jsem opouštěla ordinaci a dvě z toho padly na sepsání papíru. Práci jsem měnila v létě.
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 19:55:25)
Senedro, tak různé profesní bubliny se nejspíš znají napříč republikou
V Praze má spousta lidí kontakty ze studií, spousta lidí tam má na studiích své děti, vzhledem k počtu obyvatel má jistě spousta venkovanů v Praze příbuzenstvo... Takže vlastně asi Praha patří k české globální vesnici
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 19:47:26)
Drypetis, souhlas. Je to maloměstské prostředí.
|
|
|
|
| Drypetis |
|
(18.2.2025 18:28:29)
Dari,
ono by jistě šlo nastavit nějaké úrovně práv přístupu k informacím, jako je to v kdekteré firmě a není to nic složitého to tak nastavit.
Tak třeba záchranáři by měli mít přístup ke všemu, ale opravdu nevím, proč by měl mít třeba kožař přístup k informacím z gynekologie.
A třeba co se týče zbrojního průkazu, tak tam by se to mělo určitě prověřovat víc, než že to potvrzuje praktik.
|
| Dari79 |
|
(18.2.2025 19:26:51)
No jo, to by právě mělo být...
Jenže je problém ve státních databázích - už jenom nadefinovat, co kdo kdy jak..., bude dávat, může se dívat...
těším se z každého dalšího systému, který používáme...
Problém je, že pro někoho je i po letech problém poslat datovku, nahrát něco do systému a tak... Pak bude "kňourání", že spousta praktiků je přece už v důchodovém věku, museli by si pořizovat nějakou techniku, něco se učit (podobně jako u zavádění e-receptu a e-neschopenky...). Proto u toho státu jde všechno furt tak strašlivě pomalu...
Podívej se třeba na justici, tam je to magořina na n-tou... Datovky leta letoucí, většina všechno posílá elektronicky, soudy nám taky elektronicky, ale elektronický spis? Utopie - resp. slibování roky... Teď mi jedna soudkyně v jednačce, na zvukový záznam (tj. zjevně se za to ani nestydí) řekla, že mi jedno podání (které jim přišlo na soud elektronicky) nepřepošle elektronicky do datovky (tj. 40 vteřin práce), ale že si mám přijet na ten soud fyzicky nahlédnout do spisu a přečíst si to tam, nebo si to nafotit do mobilu... Přitom soudy samozřejmě předvolánky, rozsudky.. normálně elektronicky posílají. Takže já, protože soud "není schopen" nebo "ochoten" poslat mi elektronické podání elektronicky do mojí datovky, telefonicky si objednávat spis na konkrétní den a hodinu, pojedu 45 minut na soud, parkovat, procházet justičáky, fotit si to do mobilu, pak zas zpátky - otevřít z mobilu v počítači a pak si to slavnostně můžu přečíst. To už jsem se tedy zdvořile i v té jednačce ohradila, jestli to není "blbý" a ona mi na to řekla, že když se mi tam nechce jezdit zvlášť, tak můžu v den příštího soudu, přijet třeba o půlhodiny dřív a přečíst si to až před jednáním... Taky jsem si řekla - vítejte v 21. století...
Našla jsem na justici článek z r. 2018:
"Elektronický justiční spis jako cesta k efektivnější justici: MSp zahajuje předběžné tržní konzultace Ministerstvo spravedlnosti pokračuje se záměrem zprovoznit elektronický justiční spis, který pomůže ke zrychlení a zefektivnění justice.
K výše uvedené veřejné zakázce proběhnou s přihlášenými dodavateli dne 26. dubna 2018 v 10 hodin dopoledne předběžné tržní konzultace. Podrobnosti a podmínky účasti naleznou zájemci na tomto odkazu: https://nen.nipez.cz/profil/profilMsp.
Nasazení elektronického spisu do provozu očekává Ministerstvo spravedlnosti do konce roku 2020. Financování vytvoření informačního systému proběhne v rámci projektu Evropské Unie."
A myslíš, že v r. 2025 něco je?
|
|
|
|
|
| vlad. |
|
(18.2.2025 15:57:58)
Jakože při nástupu do zaměstnání budeš vědomě podávat nepravdivé informace o svém zdravotním stavu? A to se vyplatí
|
| Drypetis |
|
(18.2.2025 16:22:10)
Vlad,
klidně i budu, pokud budu chtít pracovat třeba v kanceláři a vím, že tu práci zvládnu. U pohovorů mlží všichni a předvádí se v lepším světle, to nikomu nepřipadá divné. Lidi nad 50 shání práci už tak těžko a pokud by měl být ještě přístup ke všem informacím, budou to mít ještě těžší. Málokdo z nich je úplně zdravý a makat mají ještě 15 let.
Sama jsem neměla neschopenku od roku 1996 a to bylo v souvislosti s těhotenstvím. Ale taky bych nechtěla, aby se k zaměstnavateli mohlo donést něco z anamnézy, co praktik zatím neví.
Ono to, kolik lidi stráví času na neschopence a calkově jak odvádí práci, často s tím zdravotním stavem až tak úzce nesouvisí. Ale mnohé by to diskriminovalo.
|
| vlad. |
|
(18.2.2025 16:31:20)
Zaměstnavatel se žádné konkrétní informace o zdravotním stavu nedozví, hodnotí se pracovní rizika vzhledem ke zdravotnímu stavu, výstupní informace je schopen práce v konkrétním pracovním zařazení ano/ne.
|
| Drypetis |
|
(18.2.2025 16:37:46)
Vlad,
tak o tom, jak propustné jsou třeba informace z výpisu ze zdravotnické dokumentace, který se odevzdává lékaři provádějícímu PLS, směrem k mému současnému zaměstnavateli, bohužel vím
|
|
|
|
|
|
|
| Muumi |
|
(18.2.2025 13:54:51)
Přesně tak, Huso, vůbec jsem to nemyslela tak, že by bylo potřeba se stydět. Myslela jsem to jako prostředek k eliminaci blbců;).
|
|
|
|
|
| Ropucha + 2 |
|
(18.2.2025 13:12:38)
Muumi, o tom lékovém záznamu já upřímně nevím, jak přesně funguje.
Vím, jak funguje pro lékárnu, když vydává léky na e-recepty.
Ale lékaři se mě zatím vždy všude ptali ústně a nikam nenahlíželi.
A já tedy jsem také nezkoušela nahlédnout, to zkusím, děkuji za odkaz.
|
|
|
|
|
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 10:15:03)
urologa by třeba zajímalo, jestli je první, ke komu jsi přišla, jestli se léčíš často, na co ses léčila, jestli jsi v nedávné době brala atb, řešila něco kolem ledvin, močových cest nebo gynekologie... jestli jsi prodělala nějaké vleklé záněty, operace nebo třeba máš další nějaká onemocnění, která mohou způsobovat případné podobné příznaky, se kterými jsi přišla...
|
|
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 9:01:13)
Fakt napsal magor? Taková diagnóza snad neexistuje.
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 9:06:54)
Inko,
napsal magor, a k tomu psychicky labilní. Člověku, který přišel s problémy se spánkem. Manžela znám 27 let, žiju i pracuju s ním 22 let a labilitu si fakt dovolím vyloučit. A problém se spánkem "vyléčily" špunty do uší.
No ale představ si, že by třeba chtěl žádat o zbroják a tohle v kartě měl.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(18.2.2025 9:11:23)
tak zrovna na zbrojní průkaz vydává posudek právě praktik pokud nejde o zaměstnanecký zbroják, tam je to pak zaměstnanecký lékař
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 9:13:42)
Tak to není diagnóza, ale subjektivní názor toho jednoho lékaře a napsal to do karty, kterou ná v šuplíku na chodbě střediska. Pochybuju, že by to takhle napsal na nějaký veřejný místo.
|
| Žžena |
|
(18.2.2025 9:16:33)
Inko,
no hele já nevím, jestli lékař, který tohle neváhá zadat do papírové karty pacienta, by se v elektronické krotil.
Pokud by byl natolik soudný, tak takovéhle věci nepíše nikam, ne?
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 9:35:46)
To nedokážu posoudit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(18.2.2025 9:06:10)
To je fakt divný, u praktika nevyplňuju nic, má kartu, tam všechno je.
|
|
| byvala radka |
|
(18.2.2025 11:28:07)
A proc znovu stejnemu lekari? Nema kartu nebo udaj v pocitaci? U strjneho doktora rikam jen nove info, co se zmenilo
|
|
|
| byvala radka |
|
(18.2.2025 11:26:12)
Tak je to zneuzitelne, hodne citlive osobni udaje. V dnesni a budouci dobe kyberutoku a zneuziti informaci.
|
|
|
| Točená vanilková | 
|
(18.2.2025 7:20:56)
To jako chceš říct, že prvorozené dítě při uplatnění slevy na dani vždy zůstane prvním v pořadí, a když už na něj slevu neuplatňuješ, poněvadž přestalo studovat, tak na to druhorozené uplatňuješ tu větší slevu?
Já to brala vždy tak, že pokud mám nezaopatřené už jen jedno dítě, automaticky uplatním slevu jen na jedno - těch 15 tisíc.
|
| Točená vanilková |
|
(18.2.2025 7:31:52)
Příklad:
Prvorozené dítě v červnu 2024 odmaturuje - je studentem do 8/24
Druhorozené je na ZŠ
v dubnu 2024 se narodí třetí dítě
Tj: leden - březen uplatňuji slevu na dvě děti
duben až srpen na tři děti,
září až prosinec na dvě děti, druhorozené se v tu chvíli stane dítětem č. 1 a benjamínek dítětem č. 2
Je to tak?
Nebo druhorozené je stále č. 2 a třetirozené stále č.3, čili ta sleva je větší než v prvním případě?
|
| Motýl73 |
|
(18.2.2025 9:43:41)
Točená vanilková,
myslíš si to správně. První má být dítě, které uplatňuješ celých 12 měsíců. Jako druhé dítě to, na které máš bonus jenom část roku. Na pořadí narození nezáleží.
|
| Točená vanilková |
|
(18.2.2025 12:00:51)
Díky za odpověď, motýle.
Jen moc nechápu, jak může prohození pořadí dětí způsobit vyplácení většího daňového bonusu, buď uplatníš jedno dítě, dvě, tři.... bez ohledu na to, které je první a které druhé, vždy bych brala v úvahu jen ten počet uplatňovaných dětí.
|
|
|
|
| byvala radka |
|
(18.2.2025 11:33:54)
posunuje se to, takze je jedno, jake je poradi
|
|
|
| Persepolis | 
|
(18.2.2025 11:37:55)
Digitalizace ve zdravotnictví je problém. Teď chodím po doktorech s mamkou a bohužel různé nemocnice si mezi sebou informace neposílají. My sebou všude taháme složku v papírové formě, takže to zase neni takový problém, ale co když někdo z Ostravy havaruje v Plzni, tak už to může způsobit dost velké komplikace.
|
|
| Merylin5 | 
|
(19.2.2025 4:14:24)
Tu žádanku na mamograf, kterou si musím osobně vyzvednout, taky nechápu.
|
|
|
V její náručí
Valašský mikulášský jarmekZlín 
Radniční vánoční trhyČeské Budějovice 
Adventní víkendČeský Krumlov 
Valašská výstava betlémůZlín 
Vánoční koncert Chorea BohemicaPraha 3 
Valašský mikulášský jarmek
Radniční vánoční trhy
Adventní víkend
Valašská výstava betlémů
Vánoční koncert Chorea Bohemica
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)