| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Diskuze : Peníze a bydlení : Koupě, prodej, pronájem nemovitosti

  (?)
 Názory 110 z 17421  [Dalších 17411 >>]
Saaaara 136199
21.3.2025 11:46:51
Uf, už jsem myslela, že jsem jediná na světě, která by nedělala absolutně NIC~b~
Točená vanilková 18271
17.3.2025 7:43:16
Hmm, tak já spořím právě u Raifky a netušila jsem, že ČS nechávala starým smlouvám vysoký úrok, dcera měla spoření s liškou a tam také úrok rapidně klesl.
Cimbur 64764
17.3.2025 7:38:04
Měla jsem tam vysokou cílovou částku a také relativně vysoký úrok. Narozdíl třeba od spoření mých dětí, kde došlo ze strany Raifaisenky ke snížení úroků na 0,1%. Takže mi v posledních letech stačilo posílat tam stovku a stále jsem měla předspořeno díky úroku na státní podporu. Takže to byla malá část mých peněz, které jsem nepotřebovala a ani jsem nepotřebovala se o ně starat.
Točená vanilková 18271
17.3.2025 7:04:04
Vůbec by mě nenapadlo, že někdo může mít uzavřeno stejné stavební spoření přes 20 let. Já sice spořím ještě o pár let déle, ale vždycky to proběhlo tak, že jsem staré stavební spoření vypověděla a část peněz z něho dala na to nové tak, abych pár let nemusela na stavebko myslet a šla mi plná státní podpora. St. spořitelna vždycky nabízela nějakou výhodnou variantu, abych neplatila buď poplatek za uzavření nebo něco jiného. Posledně mě poradkyně i upozorňovala, že nesmím přespořit cílovou částku, nebo budu platit nějakou pokutu.
Ty musíš mít buď brutálně přespořeno, nebo jsi nečerpala celou státní podporu, ale v každém případě, když před nějakými cca 3 lety byly velmi výhodné sazby u spořicích účtů (víc jak 5 %), tak jsi nechávala ležet peníze na málo úročeném stavebku. Přitom jsi mohla kdykoli vybrat, protože původní pětiletá lhůta ti dávno doběhla.
Dari79 114243
16.3.2025 16:06:52
Bohužel, souhlasím vlastně se vším.

To, že je stavebko dávno mrtvý a velmi nevýhodný produkt, je fakt - myšleno pro spoření. Udržovala jsem ho do letoška jen synovi, nezletilému, ale když mě letos upozornili na radikální snížení úroků, tak jsem ho na fleku vypověděla. Teď čekáme, až mu peníze po výpovědní době přijdou, a dáme mu je na nějaký podstatně výhodnější produkt. On tam takovou podporu mít nebude, tak nepočítám s nějakým zdaněním.

Svoje, které jsem měla od 18 let, jsem ukončila někdy před 5 lety a taky peníze přesunula do investičních fondů.

Jinak snížení hranice pro "milionářské" daně se mě samozřejmě dotkne taky, ale s tím jsem už smířená pár let, že jsem holt pro stát "milionář". Jak já říkám - nikdy se necítím tak bohatá, jako když vyplním daňové přiznání... ~t~ a vždycky si teda jen říkám - kde že ty peníze teda jsou... Já jsem ochotná pracovat takto ještě asi tak 5-6 let, pak určitě polevím. Státu odvedu i tak nehorázné peníze a pochybuju, že z toho někdy dostanu něco zpátky. A ano, to, že z každé vydělané koruny patří 50 haléřů státu, to je prostě naše ekonomická realita.

Cimbur 64764
16.3.2025 15:00:09
S tou progresivní sazbou je to myšleno tak, že prostě budu danit 23%, nikoliv 15%. A to z důvodu, že hranice pro progresivní sazbu daně se loni snížila a zároveň se mi zvýšil plat. To je i důvod, že výrazně klesla moje ochota sloužit služby na dohodu. Jsou placené prakticky polovinou mé hodinové sazby v hlavním úvazku a polovinu z toho ještě odevzdám na soc., zdrav. a daních. Chápu, že občan by měl být hrdý na to, že financuje stát, ale mám dojem, že všechno leží na střední třídě. Zrovna tyto dvě zdanění mi nepřipadají fér. Aspoň to stavebko by mohla banka (ČS stavební spořitelna) zdanit 15% paušálem, jak to dělá u úroků a tak...
Markéta 121171
16.3.2025 13:36:31
Oboje je blby. A prosim te, jaka je progrese u toho prijmu u stavebniho sporeni?
MaMar 39162
16.3.2025 8:56:45
Sáro, jestli nebudete chtít kdovíjaké peníze, tak bych to fakt neřesila. Máme to takhle taky, byt po mých prarodičích, v našem případě teda více méně v původním stavu, bydlí tam dcera, spolubydlící se dost střídají, dcera si je hledá a domlouvá se s nimi sama, většinou jde o nějakou její kamarádku. Náklady plus něco málo k tomu mi posílá dcera, kolik jí na to přispěje spolubydlící je na jejich domluvě.
Sedací soupravy od českých ověřených obchodů na Favi.cz
Cimbur 64764
15.3.2025 20:43:59
Když jsem si to založila, tak jsem bytovou potřebu měla, ale naplnila se i bez spoření, tak jsem ho používala jako hodně lidí prostě ke spoření. Stavební spořitelny přeci fungovaly na principu jakési solidarity, někdo vkládal a spořil, jiný čerpal úvěr a stavěl.
Muumi 41406
15.3.2025 20:31:15
Cimbur, tak ono asi stavební spoření bylo primárně určené k tomu, abys ho využila na bydlení? Asi tím takto “trestají “ ty, co 25 let spoří a zřejmě žádnou bytovou potřebu nemají. Nevím, jen mě napadlo tohle odůvodnění. Za mě to byl už léta naprosto nesmyslný produkt a dávno jsme se toho zbavili.
 Názory 110 z 17421  [Dalších 17411 >>]

Zajímavé akce

Vložte akci

Další akce nalezte zde

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.

Kosky