"Co udělaly vlády ČR v poslední dekádě, aby tenhle alternativní svět informací nebujel a nenaleptával nevinné lidi? Co dělaly v době, kdy některé jednostranně informační weby pečlivě rozvíjely a vybrušovaly své příspěvky, mistrně a ještě mistrněji pracovaly s lidským uvažováním a jeho podvědomím?"
ono je to velmi těžké... rozvoj technologií je mnohem rychlejší, než naše schopnost se přizpůsobit... zrovna včera jsem natrefila na příspěvek, kde byla očividná AI fotka, na ní mladí demonstranti s cedulemi s nápisy "konec zabíjení jelenů kvůli jelenímu loji" - no a pod tím neskutečné množství příspěvků, jak je ta dnešní mládež pitomá, jak protestuje proti něčemu, o čem nic neví, jak je to pro ně příznačné, výkřiky "podívejte se na ty idioty"... celý dav pobouřených "dobrých občanů"... a sem tam upozornění, že jde o AI, že je to fejk - na ty nikdo nereagoval, jako by tam nebyly... jen se tam utvrzovali v tom, že "svět se řítí do p*dele, mladí jsou idioti"

je těžké vybalancovat mezi svobodou slova a regulací nesmyslů, kde končí ochrana veřejného prostoru a začíná cenzura?
zvlášť pokud ti, kterým se to hodí, razí ideologii, že "názor" je svaté právo... kdo smí rozhodnout, že lidé propagující plochozemskou teorii nesmí publikovat své názory na veřejných sítích?
jak naučit lidi, že to, že se něco píše na internetu, ještě neznamená, že to je pravda? denně na to narážím v práci, věta "ale na internetu psali..." zní častěji, než bych si přála... a i úředníci (lidé, u kterých bych předpokládala větší zkušenost s prací s informacemi) tomu snadno podléhají... zrovna včera jsem se jedné ptala, proč věří něčemu, co nenašla na oficiálním webu, ale volně v "prostoru" a ona sama se nakonec smála tomu, jak hloupě naskočila na dezinformaci

a to šlo o pracovní věci, o fakta... nikoliv názory, kde ta PRAVDA je mnohem komplikovanější...
