Pam-pela |
|
(4.10.2020 23:03:19) Tyjo...a jako proč? Proč by měla být karanténa? Těžko se jim bude obhajovat, těžko... Zažila jsem za komančů, skoro všichni věděli, jak je to postavený na hlavu a přesto jsme respektovali ty pitomý kecy a rozhodnutí. Na straně vládnoucí třídy byla armáda a policie... Že by se nám to zas blížilo mílovýma krokama?
|
Pavla ... |
|
(5.10.2020 15:46:19) Mám pocit jako z blbýho scifi filmu, podepsala jsem aspoň petici lékařů,a ť se vláda trochu vzpamatuje, ale moc iluzí si nedělám ... za mně kdo může, podepište / podepišme, aspoň to něco ukáže. Četly jste, že PCR testy neukazují, že je člověk infekční, ale pouze, že je ve vzorku přítomna část virové RNA - http://blog.aktualne.cz/blogy/jan-hnizdil.php?itemid=37799. Že pandemii je možno vyrobit i z rýmy, jen na ni neumřeme, asi ... Že umírá zatím stále více nemocných na jiné nemoci? Že se tolik jako téhle nemoci nevěnovalo žádné jiné? Proč se nikdo nebojí jiných virů, ale jen covidu?
není to zajímavý ...?
|
Marika Letní |
|
(5.10.2020 16:31:19) Pavlo není to zajímavý. Je to už nudný. Jsou to jen pokusy slavomanů se zviditelnit. Celej svět je blbej, jen zubař z Prahy tomu rozumí. Kdyby nás takto ohrožovala jiná nemoc, tak bychom ji řešili. Zrovna tak jako lidé v minulosti řešili aktuální hrozby v dané době. Třeba mor, spalničky, dětskou obrnu, TBC, tyfus, SARS v roce 2003 a spoustu dalších nemocí. Opatření jsou dle rizika a rozšíření nemoci.
Nakažlivý covid není, jen je čím dál víc lidí v nemocnici. Během září desetinásobek nakažených zdravotníků. Ale jinak pohoda.
|
Pavla ... |
|
(5.10.2020 16:53:46) Neříkám, že covid není nakažlivý, dokonce ani ti lékaři to neříkají. Ani Šmucler pro mně není sympťák roku, s mnoha jeho názory se "shodnu", ale neumí je moc podat a více prodává sebe. Ale jde o obsah, ne o to, kdo to prezentuje.
Covd není mor, nebo se tak minimálně zatím nechová! Úmrtnost je 1%, na mor asi tak 10-25x výšší, dle dostupných info. Ano, kdyby smrtnost covidu byla 10%, je to jiná situace. Ani za morové rány se pokud vím nezavírali do "karantény" = tehdy věčné, lidi zdraví, ale jen ti nemocní. Tehdy nebyla taková mediální síla, ale nevím, zda někdo z nás pozoruje, že v jeho okolí najednou začalo hodně lidí umírat, nebo býgt aspoň hodně lidí vážně nemocných. Já ne, možná jsem v divný skupině.
Teď se testují zdraví lidi - pro jistotu, kvůli cestě, kvůli práci ... tohle přeci není normální stav. K doktorovi jde člověk taky až ve chvíli, kdy mu něco je, ne pro jistotu každý měsíc, aby mu dr. potvrdil, že je zdravý, nebo zjistil, že je nemocný
|
Vítr z hor |
|
(5.10.2020 17:33:48) Mas to nejake popletene. Do karanteny se naopak zdravi lide zavirali - to je prece princip karanteny. A nejen, ze se zavirali, ale napriklad se nechavali trcet na lodi bez jidla a byli treba zavisli na tom, co jim pribuzni na tu lid privezli z pevniny. Nebo se treba zazdila okna i dvere domu, kde byl nekdo nakazeny - i se zdravimi lidmi uvnitr. Jo, mor byl pohoda. 😉
|
Okolík |
|
(5.10.2020 17:37:48) I ten název "karanténa" je prý odvozen od 40 dnů ( z latiny/italštiny), které museli lodě čekat v přístavu, než byli námořníci vpuštěni do přístavu kvůli možnosti prenisu moru.
|
|
Vítr z hor |
|
(5.10.2020 18:19:27) S morem a ruznymi dalsimi chorobami to bylo vcelku jednoduche, nebot clovek vetsinou snadno poznal nakazeneho - teda pokud nepotkal zrovna Tyfovou Mary. U covidu je to na pytel, tam to nepoznas.
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 18:33:17) --, mor byl smrtelný vždycky a pořád je, pokud se nezačne včas léčit antibiotiky
v současné době se mor vyskytuje tuším na jaře, nejvíc na Madagaskaru nebo tam někde
|
jak |
|
(5.10.2020 19:28:37) Mor maji v Mongolsku, prenasi ho svistove.
|
|
|
|
|
vlad. |
|
(5.10.2020 17:44:34) pro ujasnění
http://www.szu.cz/tema/prevence/izolace-karantena-1
|
|
Marika Letní |
|
(5.10.2020 18:00:11) Pavlo máš to nějak popletené. Karanténa už je vysvětlena. Tak k tomu moru a dalším nemocem. Nyní máme antibiotika, resp. očkování, tak se mnoha nemocemi nemusíme tolik trápit. Až vyřešíme Covid, tak to taky bude pohoda. Zatím není, protože účinná léčba se hledá s dílčími úspěchy. Na vakcínu čekáme. Proto je nutné nákaze bránit v šíření, aby lidé s těžkým průběhem měli místo v nemocnici, aby se nenakazili lékaři (což se bohužel děje), aby byla místa v nemocnicích na léčbu ostatních nemocí, úrazů atd. Při zahlcení nemocnic bude problém nejen pro pacienty s Covidem.
|
Pavla ... |
|
(5.10.2020 18:20:50) asi to mám nějak jinak - někdy se to do písmenek těžko vměstnává ... očkovat bych se nenechala, stejně jako proti chřipce, trochu je dobré taky spolíhat na vlastní imunitní systém. Slabí, nemocní by se měli chránit, proč ne - ale to nejsou ani děti, ani většina pracujících ... ale to je asi jedno :) Karanténu chápu, zavírali se za morové rány ale až, když tam nějaký případ nemocného byl, ale teď se chodí testovat i lidi zcela bezpříznakoví, kteří o žádném setkání neví. Covid ZATÍM není mor, třeba bude, nevím .. pak by přísná opatření byla na místě, na covid se neumírá z desítek procent. Ale je mi jasný, že tady vás asi nepřesvědčím, že bez roušky ani ránu a karanténa zdravých, co se možná s covidem potkali, ale možná taky ne, je ok řešení. A nejlepší, jak odhalit všechny potenciálně nemocné je 100% otestovat celou společnost. Ale to prostě podle mně nejde.
|
Vítr z hor |
|
(5.10.2020 18:32:39) Muzes si precist tenhle clanek:
https://denikn.cz/454108/neni-jiste-jestli-brzdime-dost-snad-ano-lide-by-opatreni-nemeli-brat-jako-buzeraci-rika-expert-z-oxfordu/?ref=in
Je tam hezky vysvetleno, proc je dulezite co nejvic testovat.
|
|
vlad. |
|
(5.10.2020 18:33:39) omezení možnosti přenosu bariérová ochrana/odstupy, testování a efektivní trasování je pořád ekonomicky nejlevnější varianta řešení této epidemie, ale co už, když mně se to netýká, že
|
|
Manka+Cipísek |
|
(5.10.2020 18:44:03) Musím tě podpořit Pavlo, mám stejný názor a asi se pohybuju v nějaké jiné České republice než většina zde diskutujících, ale podobný názor má většina lidí kolem mě. Mě třeba hodně vadí, že tady se vidí jen černá nebo bílá. Nic mezi tím. Buď seš vystrašený hypochondr nebo "rebel", který nedodržuje nikdy nic. Přitom naprostá většina lidí se pohybuje někde mezi. Děsí mě, že člověk nesmí mít kritický názor na žádné opatření, jinak je za bezohledného sobce, blbce co ničemu nerozumí a já nevím co ještě. Já sama taky nosím roušku, nikam moc nechodím. Teď jsem byla trochu nastydlá a raději nejela za rodiči. To ale přece neznamená, že se musím celé dny a noci klepat strachy, slepě věřit všemu negativnímu co čtu a nekriticky slepě poslouchat vládní nařízení. Všechno musí mít svoje meze, hranice. Kam až budeme slepě a nekriticky poslouchat? Dneska se zavírá a omezuje jen něco a někdo, na základě čeho? A co to bude zítra? Zítra někdo chytrý přijde, že se kovid drží ve vlasech, tak si všichni oholíme hlavy?
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 18:53:00) Co bude zitra?
Kdyz nebudeme hodni, Prymula pritvrdi ( sdelil dnes).
|
|
Marika Letní |
|
(5.10.2020 19:01:56) Manka "Zítra někdo chytrý přijde, že se kovid drží ve vlasech, tak si všichni oholíme hlavy?"
A tobě nepřijde logické činit opatření proti šíření nemoci? Když bude virus ve vlasech, tak je třeba to adekvátně řešit. Když je HIV přenositelný tělními tekutinami, tak máme jednorázové jehly, kondomy... Když se nemoc šíří kapénkově, použijeme roušky. Když se zaplňují nemocnice, je potřeba omezit šíření nemoci.
Když přišel Semmelweis na to, co způsobuje horečku omladnic, tak si doktoři začali mýt ruce. Ne hned, protože i tehdy byli "chytřejší" kolegové a odmítali připustit, že nákaza se šíří jejich nemytýma rukama. Přece si nebudou ráchat ruce v desinfekci, nejsou ovce. Umřela jen každá třetí nakažená, tak co.
|
Pavla ... |
|
(5.10.2020 19:49:26) Tady umírá každý třetí nakažený?? Vážně? To by asi byla docela jiná situace! Tady umírá maximálně jeden za 100 a to ještě není jasný, zda primární příčinou smrti byl covid!
Proč se tak netřepeme z rakoviny? Protože jsme v klidu, není to přece nakažlivý, tak co ... ale jistě každý z nás zná mnohem více lidí, kteří umřeli na rakovinu, než těch, kteří umřeli na covid! Jen já mám kolem sebe těch, co umřlei na rakovinu, dost ...
A ano, taky se chovám normálně - nepařím, nepiju s lidmi z jednoho brčka ... i jindy, když jsem nemocná, nelezu mezi lidi, ani tam neposílám děti. MHD téměř nejezdím, naštěstí nemusím, ale chodit s rouškou po krámu, kde je 5 lidí, vidí každý, nebo skoro každý, že je nesmysl.
Opatření jsou navíc dnes A a zítra klidně pravý opak A - dnes se řekne školy zavřeme na 14 dní, ale učka dětem přála po zkušenostech z jara "veselé vánoce a šťastný nový rok"
Blbý je to, že NIKDO neví, co ti nahoře rozhodnou a my máme být imrvére happy! Jak mají lidi v tomhle norálně fungovat?
|
Marika Letní |
|
(5.10.2020 20:12:05) Pavlo ani každá třetí zemřelá na horečku omladnic nedonutila lékaře si mýt ruce. To je podstata.
Ty máš dojem, že proti rakovině se nebráníme? Nedělá se prevence? Pravidelná vyšetření kožních útvarů, stěry děložního čípku, mamografická vyšetření, testy okultního krvácení, není zákaz kouření ve vnitřních prostorech?
"chodit s rouškou po krámu, kde je 5 lidí, vidí každý, nebo skoro každý, že je nesmysl. "
V Paříži nosí roušky i venku, dnes zavírají bary na 2 týdny. V Itálii uvažují o zavedení roušek venku na celém území, v některých regionech už platí. To přece není jen u nás.
|
|
|
Manka+Cipísek |
|
(5.10.2020 20:04:59) Marko, ano mě přijde správné dělat opatření proti šíření nemoci. Já nepíšu nic o tom, že roušky jsou nesmysl, ani nepopírám existenci kovidu jako takového, já se snažím upozornit na nebezpečí slepého dodržování nařízení, umlčování jakékoli kritiky, popírání náznaků, že to nemusí být tak zlé, zkrátka jakýkoli jiný názor než pesimistický je zakázán. Bylo by krásné, kdyby stačilo abychom všichni nosili roušky a myli si ruce, ale jak vidno, to samo o sobě prostě nestačí. A já si nemůžu neklást otázku, proč se nesmíme ptát a vědět i druhou stranu mince. Tj. jaké může mít následky na naše zdraví neustálé desinfikování, omezování přísunu kyslíku do plic a vdechování zpět vydechovaného vzduchu se všemi škodlivinami. Nedostatek pohybu z důvodu nuceného sezení doma na ho, u dětí distanční výuky atd. Mělo by se dávat při rozhodování na misku vah nejen jak zabránit šíření viru, ale i brát v potaz negativní důsledky toho všeho, pokud to přeženeme. To mi připadá, že se neděje. Mám obavu, že v urputné snaze zabránit šíření viru, jehož smrtnost nepřesahuje 1% a naprostá většina lidí ho prodělá opravdu jako chřipku, si zaděláváme na daleko vážnější zdravotní komplikace do budoucna.
|
vlad. |
|
(5.10.2020 20:13:32) "jiný názor než pesimistický je zakázán...A já si nemůžu neklást otázku, proč se nesmíme ptát a vědět i druhou stranu mince. Tj. jaké může mít následky na naše zdraví neustálé desinfikování, omezování přísunu kyslíku do plic a vdechování zpět vydechovaného vzduchu se všemi škodlivinami. Nedostatek pohybu z důvodu nuceného sezení doma na ho, u dětí distanční výuky atd."
Manko, jako zdravotník jsem si mnoho let několikrát denně desinfikovala ruce, nosila roušku. Ruce si namažeš, jasně můžeš mít alergii nebo ekzém, ale to i z jiných věcí. Z nošení roušky jsem žádnou újmu neutrpěla, až na to, že to není příjemné. Pohybu a sociálních kontaktů má každý tolik, kolik si zařídí A kdo chce, informace si najde, otázka je, jak s nimi naloží a kolik pesimismu si do život pustí.
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:17:30) Vlad. Nekolikrat zde byly citovane ruzne studie o moznem dopadu nadmerneho uzivani desinfekce. Je prece neco zcela jineho, kdyz desinfekci uzivaji zdravotnici nez kdyz ji uziva cela, nebo skoro cela planeta. Tohle jsou proste vsechno veci, ktere se ukazou casem. Stejne tak dopad na psychicke zdravi atd.
|
vlad. |
|
(5.10.2020 20:19:43) tak "skoro celá planeta" desinfekci neužívá jde o zvýšenou hygienu rukou, ta se dá pořídit i bez stálého používání desinfekce
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:23:23) Vlad, do kazdeho obchodu co prijdes stoji stojan s desinfekci. V kazde lekarske praxi je pro pacienty desinfekce. V kazde knihivne, Na kazdem uradu. V cele Evrope. V Asii tez. Ok, nevim, jak to má S., ale treba Mexiko taktez.
|
vlad. |
|
(5.10.2020 20:35:12) Kdo nechce používat desinfekci, vezme si rukavice, třeba do obchodu, MHD, doma si ruce umyje, taky takové znám. A na úřad a do knihovny se asi nechodí denně
prostě kdo chce, hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:38:08) Tak se misto desinfekce zaplacneme jednorazovyma rukavicema.
|
|
|
|
Manka+Cipísek |
|
(5.10.2020 20:33:16) Vlad, i jako zdravotník jistě jistě i v době předcovidové neměla roušku non-stop po celou pracovní dobu. A i jako zdravotník jistě víš, že i zkrz kůži se do těla můžou dostávat nejrůznější škodliviny. A ty škodliviny se v těle můžou hromadit a tělo nám to za ty roky "spočítá". A ano, u téměř všech institucí a obchodů jsou desinfekce s výzvou, aby sis před vstupem vydesinfikovala ruce. Takže, pokud bychom měli být opravdu důslední, tak bychom si měli polívat ruce desinfekcí před každým vstupem do veřejné budovy, tj. u spousty lidí to je třeba několikrát za den. A všechny ty hektolitry desinfekce se nám zkrz kůži dostávají do těla a zbytek do vody a přírody. Ne, opravdu se nemůžu tvářit, že to nic neznamená, ničemu to nevadí, neškodí. Protože to prostě škodí. Jen to není vidět hned. A co se týče roušek, fakt mám pochybnosti o tom, že omezování přísunu kyslíku a zpětné vdechování vydechovaného vzduchu našemu organizmu vůbec nevadí. A to bych ještě mohla psát o psychologických rizicích toho všeho, ale to se nesmí, tak už mlčím radši.
|
vlad. |
|
(5.10.2020 20:42:33) Manko, na sále jsem měla roušku celou dobu, jinak to nejde, desinfekci se nevyhneš...ale vidím, že kdo nechce, tak to prostě nejde.
Zrovna tento týden známý se středních Čech onemocněl tak, že potřeboval JIP s podporou plicních funkcí a nebylo to vůbec jednoduché, aby dostal péči, kterou potřeboval. Ono je všude dost plno
Ani mě omezení netěší, ale jak šíření nemoci zpomalit jiným způsobem se ještě nevymyslelo. Život je kompromis, chce to trochu pokory a optimismu a ne v tom vidět celosvětové spiknutí vrchnosti.
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:47:22) Vlad, a co dal? Ted se ceka na vakcinu. Ta bude buhvi kdy, s buhvi jakymi nezadoucimi ucinky. Skutecne si myslis, ze dojde k pozadovaneproockovanosti? A jak Se tomu docili? Povinnost? To ovsem nastane obcanska valka. A jinak? A takze tato opatreni s uzavrenymi skolami, obchody, sluzbami atd bude na jak dlouho? Treba Na pet let? Ze lide, kterym treba zbyva tech pet let zivota ( treba jim jiz je 80 ), proziji zbytek svych dnu v tomto?
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:51:38) A proc Se nestoji fronty Na meningokoka ci chripku ci klist.encefalitidu?
Krome toho, Cr fakt neni sama.
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 21:06:51) -- my jsme na encefalitidu očkovaní všichni, meningokoka kluci, hpv budou taky
šíleně to leze do peněz
nejstarší ještě nebyl povinně na hepatitidu, tak jsem mu ji nechala dát hned jak to šlo
v zimě jsem říkala, že se letos poprvé nechám naočkovat proti chřipce, že ve škole není až tak bezpečno, že se mamka očkovat nechává, taťka nechce, nevím proč, ale že to nemusím dotáhnout já, navíc nestojím o neschopenku, no a nic, není, nebyla jsem loni, letos je velký zájem a málo dávek, tak třeba za rok
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 21:00:37) troposfero, já jsem nechala kluky naočkovat proti všemu, je to drahý, třikrát se to doma na rozpočtu fakt pozná, třeba teď HPV, první dávka bude kolem 8 tisíc, dávky jsou tři, taková menší dovolená
ale víš, kolik je odmítačů očkování proti spalničkám? navíc meningokok nebo encefalitida, na to vakcína je, kdo chtěl, už dávno mohl, ten bude boj o novou vakcínu, potřebují ji nejspíš všichni, nikdo neví, jestli náhodou není rizikový, jestli nemá blbý geny snad kromě dětí, ty to většinou zvládají, pokud nejsou třeba obézní
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:06:54) No, a ty si myslis, ze ti, co se nenechaji ockovat proti spalnickam, se nechaji ockovat na covid, vakcinou vzniklou pred 10 mesici? Ja ockuju hodne, dokonce i chripku ( kteou jsem loni v dubnu prodelala - test proveden,I pres ockovani m a byla to ta, kdy jsem behem prvnich sedmi dnu ztezi dosla Na wc ).
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 21:09:38) kdo nenechá očkovat na spalničky, ten nenechá ani nic jinýho, naštěstí to nebude většina
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:13:16) Ja jsem presvedcena, ze touto novou vakcinou se naockuje dobrovolne minimum lidi. Uvidime.
|
K_at |
|
(5.10.2020 21:19:53) No rozhodně se nenechám očkovat na Covid. Ani nikdo z mé rodiny. Teď fakt ne.
|
|
|
Manka+Cipísek |
|
(5.10.2020 21:24:07) No, když už se tu bavíme o očkování, tak by mě zajímalo, odkud čerpáte myšlenku (Yuki, Modrý kvítko aj.), že se lidi budou o tuhle vakcínu prát. Je na to nějaký předběžný průzkum? Říkají to vaši známí?
Fakta jsou taková, že proočkovanost na chřipku nedosahuje ani 10%, u encefalitidy je to o něco víc, ale rozhodně nepřesahuje 20%. Roste počet lidí, kteří odmítají povinná očkování, proočkovanost u spalniček klesla pod 90% a z toho důvodu se začaly v minulých letech opět šířit. Zkuste si pročíst i tady diskuze pár měsíců před kovidem zpět o povinném očkování. Všeobecně tu panovala atmosféra nechuti k očkování a bylo fakt hodně rodičů, co se tomu bránili. Kdo zkusil označit takový přístup za nezodpovědný, byl vynesen v zubech. Že by došlo k takovému názorovému obratu vlivem kovidu? Tomu nevěřím.
|
daba+holčička |
|
(5.10.2020 21:30:31) ale očkování proti chřipce je dlouhodobě vyzkoušené, myslím že se lidi neočkují hlavně z lenosti, taky to není zadarmo, ne? Nyní je více vhodné nemarodit, protože respirační choroba znamená vyřazení celé rodiny z procesů.
|
Ropucha + 2 |
|
(5.10.2020 21:38:02) "hodně lidí tvrdí, že po očkování stejně chřipku dostali"
No protože očkování nepokrývá všechny kmeny virů.
|
|
daba+holčička |
|
(5.10.2020 21:38:56) mám pocit, že už několik let se nám tu točí slavná prasečí chřipka A/H1N1, taky kolem ní byla panika, my jí prodělali a od té doby máme klid i bez očkování.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 21:41:48) Na každou nemoc imunita nevzniká, a taky ne každou nemoc je možný přežít, proto má očkování smysl
samozřejmě, očkování na vzteklinu je pro běžný lidi u nás zbytečná, ale být speleolog, neváhala bych, cestovatel do střední a jižní Ameriky stejně, všechno potřeba není, ale záleží na tom, co člověk dělá
|
|
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 21:29:03) Manko, třeba lidem dojde, že imunita nevznikne tím, že bysme ji chtěli, a že jsou nemoci, který je lepší nedostat, ale oni to bude hodně záležet na každým
mimochodem kde se vzala ta nechuť očkovat proti spalničkám a dalším povinným věcem? podvodná " studie" , o které se dvacet let ví, že to byl podvod, dokonce autor to přiznal, přesto to žije vlastním životem a odpůrci očkování tomu dál věří, takoví budou věřit třeba i tomu, že jim po očkování zelená obličej
|
|
Ropucha + 2 |
|
(5.10.2020 21:32:38) Manko, ano, je tady trend o smysluplnosti jednotlivých očkování více přemýšlet, přemýšlet o očkovacím kalendáři, o konkrétních vakcínách. Možná i proto se na druhé straně rozšiřuje nabídka nepovinných očkování.
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(5.10.2020 21:14:31) "já jsem nechala kluky naočkovat proti všemu"
No a já své děti proti ničemu. (Mimo povinné očkování tedy.) S výjimkou klíšťové encefalitidy, protože jsou od mala pořád venku v rizikových lokalitách, ale ani to nebylo mé rozhodnutí, nýbrž rozhodnutí otce dětí, které jsem respektovala. Každý holt má svůj přístup.
|
|
|
|
|
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(5.10.2020 21:03:58) Na chřipku se fronta stojí, aspoň u nás. Ani se na všechny nedostane.
|
|
|
|
Manka+Cipísek |
|
(5.10.2020 20:55:11) Myslíš, že se na ni budou stát fronty? Já souhlasím s Topsferou, zájem valný nebude. Vem si, kolik let trvá standardně vývoj vakcíny. Prochází to spoustou studií, sledují se všechny možné účinky atd. Já bych se teda bála nechat se očkovat vakcínou "spíchnutou" takhle na rychlo, tj. pár měsíců od vypuknutí pandemie. Opravdu se bojím, že tím, jak se na její vývoj chvátalo, tak se prostě vyvrbí něco, co se nestihlo domyslet.
|
|
Ropucha + 2 |
|
(5.10.2020 21:06:23) Manko, zájem bude myslím takový, jaký se podaří vzbudit. Jako u veškerého zboží, které se prodává. Nějaké ty očkovací vakcíny už se v minulosti na trh uváděly, tak si můžeme udělat představu.
|
|
|
|
Renka + 3 |
|
(5.10.2020 20:50:37) Troposfero, co navrhujes ty? Vyčistit populaci od starých a oslabených kusů?
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:52:43) Renko, ptam Se ja. Co dal? Proc Na mou otazku odpovidate tou stejnou?
|
Renka + 3 |
|
(5.10.2020 20:55:15) Tobě se pořád jakakokoliv opatření nelíbí. Tak bych chtěla vědět, jak si to představuješ, že by to mělo být. Já vidím, jak se Prymula snaží vymyslet, aby to bylo efektivní a co nejvíc bezbolestné. Bohužel cokoliv řekne, hned oponuje spousta kriklounu.
|
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 20:59:26) Vis co nechapu, proc Se stale snazite nazorove odpurce nahnat do nejake skatulky nevyrovnanych, hloupych lidi. To prilis nehovori o pohode
|
|
Okolík |
|
(5.10.2020 21:12:36) Troposféro, nepřijde mi, že ty jsi názorový odpůrce. Působíš na mě spíš dojmem kritika za každou cenu, padni kam padni. Jako by sis ještě ani nepřipustila, že se opravdu něco děje ...
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:21:24) Kdyby tu nebyla Troposfera, musely byste si ji damy vymyslet. Aneb, jak si zvysit sebevedomi, ne?
Ale ano, vzhledem k rozeseti me rodiny I velkych deti me tato opatreni pripravila o moznost se s rodinou vice a casteji vidat. To proste mnozi naprosto nedokazou uchopit a pochopit. Nastesti je moznost se prizpusobit.
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:23:47)
|
|
|
Okolík |
|
(5.10.2020 21:25:51) Jaké sebevědomí? Co tím myslíš? Jinak s tebou, troposféro, souhlasím v tom, že žádné fronty na vakcínu proti covidu se konat nebudou. Taky ji nechci. A máme v rodině různá autoimunitní onemocnění, která se s vakcinací vylučují...
|
K_at |
|
(5.10.2020 21:31:46) Taodvedle, mě fascinuje, jak se držíš smrtnosti, když ta podstata možného průserů není smrtnost. Ale množství dlouhodobých vážných pacientů. Nějak nevěřím tomu, že bys to nechápala.
|
|
Renka + 3 |
|
(5.10.2020 22:01:21) Špitály se plní, ono jaksi nelze čekat, až přeplněné budou, to bude pozdě.
|
|
Okolík |
|
(5.10.2020 22:05:32) V ČR jsou špitály plné. Nikdo nechce, aby byly přeplněné, proto se dělají opatření. O jejich smysluplnosti lze diskutovat, některá jsou opravdu podivná (např.zakaz individuální výuky v hudebce x možnost sportování a tréninků) a jistě i další...
|
|
Marika Letní |
|
(5.10.2020 22:19:06) Taodvedle nevidíš tragédii? To ji chceš vidět? Normální lidi ne a proto dělají preventivní opatření.
Aneb na co platit hasiče, u mě doma nikdy nehořelo, že? Hele ani u sousedů, ani v naší ulici. Hasiči jsou přehnané opatření k ničemu.
V UH už odmítají neakutní pacienty, žlučníky musí počkat.
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/220411000101001/video/792479
|
Vážný2 |
|
(5.10.2020 22:54:28) Mně taky v Praze ve FNKV zrušili neakutní operaci před týdnem v rámci přípravy nemocnice..
|
|
|
|
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:32:46) Ale tam zadne 1%smrtnosti neni. Je mnohem mensi. Alespon podle nemeckeho virologa Streecka. Staci se podivat do Heinsberg studie.
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:35:17) Dej mi prosim odkaz na podobnou, plosnou studii. Dekuji.
|
troposfera36 |
|
(5.10.2020 21:40:05) No. Jenze Heinsberg studie skutecne testovala vsechny, tedy mela I ta “Cerna cisla”. Ta jaksi worldometer neukazuje.
|
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(5.10.2020 21:36:59) smrtnost je u nás menší možná proto, že máme zdravotnictví na dobré úrovni, jen aby byly kapacity zdravotníků, vzhledem k tomu, jak se zvyšuje počet nakažených zdravotnímu, bude se kvalita zdravotnictví snižovat
|
|
|
|
|
Okolík |
|
(5.10.2020 21:33:06) Taodvedle, to není povyšování, to je výměna názorů. Akorát s některýma už to po tom půlroce nemá moc cenu. Ani s tebou, promiň. Když ani popul roce nechápeš, proč se ta opatření vlastně dělají. Smrtnost není ten hlavní důvod. Navíc těžko ji určit, když neznáme skutečné počty nakažených ...
|
|
|