bludna jezinka |
|
(16.12.2020 15:53:01) Volali z hygieny, a prostřední dítě musí na covid test, protože se -pozor- před 14 dny údajně setkalo s osobou Covid + .. pravděpodobně ve školce, kam ale chodí i s mladší sestrou, ta záhadně na test nemusí :D Příjde mi nelogické aby po takové době musela někam jít, a bylo mi řečeno že nestačí být doma 14 dnů, nechápu proč, když "výstupní" test po 14 dnech se nedělá. Syn Covid prodělal, na testech nebyl- ale měl všechny příznaky, od ztráty chuti a čichu, stačilo jim to nahlásit, a zavedli ho jako + i bez testu asi před dvěmi měsíci :D šaškárna.. Takže se mi prostě nechce jet s třemi dětmi, protože nemám hlídání, někam na test - autobusem, protože nemám auto, když je to přece mnohem větší riziko než zůstat doma na zadku
Je někdo, kdo nešel i když mu to nařídili? Co se pak dělo? Pokutu předpokládám nikdo nedostal.. nějaké jiné bubu?
|
*Kate* |
|
(16.12.2020 16:05:30)
To je blbý, že s tím máš takové komplikace, ale měl by se dát objednat mobilní odběr.
"Nesplnění této povinnosti může být považováno za přestupek, u kterého hrozí sankce do maximální výše 3 miliony korun dle § 92n odst. 1 písm. b) zákona 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví,“ upozorňuje mluvčí pražské hygieny Zbyněk Boublík."
|
Girili |
|
(16.12.2020 21:05:41) Nesplnění jaké povinnosti? To se týká nedodržení karantény, ne? Jinak v pokynech, co jsem četla já, bylo, že nestihne-li se bezpříznakový do 14 dnů otestovat, pak se po 14 dnech povazuje za bezinfekčního. V Praze tedy tuším je teď karanténa prodloužena na 15 dní. Určitě bys to uhrála, na to, že nestihlo, nešlo ap. Znám spoustu lidí, co se na testování dětí vyprdlo, když děti byly v karanténě tak jako tak a nikoho neohrozily.
|
|
|
kosatka2 |
|
(16.12.2020 16:15:22) Těch 14 dní je divný, nám dala vědět hygiena, že po těch 10 dnech už to nemá cenu, ale je třeba být ještě v karanténě. Asi záleží na hygieně a na testu.
U mého dítěte ve třídě byla + učitelka. Dítě jsem na test vzala, abych měla jistotu, že je negativní a mohli jsme žít "normálně" dál. Jenže pak jak to počítat, když další den se zjistí, že bezpříznaková byla i Máňa, další den přijde mail o pozitivitě Pepy, s nimi se viděl později, než s učitelkou...
|
|
Marika Letní |
|
(16.12.2020 16:36:37) Myslím že pokutu dostat můžeš.
|
|
K_at |
|
(16.12.2020 16:47:52) Hele, pokud 14 dní po kontaktu nemá dcera nic. Bez příznaků, může podle mě normálně do školy, školky. A pokud ji máš doma, tak jste ji nechali v karanténě. A nazdar.
|
|
-Velšice- |
|
(16.12.2020 18:11:51) Jezinko, nevim co ti poradit, taky jsem nikam jit nechtela, scenku udelala, pote sklonila hlavu a slo se na test...Nakonec bylo to moje dite vic v pohode nez ja. Z principu me to stve ale jeste ted.
|
|
Miko1 + 2 |
|
(16.12.2020 18:23:10) Kopiruji viz Hygienická stanice Prahy V případě, že se nepodaří provést RT-PCR test v průběhu 10 dnů od rizikového kontaktu s pozitivně testovanou osobou, karanténa osob bez příznaků je ukončena bez provedení testu, a to za 14 dnů od posledního kontaktu s pozitivně testovanou osobou.
|
|
Bouřka |
|
(16.12.2020 18:50:45) Já se normálně domluvila na 14denní karanténě. Poprvé nebyl důvod vůbec,jiný kontakt než školku neměla, starší seděl doma na distančním a my s manželem doma. Podruhý totéž akorát starší ve škole, jenže ten stejně byl nemocný, tak jsem ho nechala doma o něco déle do výsledků mého testu. A sourozenci jiných školáčků stejně byli ve škole, takže ono to tam stejně bude. Nicméně nakonec zítra jde s manželem, který se chystá na pohřeb, takže chceme mít jistotu.
|
|
Monika |
|
(16.12.2020 19:15:20) No, z toho, co jsem četla, to samé udělala spousta lidí. Pochybuju, že jim dali pokuty, dokonce si myslím, že pokud ti jenom zavolají telefonem, tak to snad ani není nijak vymahatelné ... A ta tebou popisovaných okolností bych ani neměla výčitky. Kdybych se ale hodně bála pokuty, zkusila bych kontaktovat hygienu ještě jednou, a to opravdu někoho kompetentního, volat ti taky mohla nějaké osoba z "callcentra" po dvouhodinovém školení, která pořádně neví nic, jenom kam má volat (možná se tvoje dítě ocitlo na seznamu "k volání" už bůhví kdy a jen to prostě dřív nestihli ...)
|
|
Karkulína |
|
(17.12.2020 6:39:58) Pokud máš jen problém s logistikou a ne testem jako takovým, mělas to vysvětlit té hygieně a požádat o odběrovou sanitku. Asi bych se ted obrátila na pediatra a zkusila se s ním poradit. Třeba ti tu sanitku zajistí. Určitě bych to nenechala jen tak vyšumět, neriskovala bych nějakou pokutu.
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(17.12.2020 7:48:48) když se na testy vykašle dost lidí, budou menší čísla a všechno bude v pořádku
a jak se zdá, taktika hygieny je posílat až v době, kdy už to nemá smysl, takže super, stíháme trasovat, máme to pod kontrolou
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 8:01:44) "když se na testy vykašle dost lidí, budou menší čísla a všechno bude v pořádku"
Trumpova logika.
To už jsem taky slyšela. Prý ať nelezou ti pitomci na testy a bude klid. To už se akorát můžu zoufale smát.
|
leli |
|
(17.12.2020 9:56:56) "když se na testy vykašle dost lidí, budou menší čísla a všechno bude v pořádku"
Trumpova logika.
To už jsem taky slyšela. Prý ať nelezou ti pitomci na testy a bude klid. To už se akorát můžu zoufale smát."
Testovat toto konkrétní dítě je podle mě naprostá zhovadilost, pokud je zdravé a zejména pokud bylo v kritické době v izolaci. Na základě osobních zkušeností bych ho taky nechtěla nechat testovat. U nás po tak dlouhé době měla negativní test i dospělá dcera s prokazatelnými příznaky. Je zbytečné děcko stresovat a vyhazovat za to veřejné peníze. Posedlost čísly mě přešla po zjištění na vlastní kůži jak jsou testy nepřesné a zároveň kolik lidí si tím kolem mě prošlo, aniž by o tom kohokoli oficiálně informovali do kovidové statistiky.
|
..mira.. |
|
(17.12.2020 10:15:55) Pokud to je opravdu 14+ dní od posledního kontaktu a dítě nemá příznaky, taky mi připadá nelogické testovat. Ale myslím si, že jak hygiena vystavila žadanku, riskuje zakladatelka postih a na logiku se nikdo moc ptát nebude.
Ono se obecně horuje za testování, ale ve spoustě případů, když pak dojde na toho konkrétního člověka a jeho blízké tak čteš nebo slyšíš: "testovací místo je daleko," "ještě bych to mohl chytnout tam od někoho nakaženého," "manžela s příznaky tam nedostanu a mě taky dost škrábe v krku, tak aspoň chodím do práce bočním vchodem," "hygiena mi nezavolala, tak jsem to neřešil, že jsme byli v kontaktu, proč bych to řešil, když to neřeší hygiena, však oni jsou za to placení," a obdobné perly. Takže ono testovat ano a hodně, ale vždycky ty druhé, že.
|
A. Andrs |
|
(17.12.2020 10:19:07) jde o to, zda kdyz hygiena vystavila zadanku, jestli jsou kapacity zjistovat, ze se nedostavila, myslim, ze na zpetnou kontrolu nejsou kapacity, bud muze rici, ze dite melo horecky a nebylo mozne s nim cestovat nebo ze byla na jinem odberovem miste a nejak to zasumlat
|
A. Andrs |
|
(17.12.2020 10:26:00) u nas jsou ty rozestupy na parkovisti bud, ze jsou tam plastovy bedynky uprostred toho platzu nebo je tam spreyem namalovany kriz nebo je to pri vstupu napsano. Ja jsem jela luxovat auto a byl tam zaparkovany privesny vozik a zadne info, tak jsem zaparkovala za ten vozik a jala se luxovat, vubec me nenapadlo, ze je to obsazeny kvuli corone. Ale to uz bylo pri te prvni vlne. jeste jsem nadavala, kdo to tam tak blbe zaparkoval.
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 10:41:52) Mira. “ Takže ono testovat ano a hodně, ale vždycky ty druhé, že. ”
Výstižné. Bohužel.
|
A. Andrs |
|
(17.12.2020 10:44:22) muselo by se to delat jako se to delalo drive s tuberkulozou a stejne to trvalo sto let nez se ji podarilo dostat pod kontrolu a jeste s ockovanim dohromady
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(17.12.2020 10:20:32) Leli, jestli ono by nebylo nejjednodušší evidovat pouze skutečně nemocné, kteří vyžadují zdravotní péči. A podle jejich množství zavádět případně opatření. Tak, jako při epidemiích chřipky. Stejně se neví nic o tom, který nakažený v kterém stádiu vlastně vir předává do okolí. A neví se ani nic o tom, kdo se nakazí a u koho propuknou jaké příznaky.
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 10:36:20) Ropucha. Evidovat lidi kteří onemocní je reaktivní. Tím epidemii neřešíš a naroste do šílených rozměrů.
Tak to bylo na začátku v Číně (a v Itálii). Dokud nevěděli o infikovaných a řešili jen nemocné. Došlo k explozi.
Nakažené bezpriznakové je potřeba identifikovat a vyřadit z “oběhu” včas než nakazí další lidi.
|
A. Andrs |
|
(17.12.2020 10:41:53) Marko, "Nakažené bezpriznakové je potřeba identifikovat a vyřadit z “oběhu” včas než nakazí další lidi." to je samozrejme pravda. Ale - k tomu by ty testy musely byt vic spolehlive, - muselo by fungovat dohledavani kontaktu - karantena tech lidi by musela byt absolutni, ne: sel jsem si vyzvednout penize do banky a vzal jsem si rousku
a to je myslim nerealne
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 10:43:24) Toar myslíš které testy? Víš jaká je aktuálně spolehlivost?
|
A. Andrs |
|
(17.12.2020 10:46:07) Marko, nevim jaka je spolehlivost. Rada se to dozvim. Ale vim o lidech, kteri rikaji, prvni test negativni dalsi pozitivni a dalsi negativni. A za dva mesice opet pozitivni. Ten samy clovek.
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 10:47:58) Toar když to nevíš proč píšeš ve smyslu že nejsou spolehlivé?
|
|
|
|
|
Ropucha + 2 |
|
(17.12.2020 10:43:33) Marko, když si v určitém okamžiku všichni povinně nasadí respirátor, jdou-li mezi lidi, a bude se dodržovat distancing, v čem se to bude lišit od současné situace? Plus dejme tomu testování personálu pracujícího s ohroženými skupinami, ale oni v reálu stejně pracují dál, pokud jsou bezpříznakoví ... Testování stojí peníze a síly a nakolik je spolehlivé a kolika přenosům reálně zabrání?
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 10:46:12) Ropucho respirator není 100% účinný. Netěsní dokonale. Pomůže, to ano. Bez toho by to bylo ještě horší. K tomu je potřeba snížit pocty kontaktů. A testovat a vyřazovat z oběhu.
Testovaní je levnější než lockdown a zahlcené zdravotnictví. A levnější než zemřelí lékaři a sestry. Čistě ekonomicky.
|
Ropucha + 2 |
|
(17.12.2020 10:56:24) "zemřelí lékaři a sestry"
Marko, ty si libuješ v dramatu, viď Ale tak každý máme nějaké koníčky.
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 11:55:21) Ropucha nelibuju, ty se domníváš, že lékaři a sestry na covid nezemřeli? Že nemají vysoké riziko nákazy při práci? Že jim proto můžeme s klidem poslat další tisíce pacientů?
On to ten Kubek dramatizuje, ne? "Česká republika dosáhla smutného prvenství.
Bez ohledu na úspěšné zvládnutí jarní vlny epidemie jsme se kvůli podzimnímu debaklu propadli na pozici za celý letošní rok Covidem-19 nejpostiženější země na světě, pokud počet potvrzených případů přepočteme na počet obyvatel. Pouze díky slušné kvalitě našeho zdravotnictví a díky obrovskému nasazení lékařů, sester a dalších zdravotníků, ale i všech dobrovolníků, kterým rovněž patří mé poděkování, jsme alespoň v počtu zemřelých na počet obyvatel „pouze“ na deváté nejhorší pozici.
Zdravotníci jsou jako armáda, která ještě nestačila dobojovat podzimní bitvu a už nás bez sebemenšího oddechu populističtí politici svojí neschopností, zbabělostí a alibismem ženou do bitvy další.
11.12.2020
MUDr. Milan Kubek – prezident České lékařské komory"
https://www.lkcr.cz/aktuality-322.html?do[loadData]=1&itemKey=cz_100152
|
Monika |
|
(17.12.2020 12:40:57) Marko, Kubek má dramatizování v popisu práce, ten je za to placený ... Ale o mrtvých zdravotnících nepíše nic ani on.
|
Marika Letní |
|
(17.12.2020 12:47:48) Moniko ale jo píše, ovšem ne v tomto textu, dělá přehledy.
|
Monika |
|
(17.12.2020 12:52:33) Nepochybuju o tom, že je znáš zpaměti ...
|
|
|
*Hany |
|
(17.12.2020 13:44:21) "Covid-19 prodělo 37 000 zdravotníků, u kterých byla pozitivita potvrzena. Celkem 28 zdravotníků včetně 13 lékařů zemřelo. Zdravotníci tak zůstávají nejpostiženější profesní skupinou. Na druhém místě jsou učitelé, u kterých se Covid-19 prokázal v 17 000 případech, což zpochybňuje teorie o tom, že asymptomatické děti nejsou přenašeči choroby. O tom, že tato teorie, kterou vyvrátily studie prováděné v Izraeli a v Massachusetts, neplatí, se na vlastní kůži přesvědčily stovky učitelek z našich mateřských škol. Návrh, aby návratu dětí do škol předcházelo jejich testování již dostupnými antigenními testy, který pan ministr odmítl jako drahý a neproveditelný, měl své opodstatnění."
To je z 30.11., novější čísla nemám čas hledat.
|
K_at |
|
(17.12.2020 13:47:50) Hany, a to jsou jen ti testování v ofiko statistikách.
|
|
*Hany |
|
(17.12.2020 14:04:26) Nevím, že by to někde měli rozlišené.
|
|
|
|
|
|
|
|
Zd a tři |
|
(17.12.2020 12:31:54) Vzhledem k tomu, že lidi nesou schopni/ochotni nosit ani roušky bych ráda viděla, jak nosí respirátory. Lidi jsou prostě sobci, teda ne všichni, ale jak vidím kolem sebe, tak jich je víc, než jsem si myslela..
|
|
|
|
Zd a tři |
|
(17.12.2020 12:37:26) Jo, jednojušší by to bylo. Ale pak vůbec nevíš, kolik ti kde lítá lidí, kteří jsou jenom "přenašeči". Lidi dobrovolně doma nebudou (z různých více či méně pochopitelných důvodů), množství viru ve společnosti se bude exponenciálně zvyšovat. Na průběh nemoci má pravděpodobně vliv i množství viru, kterým je člověk infikován. Takže se dá předpokládat horší průběh i u lidí mladích a míň rizikových.. (tohle je teda do jisté míry moje domněnka).
|
|
|
A. Andrs |
|
(17.12.2020 10:23:10) Leli, v podstate s tim souhlasim, testovala bych lidi, kteri v ramci zamestnani se setkavaji s velkym poctem lidi a nemohou zustat doma - zdravotnici. Nebo ucitele. Ae jinak vzhledem k nepresnosti testu nevim co ty informace prinasi. Mne by zajimalo kde se berou ta velka cisla v Nemecku, lidi se nechodi testovat, zamestnavatel radsi na testy neposila. Testuji akorat nemocnice pri prijmu. Pokud je takovy narust jen u lidi co jdou do nemocnice, tak bude zrejme snazsi uverejnovat lidi negativni, tech bude na prstech jedne ruky spocitat.
|
Mr. Miçkey |
|
(19.12.2020 0:58:45) Jak si prisla na to,, ze v Nemecku se lidi nechodi sami teatovat? Tady je furt plno v odberovych mistech.
|
|
|
|
|