Diskuze : Hlavní : Vysoké školy

Je to morálně naprosto v pořádku.

Je vhodné využít nadání, které má. Nestuduje přeci jen pro svoji zábavu, ve skutečnosti se tomu ne náhodou říká "příprava na budoucí povolání".

A tak velmi povolaných není zas tolik, abychom jim mohli říkat, že mají sedět jen na jedné židli, a plýtvat tak jejich potenciálem.

Inko, tohle je můj názor. Řekla bych to tak i vlastnímu dítěti Podpořila bych ho v rozvíjení se nad rámec vybraného oboru (kurzy, stáže, praxe atd.)

Stát prostě cosi poskytuje zdarma, protože je společnosti těchto vystudovaných zapotřebí. Ideální ale mého laického názoru je, když nesedí jeden student zdarma na dvou a více židlích.

Syn má kamaráda, který vystudoval 2 vš za dobu, kdy běžný člověk vystuduje jednu. Jsou tací.

Čumčo, proč chamtivé? Může to přeci udělat každý, kdo chce (a má na to) Moje zkušenost z "našich dob" tedy je taková, že dvě školy současně zvládlo jen minimum lidí, přestože byli nepochybně hodně chytří. Jestli to jsou dva obory na stejné škole, kde by část předmětů mohla být společná, pak je to jednodušší. Jinak to znamená 1) konflikt rozvrhů 2) veliký zápřah, s vyloučením osobního života do velké míry, natož nějaké významější přivýdělky apod.
Jak to tedy je s tím započítáním "neúspěšného studia" v případě, že současně probíhá i to nakonec úspěšné, to nevím. Logické by mi přišlo, aby člověk měl ten čas na 1 školu (roky na bakaláře a 3 na magistra nebo jak to je) celý, bez ohledu na to, co zkouší ještě souběžně vedle toho. Protože opačně by to bylo tak, že po 2. roce studia 2 škol naráz máš najednou "utrum" i když zatím plníš vše řádně?
Za našich časů se to neřešilo, docela dost lidí zkusilo 2 školy naráz, ale většina si vybrala jednu už během prvního roku a tu druhou nechalo nebo přerušilo (a už neobnovilo).

To jsou hrozný nesmysly co píšeš.
Ať si každý studuje co chce a kde chce, když se tam dostane.