Diskuze : Hlavní : Máme doma školáka

"ona i ta spoluúčast není pro školu zrovna příjemná, a většinou jde o nevychované děti, to je věc rodičů a ne školy"

Tohle je těžký. Čistě z hlediska logiky je ve tvé větě o protimluv. Pokud by škola mohla platit spoluúčast z odpovědnosti, tak musela za škodu odpovídat. Protože kdyby škola za škodu neodpovídala, tak by pojišťovna neplnila. A pokud škola za škodu odpovídala, tak to věc školy je. Zákon to tak holt nevidí, že za děti odpovídá jen rodič (jsou na to konkrétní paragrafy v NOZu, kde se to specifikuje).

Tím to nijak neobhajuju ani nesoudím, jen říkám fakta.

Půlko, ona i ta spoluúčast není pro školu zrovna příjemná, a většinou jde o nevychované děti, to je věc rodičů a ne školy

Fren, takovou pojistku by ucitel mel urcite mit, stejne jako mi ma treba prodavacka nebo zdravotni sestra nebo uklizecka.....odpovidaji za skodu do 4,5-nasobku mesicni mzdy

neomezene odpovidaji, kdyz skodu zpusobi umyslne nebo pod vlivem latek

to je v zakoniku prace a pani z pojistovny mi rikala, ze se u nich zamestnanci na toto bezne pojistuji

§ 257 ZP

(1) Zaměstnanec, který má povinnost nahradit škodu podle § 250, je povinen nahradit zaměstnavateli skutečnou škodu, a to v penězích, jestliže neodčiní škodu uvedením v předešlý stav.
(2) Výše požadované náhrady škody způsobené z nedbalosti nesmí přesáhnout u jednotlivého zaměstnance částku rovnající se čtyřapůlnásobku jeho průměrného měsíčního výdělku před porušením povinnosti, kterým způsobil škodu. Toto omezení neplatí, byla-li škoda způsobena úmyslně, v opilosti, nebo po zneužití jiných návykových látek.
(3) Jde-li o škodu způsobenou úmyslně, může zaměstnavatel požadovat, kromě částky uvedené v odstavci 2, i náhradu ušlého zisku.
(4) Způsobil-li škodu také zaměstnavatel, je zaměstnanec povinen nahradit jen poměrnou část škody podle míry svého zavinění.
(5) Je-li k náhradě škody společně zavázáno více zaměstnanců, je povinen každý z nich nahradit poměrnou část škody podle míry svého zavinění

ovsem pozor, to je skoda zpusobena zamestnavateli.....to je neco jineho, to je treba kdyz uklizecka shodi drahou vazu a ta se rozbije nebo kdyz zdravotni sestra poskodi nejaky drahy pristroj nebo kdyz prodavka shodi regal s porcelanem...nebo kdyz uciteli upadne sklenena baňka s rozpulenou žábou a rozbije se nebo kdyz pri chemickem pokusu zpusobi pozar (to je ted kazdou chvili)

tady jsme se bavili o tom, kdyz ucitel zanedba dohled nad zaky a vznikne skoda nejake treti osobe - ubytovně....ubytovna podle mne bude chtit skodu po uciteli, ktery zanedbal dohled nebo pokud nezanedbal, tak po rodicich zaka

a na to se snad taky muze ucitel pojistit, to by se mel zeptat v pojistovne

Děvčata, řekněte žákům, že škody hradí pojištění školy a uvidíte, co nastane.
Podepíší-li rodiče zodpovědnost za škody, poučí dítě i oni, ne jen učitel. A pak se děti chovají k zařízení o dost jinak, když mají obavu, že by něco platili. I kdyby ve skutečnosti nic neplatili.

"rodiče můžou mít pojistku na škodu způsobenou vlastním dítětem, ale učitel ji za všechny cizí děti mít nemůže"

Učitel samozřejmě ne, ale škola, ve které pracuje, ano......