| Jaana2 | 
 |
(25.5.2013 9:13:25) jak život není fér? On nechce v žádném případě dítě - má se nechat sterilizovat. Nazdar.
tohle totiž mi pije docela krev - spousta chlapů už žádné dítě nechce , nejen nezadaných, co si "jen užívají" , ale i v dlouhohodobých svazcích, kdy žena bere LETA antikoncepci a nikdo se nad tím nepozastavuje, že si sama sobě ničí zdraví ...
|
| adelaide k. | 
 |
(25.5.2013 9:31:00) Jano, je to tak. My jsme už opravdu nechtěli, byli jsme i domluvení na "konečném řešení" nicméně mluvíme asi moc pomalu a přes všechnu snahu jsem těhotná 
Kdyby mi teď muž řekl, že to sice nechá na mě, ale dítě že fakt nechce, tak bych ho kopla.
|
| Šešule | 
 |
(25.5.2013 12:53:21) adelaide
|
|
|
| foxyna | 
 |
(25.5.2013 10:28:39) Jaano, bezva napsané. Přesně tak to cítím.
|
|
| Hilly. |
 |
(25.5.2013 11:33:23) Aha, už to čtu, má psychické potíže. Pokud jsou vážnější tak se mu nedivím. Dítě je záhul na psychiku jak blázen. Pokud by se mu nějak složila v šestinedělí, co by jako dělal, mohlo by mu to třeba zničit karieru, musel by se starat o novorozence, přišel by třeba o práci, z čeho by žili? Přemýšlet o sterilizaci(myslíš asi vasektomii), jak tu zmiňuješ, nemá pro něj asi smysl uvažovat, když se možná necítí na dítě právě s touto ženou, i když ji má třeba rád. Nikdy nemůžeš vědět co se semele, co život přinese.
|
| Tante Ema | 
 |
(29.5.2013 17:01:28) Tyjo, Hilly, tak pán se cítí s touto ženou příliš labilní na početí, tak se má tedy ona postarat, aby nepočala a aby on popř. mohl počít s jinou, která by se mu víc zalíbíla, ale do té doby bude kohabitovat s tou první, protože kdo by mu jinak vařil a pral?...úlet
|
| louda | 
 |
(29.5.2013 21:26:57) Tak za prvé, ženská mu nepere a nevaří, to má více méně na starosti on. Já nejsem jeho utěšitelka, máme spolu blízký vztah, ale pouze přátelský. Neřeším to s ním, jen se zmínil na naší poslední schůzce. Kdyby neočekávaně počal a ženu opustil, tak bych mu to za zlé měla, ale o tom tu vůbec nebyla řeč. Řeč byla o tom, jestli má právo na smíšené pocity. Ženskou se rozešel poté, co zjistil, že si před několika měsíci nechala vyjmout ten podkožní hormonální cosi, nevím, jak se tomu říká, s jasným účelem počít bez jeho vědomí. Chtěla bych vidět chlapa, kterého by takový podraz nechal chladným. Tenhle člověk dělá pro svou rodinu první poslední, už od momentu narození prvního dítěte to byl on, kdo k němu v noci vstával, všechny svoje koníčky uzpůsobil tomu, aby si mohl malého brát s sebou, aby jeho přítelkyně měla čas sama na sebe, protože potřebovala hodně odpočívat, kvůli zdraví. Velmi nadstandardně je zabezpečuje, takže ženská může dělat to, co ji baví. Možná to tady všichni berou jako naprostou samozřejmost, ale v okolí znám takových případů tolik, že by se to dalo na prstech jedné ruky spočítat. Tak si važte svých chlapů, kteří by si nechali takhle nasrat na hlavu a bez mrknutí oka by se s úsměvem s celou situací ihned vyrovnali. Pro mě pořád zůstane chlap člověkem se stejnými právy jako ženská a pokud se bude o svoje děti nadále starat, neřeknu na to ani ň. Je to jeho věc, s kým bude žít, proč by měl zůstávat s ženskou, které nevěří. Lidi se rozcházejí i kvůli menším problémům.
|
| Mia87 | 
 |
(30.5.2013 2:08:38) Takováto situace je celkem dilema. Vždycky, když slyším takové ty ublížené chlapské řeči, že musí platit alimenty na dítě, které nechtěli a jak je strašně nefér, že o tom rozhodují víceméně ženské, říkám si, proč se prostě nechránili a spoléhali na zodpovědnost někoho, koho často sotva znají. Nebo spoléhali na 100% antikoncepce a divili se, že může selhat. Teď mluvím o případech, kdy dojde opravdu k "nehodě", o kterou se ani jeden z partnerů nepřičinil.
Jenže tohle je trochu jiný šálek kávy, kdy fungující rodinu, kde by měly být vyvinuté a funkční nějaké základní vztahy jako je důvěra, respektování přání partnera či společné rozhodování o zásadních rozhodnutích, naruší sobecké jednání jednoho z nich. Já tvého kamaráda chápu a myslím,i když si myslím, že trvalý odchod od rodiny není tím nejlepším řešením do budoucna. Upřímně, když si představím, že tohle by udělal partner mě v situaci, kdy nechci další dítě ( a teď nebudu spekulovat nad způsoby, jak by to šlo udělat, páč by to bylo trochu složitější), asi bych s ní ukončila minimálně intimní styky, když už ne rovnou vztah...
|
|
| Tante Ema | 
 |
(30.5.2013 8:09:16) Jj, tak. Kromě toho znám dost podobných líčení manželek "psychopatek", popř. labilních nymfomanek, alkoholiček atdatp., když člověk ty dotyčné zná nebo se s nimi seznámí, nestačí se divit. Loudova antipatie k manželce je evidentní. Pánmá samozřejměprávo na libovolné množství jakýchkoliv pocitů. Ale takhle nebyla diskuse na začátku postavená, stačí si přečíst původní článek. Kdybych byla já ta manželka a zjistila, jak mě můj muž pere s loudou a louda tady, pošlu manžílkovi kufry via DHL k loudě ještě ten den. on se MOHL postarat o to, aby dítě neměli, když ho tak moc nechce. A na jeho ženě by pak bylo vyrovnat se s tou situací. Pokud manžela podvedla, je to nejhloupější možné řešení a taky za něj už nese následky. Morálně to není ospravedlnitelné úplně stejně jako není ospravedlnitelné chování manžela, který "si nepřeje" dítě v situaci, ve které by bylo normální a logické ho mít a ze ženy, která tím trpí, dělá blázna.
|
|
| louda | 
 |
(30.5.2013 9:10:23) Já jeho přítelkyni znám osobně, jezdíme na společné akce několikrát do roka. Žádné antipatie k ní nemám, jen ji prostě znám jen pár let a vždy mi bude bližší můj kamarád. Nebudu toho člověka tady obhajovat, místní vědění je očividně na úplně jiné úrovni. Na počátku jsem popsala hypotetickou situaci, se kterou bylo pro mě těžké se vyrovnat. Teď už jeho pocity chápu. A protože ho na rozdíl od vás znám, vím, že se na svoje děti nevykašle a velice pravděpodobně bude velkou oporou i pro ni. Hledá si podnájem v docházkové vzdálenosti od bytu, kde teď žijí. Jen už s ní prostě nechce, možná dočasné, intimně žít. A já to zcela chápu. Mě chlap proti mé vůli oplodnit, budu si připadat jako kus masa,jako někdo, kdo není respektovaný, a kdo byl sprostě podveden. Prostě ne každý chlap, který se rozejde se ženskou, je hajzl a ne každá opuštěná ženská velká chudinka. Rozhodně mi nepřijde jako standard, kdy chlap, který dělá 10 hodin denně přijde z práce a rovnou se vrhne k dětem, o víkendu uklízí a vaří, v podstatě má čas pro sebe tak 2 hodiny týdně večer, kdy malý spí. Prostě v jejich vztahu vnímám velký nepoměr v tom, jak se kdo podílí. Nezaujatý pozorovatel by řekl, že je to hodný blbec. Já jako zaujatý pozorovatel vím, že ji má hodně rád a akceptuje situaci takovou, jaká je, protože mu to za ten klid stojí a takhle mu to vyhovuje. Víc už se k tomu nebudu vyjadřovat.
|
| louda | 
 |
(30.5.2013 9:34:26) Labilní partnerka mu nevyhovuje. Proto se s ní kdysi dávno chtěl rozejít, ona se pak začala léčit a on dělat ústupky, aby byla spokojená. To, že je někdo labilní, přece automaticky neznamená, že je ho lhář a podvodník? Spousta lidí má nervy na pochodu, i bez oficiální diagnózy, a přesto by se k takovému podrazu nesnížili.
|
| adelaide k. | 
 |
(30.5.2013 9:53:13) Labilní partnerka mu nevyhovuje a proto s ní žije a má dítě. To je takové logické a srozumitelné 
"Nezaujatý pozorovatel by řekl, že je to hodný blbec. Já jako zaujatý pozorovatel vím, že ji má hodně rád a akceptuje situaci takovou, jaká je, protože mu to za ten klid stojí a takhle mu to vyhovuje. " Takže on trpí leta ale zkousává to protože je tak hodný a miluje ji. A najednou během pár dní bác ho a už hledá podnájem... né, fakt mi to nedává smysl.
|
|
| Kapradina | 
 |
(30.5.2013 9:58:14) Proč se s ní tedy nerozešel "dávno"? Opustit těhotnou, labilní partnerku není fakt nic obdivuhodnýho, pokud to neudělal doteď, tak si k tomu fakt vybral ten nejlepší okamžik. Možná ho chápeš jako kamarádka, ale jako žena mi neříkej, že mu taky rozumíš, dle mě je to projev zbabělce. A tu střídavou péči si představuje jak? Dítěti jsou tři roky - má pro něj školku? Nebo, jak to bude dělat v době, kdy ho bude mít? To nebude chodit do práce? Popravdě i ta desetihodinová pracovní doba je dost - aby stihnul dítě z té školky vůbec vyzvednout, než mu zavřou. No, hlavně, že on bude v pohodě, ale odnesou to zase jenom děti. Ach jo.
|
|
| adelaide k. | 
 |
(30.5.2013 10:09:28) "Ted si on musi nest dopad sveho laxniho postoje k antikoncepci. A utek mi prijde srabsky a samotny duvod jen jako vymluva."
Přesné, navíc jak píše kapradina odnesou to jen a jen děti :-(
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:49:36) blbost když budete manželovi tvrdit, že máte implantát, on na to spoléhá (jak divné, že?)¨ tak to neni laxní přístup k antikoncepci
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:53:39) jaké ma psychické problémy?
|
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:53:59) jak manifestuje svoji labilitu?
|
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:56:25) nespecifikovala vůbec takže je dost zavádějící z toho vyvozovat jen to co se ti hodí
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 11:35:54) ja taky
|
|
|
|
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:55:11) touhou po dítěti se natajila, ano měl předpokládat, že jeho manželka je zákeřná mrcha tak to je přeci v manželství běžné tohle předpokládat blbec (ironie)
|
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:58:09) každopádně za svou chybu (že nepředpokládal zákeřnost ok bude muset vyvozovat odpovědnost, ne že ne bude platit alimenty
ale nevidim jediný důvod proč by musel s manželkou dál žít, když nechce
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 11:38:13) nevim jestli jedinej spravedlivej ale rozhodne neni zločinec, jak je tu některými prezentován
a dle mého to neni záminka odejít, ale důvod, dost podstatný a zásadní
|
|
|
| adelaide k. | 
 |
(30.5.2013 11:03:01) A je a je a je!
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 11:36:57)
 zkus někdy vyrazit mezi dospělé lidi, tohle neuvidíš budeš překvapená
|
|
| adelaide k. | 
 |
(30.5.2013 11:40:47) Já se ti jen chtěla přizpůsobit ve způsobu diskuze. Abych tě nepřetěžovala argumenttací
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 11:41:20) tak to se ti nepovedlo
|
|
|
|
|
|
|
| adelaide k. | 
 |
(30.5.2013 10:54:55) Boží ženo, pokud vím, že za žádných okolností dítě nechci, tak je
|
| boží žena | 
 |
(30.5.2013 10:55:26) ne není
|
|
|
|
|
|