K_at |
|
(22.9.2017 17:09:39) Dopo jsem nakoukla na témata. A říkám si: Není to Monty?! JE TO MONTY! Už jdu asi s křížkem po funusu, ale nevadí. Statusové věci u dětí určitě jsou. Je to jako s prioritami u dospělých. Pokud se to doma řeší, děti to nějakým způsobem přeberou. K tomu se ještě přidá dětská povaha - prostě i některá ani ne 5letá princezna umí vykostit i starší spolužačku, protože "nemá tričko s Kittynou", nemá pyžámko s Annou a Elsou a tak. Takže reálně může být "statusová" věc vlastně úplná blbost, ale dítě a často i ti dospělí těm věcem dají ještě punc něčeho správňáckého...... A protože i některé děti vzhlíží k některým spolužákům, dává to "správnému" typu vůdce do ruky takovou drobnou zbraň, která ale někdy má fakt daleký dostřel a široký rozptyl.
|
K_at |
|
(22.9.2017 17:11:30) Ještě dodám, že jak děti rostou, stávají se těmi statusovými věcmi spíš ty drahý věci. A zase jako u dospělých, někdo na ty statusovky bude slyšet, někdo si poklepe na čelo, někomu to úplně uteče a nevnímá to.
|
|
Monty |
|
(22.9.2017 17:27:34) Kat, holt mě ty statusový bačkory fakt zaujaly.
|
K_at |
|
(22.9.2017 17:35:38) Monty, omlouvám se, nedokážu číst diskusi. Děsivá únava, rýma, musím s Tyldou a tak. Ale pokud to člověk vnímá a je na to nastavený, tak podle některých věcí poznáš, že dotyčná osoba "na to má". Co z toho vyvodíš dál, je už čistě subjektivní - nic, všechno, naštve tě to, závidíš, nebo si toho prostě nevšimneš. A jsou rodiče, kteří děťátku (lidně 17letému) přece dopřejí jen to nejlepší - já znám třeba variantu 3 dospělých v malém bytě, s hypotékou, zcela obyčejné zaměstnání. Ale dítěti bylo třeba dopřávat kroužky za tisíce..... Aniž by o to dítě teda extra stálo. Jinak určitá věc se stává jenom dalším prostředkem kvytahování se, případně zvýšení kreditu své osoby ve skupině. A děti, které jsou nejisté, se tím můžou nechat celkem dost trápit.
|
Monty |
|
(22.9.2017 18:00:43) Kat, myslím, že to nepoznáš. Resp. že jsou peníze vidět neznamená, že je dotyčný může přehazovat vidlemi. Často je to spíš naopak.
|
K_at |
|
(22.9.2017 18:39:11) Monty, tak třeba u určitého obouvání a oblékání, možná i u kabelky asi vytuším, že to zrovna není HM, ZARA a Tesco. Takže někdy to prostě vidíš. Nicméně to nevypovídá o dotyčném jinak nic, jen že je velmi dobře oblečen.
|
Monty |
|
(22.9.2017 18:45:14) Kat, no, ale nevidíš, jestli tu Zaru nosí proto, že na nic jinýho nemají nebo proto, že jim na hadrech nezáleží. Stejně tak může být někdo oblečený v hadrech za desetitisíce a doma sedět na bedničce od rajčat a žmoulat včerejší rohlíky. Ony ty statusový věci, tedy aspoň jak to chápu já, jsou většinou z kategorie "za určitých podmínek je může mít skoro každý" a je na každým, jak se k tomu postaví. Proto není statusová věc třeba let na Měsíc, protože na to většina lidí nemá a nikdy mít nebude, ale právě ten iPhone, kterej si většina pořídit může.
|
K_at |
|
(22.9.2017 18:53:33) Monty, myslím, že ne. Je určitá kvalita oblečení, doplňků a vizáže, kdy to prostě není o jen o tom hraní si na.... A právě většinou to není nic nápadnýho, okatýho. Není to o jedný kabelce, která je "vidět". Ale to je fuk. Já jsem třeba ta socka, která nechodí ani do té Zary
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:13:02) Kat, na to už jsem viděla až moc bohatých lidí v hadrech. Fakt jsou i hodně bohatí, kterým jsou hadry buřt.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:17:11) Monty,
tak ale to je zcela v logice věci.
Bohatej si může dovolit nosit hadry, protože si s nima nemusí nic dokazovat.
Četla jsi Steinbecka a jeho příklad s natíráním plotu?
|
|
|
|
aky |
|
(22.9.2017 19:04:04) ...Proto není statusová věc třeba let na Měsíc, protože na to většina lidí nemá a nikdy mít nebude, ale právě ten iPhone, kterej si většina pořídit může. Monty, ubezpecujem Ta, ze milionar Ti iPhone ako statusovu vec predvadzat nebude, ale ukaze Ti ( alebo kamaratom) svoje nove sukromne lietadlo.
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:11:15) aky, obávám se, že jsi nepochopila, o čem píšu.
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:17:02) Ale né, pochopila a k tomu má pravdu. Ty statusový předměty jsou totiž ty, který člověk vykouká u referenční třídy, tedy vyšší než kam přísluší, vybere si ty viditelný a dosažitelný a snaží se je urvat. Nižší třída vzhlíží k střední (a pořizuje si umělý okna a velkoplošný televize) atd. a všem těm vzhlížejícím obvykle zůstávají skryty ty opravdu důležité znaky (neviditelná kultura, vzdělání, hodnoty) atd. No a s mobilama je to nemlich tak. On ten mobil JE znak něčeho. Ale v podstatě u každýho něčeho jinýho...
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:18:21) "ty statusový předměty jsou totiž ty, který člověk vykouká u referenční třídy, tedy vyšší než kam přísluší"
bingo!
|
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:20:47) Vítr z hor, tak další do party. Co jsem asi tak psala jiného?
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:25:27) No že nepochopila a ona pochopila. Vždycky chápe. Aky miluju
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:32:18) Větře, pokud pochopila, pak já nechápu poznámku o milionářích. O tom jsem já nic nepsala. Pouze o tom, že statusové věci, o kterých se tu bavíme jsou za určitých podmínek dostupné skoro každému a je na každým, jestli tu hru přijme nebo ne.
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:39:50) Jenže tady jde o zdroj těch statusovosti těch věcí. A trend maker je většinou někdo v postavení, na které nemáme (pokud to teda není Leoš Mareš, ale co si budeme povídat, však i on se nakonec dost vyšvihl), ale rádi bychom... tož aspoň ty krámy...některé, telefon třebas. Ta reference k někomu...no milionáři, tam prostě je.
Člověk si nepořizuje poslední model iPhone aby byl jako Venca ze statku, to by si koupil holinky a beranici, ale pokud to považuje za statusovou věc, tak chce dát najevo, že má prachy na to, aby žil s prstem na tepu doby. Milionář je naprosto k věci.
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:42:42) Větře, tak znova. Ten blbej telefon je dostupnej. Cesta na Měsíc/Lamborghini/Krejčířova vila atd. atd. NEJSOU. A nejsou to ani statusové věci pro běžnou populaci. Proto je to ten iPhone.
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:51:45) Monty, ten ajfoun je dostupnej, pokud máš dostatek prachů, abys je do něj vrazila. Možná je zbytečný utratit zrovna tolik za takovou blbost. Ale to je právě ono. On ho totiž každej ještě pořád nemá
Stejně jako let na měsíc symbolizuje právě ten přebytek, co si klidně dovolím vrazit do blbosti. Na podobným principu fungovaly indiánský potlachy. Kdo chtěl ukázat, že je fakt king, pozval "obchodní partnery" a spálil něco hodně cennýho. Třeba bizoní kůže. Jen tak. Prostě na to mám, tak co. Jenže "obchodní partněři" na přiměřené úrovni se cítili nuceni spálit totéž. Nebo ideálně ještě víc, hýml, třeba chýši! Všechno je to úplně stejný porovnávání pindíků, jen teda některý ty "statusový" předměty určitým způsobem můžou i zvýšit kvalitu života.
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:56:46) Větře, a proč by ho měl, když ho nechce? To, že něco existuje přece neznamená, že to musej všichni mít/chtít. A to, že to nemaj nutně neznamená, že na to nemaj, ale klidně i to, že o to nestojej. Fakt nechápu, co by mě mohlo přimět si pořizovat věc, o kterou nestojím jen proto, že na ni mám. Resp. může tě k tomu přimět právě ta "hra". Jenže ono není povinný ji hrát.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:59:15) Monty,
a co skupina lidí, který ho chtěj prostě proto, že ho chtěj, má pro ně takový parametry, jaký jim vyhovujou, a jestli je "statusovej" nebo ne, je jim úplně fuk?
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:02:42) Kudlo, nebo tak, možností je spousta. Samotný fakt, že ten telefon někdo má nebo nemá ho do žádný skupiny neřadí.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:04:32) Uf, to se mi ulevilo, už jsem se bála, že budu za trapnýho snoba
|
|
|
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 20:15:53) No tak si ho nekupuj
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:17:16) Větře, však si ho nekupuju. Nemám k tomu jedinej důvod.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:18:47) Ale ty si na druhou stranu děláš zásluhu z toho, že si ho nekoupíš.
Takovej status naruby?
|
Dooly. |
|
(22.9.2017 20:22:47) Kudlo ono obecne tohle posuzovani ostatnich casto vypovida vic o tom,kdo posudek vyslovi, nez o tom posuzovanem..
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:24:01) Dooly,
přesně tak!
|
|
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:26:49) Kudlo, to je na mě? Já to jen konstatuju. Proč bych z toho měla cokoli dělat?
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:34:09) Monty,
protože se o tom už asi 2 hodiny bavíme , že si ho schválně nekoupíš?
Pokud ho člověk nechce, tak si ho nekoupí, to je logický, ale proč to zdůrazňovat?
Jedinej další důvod mě napadá, kdyby se Tě někdo snažil přesvědčit, že bez předmětu X jsi loser, a Ty jeho, že nejsi.
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:36:27) Kudlo, OK, tak jak mám odpovídat ve chvíli, kdy debatu někdo otočí osobním směrem? Mám to přeskočit, aby si nikdo nemohl nic domýšlet? O mém vztahu k nějakýmu telefonu nebyla původně vůbec řeč, pokud sis nevšimla.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:40:53) Monty,
tak já mám pocit (oprav mě, jestli se mýlím), že jsi tu sama od sebe začala vypisovat, jak si ten telefon ne a nekoupíš, aniž by Tě kdokoli přesvědčoval, abys to udělala.
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:43:19) Kudlo, tak to nevím, kde jsi to četla. Že si ho nekoupím jsem odpovídala až Větru z hor. I když nevím, proč se na to ptala, protože o mém vztahu k jakýmkoli telefonům jsem tu opravdu diskutovat nechtěla.
|
|
|
|
aky |
|
(22.9.2017 20:44:27) ...Pokud ho člověk nechce, tak si ho nekoupí, to je logický, ale proč to zdůrazňovat? Su napriklad ludia, ktori si danu vec nemozu dovolit a potom nastupuje kompenzacna reakcia typu - nikdy by som si to nekupila a vyzera to priserne. V kazdom pripade je fakt, ze okrem anjelov z rodina.cz existuju miliony Marusiek a Lojzov napriec spolocenskymi vrstvami, ktori maju ludske slabosti a business so ""statusom"" kvitne veselo dalej. A pokojne nad tym krutte hlavou este tyzden, ked je to pre Vas taka novinka.
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:47:40) aky, nechtít něco znamená automaticky, že si to nemůžeš dovolit? Jiné varianty neznáš? Kupuješ si vše, co si můžeš dovolit?
|
aky |
|
(22.9.2017 20:50:52) ...Jiné varianty neznáš? Monty, nehysterc a nebud vztahovacna. Iba som upozornila aj na takuto moznost.
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:52:28) aky, jen se ptám, protože možností tu padlo už několik a ty ses z nějakého důvodu zaměřila na jednu. Já asi neznám nikoho, kdo by si kupoval cokoli jen proto, že na to má, no tak mě tato dedukce logicky zajímá.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:55:05) "Já asi neznám nikoho, kdo by si kupoval cokoli jen proto, že na to má, no tak mě tato dedukce logicky zajímá"
Tak já nevím, ale pokud si koupím dejme tomu boty Rieker za 1500, protože se mi líběj a jsou mi pohodlný a nechci chodit bosky, tak si je kupuju primárně proto, že na ně mám, ne? Kdybych na ně neměla, tak bych musela jít k Vietnamcům a koupit si tam nějaký za 300,.
|
Monty |
|
(22.9.2017 20:59:30) Kudlo, ale jo, jenže mají tuhle hodnotu úplně všechny věci? Koupíš si třeba koně jen proto, že na něj máš? Když nemáš ke koním žádnej vztah a nevíš, k čemu by ti byl?
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 21:23:30) Tak to ne, to by byl chudák kůň.
Já to myslela tak, že pokud je to věc, kterou stejně chci nebo potřebuju a třeba vím, že ji budu používat často, tak si koupím nejlepší, jakou si v daný konstelaci můžu dovolit (buď v poměru cena-výkon, nebo podle toho, jak se mi to bude líbit).
|
Monty |
|
(22.9.2017 21:25:26) Kudlo, no jistě, jenže VŠECHNO prostě nepotřebuješ a dokonce ani nechceš. Takže si to logicky nekoupíš, ani když na to budeš mít - viz příklad s koněm.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 21:26:49) Monty,
a jakej vztah to má k naší debatě?
Spoustu věcí si člověk koupí, i když je nepotřebuje, protože na ně zrovna má.
|
Monty |
|
(22.9.2017 21:29:42) "Spoustu věcí si člověk koupí, i když je nepotřebuje, protože na ně zrovna má."
Kudlo, tak je ale aspoň chce. Něco, co nechceš a ani nepotřebuješ si snad nekoupíš.
Vztah k debatě to má ten, že jsem tím odpovídala aky na její příspěvek o tom, že někdo na něco nemá - nemyslím si totiž, že si lidi nějak masivně kupují všechno, na co mají, aniž by se jim to líbilo/chtěli to/potřebovali to.
|
Dooly. |
|
(22.9.2017 21:35:57) umim si predstavit,ze bych kone koupila,prestoze ho nechci ani nepotrebuju, ale proste bych ho ustajila v mistnim spolku a nechala na nem jezdit holcicky z nedobre situovanych rodin.. to by byla treba moje varianta
videla jsem ale taky lidi,co si koupili pred 20 lety rhodeskeho ridgebacka(tenkrat velka novinka v CR ) a kdyz po pul roce pan podnikatel zjistil,ze uz ho s nim cele mesto videlo,tak se mu prestalo chtit chodit na prochazky. No ale uz ho mel doma ptz na nej mel a byl to pro nej asi taky statusovy symbol. Resil to tim,ze psovi snizil davky zradla na minimum,aby nemel energii a naucil ho na zahrade chodit za sklenik,aby po nem nemusel uklizet. takovyhle koupe "Mam na to,tak si koupim" jsou na pest
|
|
|
|
|
|
|
|
Dooly. |
|
(22.9.2017 21:00:02) Monty, to ja znam svou segru,kt v dobach,kdy penize meli,kupovala ty nejdrazsi casopisy. Tenkrat,ca.pred 20lety, byla Elle za 100 opravdu pro vetsinu lidi zbytecny prepych. Segra ji kupovala ,ptz na to mela. Nicmene,neprecetla nikdy ani pismeno.Necte , uz od detstvi..
|
Monty |
|
(22.9.2017 21:04:11) Dooly, tak asi měl hodnotu toho statusu. Chtěla ukázat, že na to má. Já přece netvrdím, že nemá cenu PRO NIKOHO. Jen se snažím vysvětlit, že u zboží typu boty (nebo ten telefon) si nutně nemusíš koupit konkrétní boty/telefon jen proto, že na něj máš, ale vybereš si ze široký nabídky v daný cenový relaci podle toho, co se líbí tobě nebo co pro tebe má tu cenu. Tzn. fakt, že nemáš boty Nike nebo iPhone nemusí znamenat, že na to nemáš - můžeš si ostatně koupit boty/telefon i v daleko vyšší cenový relaci. Anebo naopak nižší, když nejsou boty/telefony tvoje priorita.
|
Dooly. |
|
(22.9.2017 21:10:23) Monty,jo,byl to pro ni status. Ty jsi psala,ze neznas nekoho,kdo si neco koupi jen proto,ze na to ma. Tak ti pisu priklad. Blbej casak. Ale proste ho kupovala ptz na nej mela a jedinej kdo v nem kdy neco precetl jsem byla ja kdyz jsem prisla na navstevu.
Mne jsou statusy vicemene volny - jo,kdyz se diteti libi Nike a roztrhany dziny, tak mu je koupim,pokud zrovna potrebuje novy. Ale ja si pro sebe Nike nekoupim,radsi si necham usit barefooty, u kt se 90% lidi domniva, ze "chudak ma tak siroky nohy,ze si musi kupovat hnusny pansky"
|
|
|
|
aky |
|
(22.9.2017 21:05:34) ... ty ses z nějakého důvodu zaměřila na jednu. Zamerila som sa na nu z dovodu, ze tato moznost este nepadla ( alebo som si to nevsimla).
|
Monty |
|
(22.9.2017 21:08:24) aky, minimálně tu padla možnost, že na ni musí šetřit a dítěti se na mobil skládá celá rodina, což je prakticky totéž. Těch lidí, co na to nemají vůbec zas nebude tak velký počet (když beru v potaz starší modely nebo nějaký z bazaru, třeba).
|
aky |
|
(22.9.2017 21:12:36) ...minimálně tu padla možnost, Ale to je trochu ina moznost ako ta, o ktorej tu pisem ja, vsak? Aspon teda podla mna ''sklada sa cela rodina, aby sa kupil'' a ''nemam na to, ani ked sa posklada cela rodina, tak zacnem vyhlasovat, ze to vyzera priserne a v ziadnom pripade to nechcem'' su podla mna mopznosti dve a rozne.
|
Monty |
|
(22.9.2017 21:13:35) aky, mě to přijde skoro totéž, ale když chceš, tak ano, existuje skupina lidí, co na to nemají, i kdyby to stálo pětistovku.
|
|
|
|
|
|
|
|
Dooly. |
|
(22.9.2017 20:50:21) jo,tak takovou jsem mela kolegyni - ona nejezdila na dovoleny,hadry kupovala v Kiku a pohrdave komentovala jakoukoliv dovolenou nas ostastni,i jakykoliv novy , zejmena znackovy obleceni
1.mela nizky plat,ptz byla jen pomocna sila -jeji blbost,ze dokoncila akorat zakladku 2.byla rozezrana takze dala sileny prachy za kvanta jidla (dotahla to na 140kg) 3.jak byla tlusta,tak byla lina a nepohybliva,cili pro ni byl problem na jakoukoliv dovolenou jet
nicmene,nevahala se prezentovat jako vzor skromnosti
a ne, ty duvody ji nepodsouvam, ty postupne priznavala sama mezi reci, nebo..vicemene se prokecla (treba se nas vsech vyptavala kolik dame za jidlo na tyden a pak nam nadavala,ze nase deti urcite hladovi aby my mely na dovolenou ..apod)
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:53:00) Dooly,
tak tady bych to vnímala jako že jí to ve skutečnosti vadilo, že to nemá, ale nechtěla "být horší", tak to shazovala.
|
Dooly. |
|
(22.9.2017 20:57:31) Kudlo,jo , ja si to taky myslim. Davala jsem tim za pravdu Aky kt psala: Su napriklad ludia, ktori si danu vec nemozu dovolit a potom nastupuje kompenzacna reakcia typu - nikdy by som si to nekupila a vyzera to priserne.
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 20:51:29) aky,
vidím, že pro tebe je naopak dost šokantní zjistit, že to ne každej řeší (ještě si pamatuju, jak ses tu okázale hroutila, jak je možný, že někdo neví, že auto značky X má lepší status než auto Y)
|
aky |
|
(22.9.2017 21:11:45) ... jak ses tu okázale hroutila, jak je možný, že někdo neví, že auto značky X má lepší status než auto Y Omyl, ja som sa iba pozastavila nad tym, ze si tu demonstrovala svoj asketizmus a silu vole hrdostou na to, ze netusis, co je Breitling a ze by Ta to z nejakeho dovodu nalo robit kvalitnejsim a menej povrchnym clovekom.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 21:19:05) "omyl, ja som sa iba pozastavila nad tym, ze si tu demonstrovala svoj asketizmus a silu vole hrdostou na to, ze netusis, co je Breitling a ze by Ta to z nejakeho dovodu nalo robit kvalitnejsim a menej povrchnym clovekom."
Ale Aky, z toho, co říkáš, je pravda pouze to, že jsem konstatovala, že nevím, co je to Breitling, protože jsem o tom v životě neslyšela. Ten zbytek je jen tvoje podivná (a úplně scestná) interpretace, která vypovídá pouze o tvým způsobu myšlení, ne o mým.
(A vzhledem k tomu, že se ta debata odehrála už před nějakým časem, tak se přiznám, že už zas nevím, co je Breitling, protože už jsem to zas zapomněla. Jestli z toho vyvodíš nějakej dalekosáhlej závěr, tak to ale bude zas tvoje myšlení, nikoli moje).
|
aky |
|
(22.9.2017 21:23:40) ... Jestli z toho vyvodíš nějakej dalekosáhlej závěr, tak to ale bude zas tvoje myšlení, nikoli moje). Zaver som z toho vyvodila taky, ze je pre Teba dolezitejsie si zapamatat, ze som sa ""okazale hroutila"", ako vediet, co je Breitling. A vazim si to.
|
|
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 6:52:11) Prosím vás, kolik z vás ví, co je to Breitling? Já už jo, ale jen proto, že jsem to vygooglila. Nemám pocit, že bych o tom kdy slyšela. Jsem úplně mimo?
|
K_at |
|
(23.9.2017 6:55:43) Pulko, hodinky? Nemaji co spolecneho s letadly? A mozna i bryle?
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 6:59:31) Google říká, že hodinky a Breitling sponzoruje nějakou akrobatickou proudovou letku. Já o takových hodinkách fakt neslyšela. Ani o Fendi ne Jako statusový snob bych byla úplně nepoužitelná. Žádné hodinky dokonce ani nevlastním.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 7:24:01) Aha, já jsem tak mimo, že i Sex ve městě znám jen podle názvu. Zrovna mám na sobě statusový župan z Lídlu, o tom tam určitě nemluvily.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 7:28:46) Já mám sex na vesnici. Z hodinek znám jen Rolexky a to ne osobně.
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(23.9.2017 10:58:05) ...Jsem úplně mimo? Nie. Kazdy sa pohybujeme v urcitej spolocenskej bubline a zaujimaju nas rozne veci. Ja napriklad netusim nazvy nozov a zazracnych matracov z teleshoppingu a co sa pise v Blesku. A kaslem na pestovanie vlastnej biofazule na zahradke.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 11:20:54) V mé bublině čteme blesk vždycky ve frontě na dávky a taky se za otevřeným bleskem dárie fajně schovat předitel exekutorem. Ale ani tak nevím, co mají spolubydlící za značku hodinek, protože me to nezajímá.
|
Monty |
|
(23.9.2017 11:24:18) Půlko, tak ono taky kdo by si to měl pamatovat, když je ta značka každej den jiná... Podle toho, koho zrovna vyčórujou. A taky se ty hodinky v krabici pod palandou moc dlouho neohřejou, horký zboží musí rychle do světa.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 11:37:15) Koukám, že muj telefon koupený z podpory v nezaměstnanosti je tak sociální, že doplňuje kraviny. A to ten Ukrajinec v průjezdu, co mi ho prodal, sliboval hory doly.
|
Monty |
|
(23.9.2017 11:39:39) Půlko,
|
|
|
kysnutá knedla |
|
(23.9.2017 11:45:51) Půlka
Čítam pri kojení a bavíš ma
|
|
Vaitea |
|
(23.9.2017 11:46:02) Máš kupovat od uprchlíků, ty maj značkový "ajfouny"
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 11:55:12) Až ušetřím na benzín, tak sednu do trabanta a pádím do Bělé-Jezové.
|
Monty |
|
(23.9.2017 11:57:11) Půlko, hm, zjevně lepší oddíl... Do Trabanta! Já bych tam musela šlapat na ukradeným kole Ukrajina.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 12:04:50) V tom případě budu grand s nabízím spolujízdu v trabantovi.
|
Monty |
|
(23.9.2017 12:08:35) Půlko, nabízím jako kompenzaci jen mírně obnošený Adidasky, bude to stačit?
|
|
Ropucha + 2 |
|
(23.9.2017 12:10:52) Ženy, vy si děláte srandičky, ale když člověk mezi touto sociální skupinou musí opravdu bydlet, to všechna legrace přestává. Nemyslím snad přímo zloděje na dávkách, ale typy v "najkách" z páté cenové, co čerpají životní moudrost z Blesku a z TV Nova. To je úplně surreální zkušenost, sdílet s nimi nemovitost.
|
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(23.9.2017 11:38:25) .... Ale ani tak nevím, co mají spolubydlící za značku hodinek, protože me to nezajímá. Ale ani tak tato debata nebola o tom, co nosi na ruke suseda, ale co je Breitling ( ako to bola schopna zaradit Kat ). Popros sefa, nech Ti potom, ked odide exekutor, vysvetli rozdiely medzi tymito dvoma vecami.
|
aky |
|
(23.9.2017 12:18:50) A este ma napadlo, ze by sa dal urobit test kulturnych rozdielov. Mna totiz pri Breitling napadne znama draha overena luxusna klasika, ktorej hodinky vedeli pilotom merat spotrebu paliva a navigovat a mal ich kozmonaut vo vesmire, zatial co ineho cloveka pri Breitling napadle snob a cumim susedom na ruky ( ale som hrdina, lebo sa statocne vymedzim, ze toto ja nikdy robit nebudem, hoci ma to napadne ako prva vec). Pulka psa, vdaka za inspiraciu.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 12:25:13) Znát/ neznáte drahélia hodinky totiž vůbec není o sociální bublině a o Blesku, ale o tom, že někdo se o hodinky (šperky, hadry, kabelky, ...) zajímá a jiný ne. Nezajimat se je stejně hodnotné jako se zajímat.
|
aky |
|
(23.9.2017 12:31:38) ... Nezajimat se je stejně hodnotné jako se zajímat. A uplne najhodnotnejsie je tych, co sa zaujimaju ( alebo iba videli reklamu alebo maju tu smolu, ze si rychlo a vela pamataju) zaradit medzi snobov a obzeracov cudzich ruk a razne sa vymedzit. Teraz sa lucim a idem hladat dalsie slova na asociacie do testu kulturnych rozdielov. Pekny vikend.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 12:39:36) A uplně nejlepsi je vyčíst, že každý, kdo zná drahé hodinky je snob a šmírák cizích rukou a pak se proti tomu vymezovat. Přitom jediný, kdo to řekl, jsi ty sama.
|
aky |
|
(23.9.2017 12:53:24) ... Přitom jediný, kdo to řekl, jsi ty sama.
Fakt? A nebola to nahodou iba moja reakcia na to, ze tu nejaka Pulka psa vyrukovala s asociaciou cumiet kolegom na ruky kvoli hodinkam? Skus si pozriet vlakno a pouprav si fakty. Podobne ako pouzitie slova snob vo vlakne hned po prispevku, v ktorom je slovo Breitling bola od Teba iba neuveritelna nahoda ked si si potrebovala overit ako tychlo slovo snob napises a zavesila si ho nestastne za slovo Breitling.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 13:05:02) To jsem 100% neřekla. Psala jsem, že nevím, co nosi lidi v me socialni bublině za hodinky, protože mě hodinky nezajímají a sama nemám zadné. Tedy pravý opak toho, co pišeš ty. Znemožňuješ se sama.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 13:14:47) Psala jsem, že bych jako snob přes značky byla k ničemu , protože se tom nevyznám a zajímá mě, jestli jini lidé vidí do luxusních značek nebo ne. Z toho vůbec neplyne, že si myslím, že každej, kdo má hodinky pro piloty, je snob. Logika ti moc nejde.
|
aky |
|
(23.9.2017 14:17:03) ... Logika ti moc nejde. Logika typu znacky sa rovna snob, mi fakt nejde.
|
|
|
aky |
|
(23.9.2017 14:14:25) .... Znemožňuješ se sama. Aj Ty u mna. Takze sme si kvit.
|
Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(23.9.2017 14:30:53) Aky si říká spolu s Jiráskem "Proti všem "
|
|
Z+2 |
|
(23.9.2017 14:31:40) prvomájové mávátko je prostě jen nešťastné a tak kolem sebe kope. a nešťastné je permanentně.
|
|
aky |
|
(23.9.2017 14:50:21) ...znemožnila "u tebe", No, ked sa naucis porozumiet pisanemu, tak pochopis, ze prave to som napisala. Takze velmi nerozumiem Tvojmu emocionalnemu vstupu a logike, ze dvaja ludia si nie su kvit, pokial ma jeden podporu kolektivu. A inak, nikdy som nekopala za ziaden tym ( o existencii rymov na rodina.cz netusim ) a pokial si myslim, ze Marenka ma pravdu, tak to napisem, nezavisle od toho, ze sa to nebude pacit Zuzke, s ktorou som suhlasila v minulej diskusii, kde Marenka pisala somariny.
|
aky |
|
(23.9.2017 15:02:45) ... že ty naprosto nestranně všecky urážíš. A Ty si robis ciarky. To, ze som napisala nieco, co sa nepaci skupine, do ktorej si sa Ty hrdo zaradila, este neznamena, ze urazam a uz vobec, za urazam vsetkych. .
|
|
|
Grainne |
|
(23.9.2017 15:16:18) Buchli, kup si kabelku od Prada a uvidis, jestli te Aky vezme na milost, treba nemam pravdu a funguje to.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(23.9.2017 20:47:03) aky,
no a pak máš ještě lidi, co vůbec netušej, co to Breitling je (ale nechápu, proč se ty nesnob kvůli tomu tak děsně rozčiluješ a považuješ to málem za nepřátelskej akt vymezování, jako že kdo neví, co je Breitling, tak se chce vytahovat, jak je skromnej a kdesi cosi).
Skoro by člověk řek, že tě nějak se.e, že jsou lidi, co nemaj potřebu řešit, kdo má jaký hodinky nebo auto a dokonce to ani nepoznaj, a přijde ti to tak neuvěřitelný, že se jim mermomocí snažíš podsouvat nějaký nesmysly, že to určitě řešit musej.
Divný myšlení.
|
Půlka psa |
|
(23.9.2017 22:21:54) Takhle nějak jsem to myslela. V podstatě nemám šanci rozlišit, jak drahý má někdo hodinky, protože tyhle věci jdou mimo mě. Hodinek si nevšimnu, leda by byly z křiklavě barevného plastu. Nevymezuju se proti ničemu z toho. Proti levným hodnikam, drahým hodinkám, proti jakymkoliv hodinkám. Prostě mě to míjí. Překvapuje mě, že to nekoho může rozhořčit.
|
aky |
|
(24.9.2017 9:22:15) ...V podstatě nemám šanci rozlišit, jak drahý má někdo hodinky, protože tyhle věci jdou mimo mě. Pulko, Ty este stale nachapes rozdiel medzi - zaradit Breitling medzi asi hodinky a nepovazovat to za Thajsku specialitu z ryb a este sa chvalit ako som nad vecou ( a nemam ani tolko prirodzenej zvedavosti, aby som to slovo hodila do google a o sekundu vedela, ze su to nejake hodinky) a medzi rozlisit vsetky druhy znaciek naramkovych hodiniek, obzerat ruky a vediet do 3 sekund urcit typ a rok vyroby. Ja tiez netusim, co kto ma na ruke a kolko to stalo. A tym by som tuto debatu ukoncila.
|
Půlka psa |
|
(24.9.2017 9:40:46) Tak jak jsem se samozřejmě googlu zeptala hned na začátku a taky jsem to napsala hned do prvněho příspěvku, takže fakt nechápu, o čem se se mnou přeš.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(22.9.2017 19:57:34) ...Ten blbej telefon je dostupnej. Jasne. Ibaze niekto si ho kupi z jedneho platu a iny, ktory sa chce tomu prvemu podobat, kvoli nemu zostane pol roka bez elektriny.
|
|
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:44:51) hele, to mi připomíná, jak za mého dětství jsem měla ujímání z toho, když se mi roztrhly kalhoty na koleně, a dneska je to čím roztrhanější, tím statusovější
|
Z+2 |
|
(22.9.2017 19:47:08) Jsem se před pár lety výborně ztrapnil, když jsem je chtěl vyměnit za neroztrhané. Slečna prodavačka mi vysvětlila, že proto jsou tak drahé, že jsou cool potrhané.
|
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:23:48) Větře,
mobil může být znak i nemusí, podle toho, jak to kdo prožívá. Stejně jako ostatní věci.
Byla tady řeč o zrcadlovce - bude totéž, když si ji koupí člověk, kterej je celoživotní fanda do focení a tou zrcadlovkou to posune na další level (tj. přesně ví, co si kupuje, co to umí a na co to použije), i když je třeba jinak chudej, nebo když si ji koupí zelená vdova Mařenka Vocásková, aby se mohla před kámoškama vytahovat, že je FOTOGRAFKA s velkým F, i když focení moc nerozumí, ale může si to dovolit?
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:29:21) Jenže když si ten mobil koupí někdo, komu je mobil v zásadě buřt, ale tenhle mu z nějakýho důvodu vyhovuje, ať už je to poslední iPhone nebo tlačítkáč, tak je to znak něčeho úplně jinýho než u člověka, kterej si ho koupí jako svátost oltářní, bo všichni z party/ten picmoch od dodavatele/nadřízený ho mají, tak já taky. Všechno něco znamená. Když nejsi mezi slepci, tak všechno, co je vidět, znamená.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:35:52) Větře,
a jak to poznáš?
Jestli ten s tím tlačítkáčem je
- člověk, kterej by moc chtěl ajfouna, ale nemá na něj - člověk, kterýmu je to úplně fuk? - člověk, kterej to demonstruje jako svou skromnost (moh bych si koupit ajfouna, ale schválně to neudělám) - člověk, kterej je šetrnej a řekne si "na mý potřeby to takhle stačí"? - člověk, kterýmu ten tlačítkáč vyhovuje - člověk, kterej je staromilec a na nic novýho by si nezvyk?
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:46:35) Kudlo, mně to je fuk. Vypadli ti lidi, pro který to znamená prostě telefon, s nímž se nemusí rozčilovat. Funguje to 5 let, sladí si to s pracovním počítačem (zejména grafici) a neřeší. Za status to považujou většinou mládežníci a "novokřtěnci" (pro něž je to ten vysněný cíl).
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:48:29) Větře,
já jsem Ti chtěla oponovat, že to sice možná něco "znamená", ale pro toho vlastníka, a může to znamenat tolik věcí, že Ty jako třetí osoba stejně víš houbeles.
|
Vítr z hor |
|
(22.9.2017 19:53:59) Ale jo, já s tím naprosto souhlasím
Ta věc může znamenat něco pro vlastníka a něco úplně jinýho pro toho člověka, který se na tu věc (a vlastníka) kouká.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:36:02) Větře, a to, co vidět není? Nevím, jestli se tu bavíme o stejné věci. Pokud si někdo může koupit iPhonů kamion a nekoupí si ani jeden, není vidět žádný iPhone. A co má nebo nemá takový člověk ať už v hlavě nebo v majetku jaksi nepoznáš.
|
aky |
|
(22.9.2017 19:38:25) ... nebo v majetku jaksi nepoznáš. Ale poznas. Ono vzdy sa jazdi pohodlnejsie a bezpecnejsie v BMW ako v Daihatsu.
|
Z+2 |
|
(22.9.2017 19:45:33) Tak BMW bylo snad vždy auto kolotočářů a čorkařů, ne?
|
aky |
|
(22.9.2017 19:59:14) ...Tak BMW bylo snad vždy auto kolotočářů a čorkařů, ne? Jasne, bohaty clovek s hodnotami jazdi vo Felicii.
|
Z+2 |
|
(22.9.2017 20:06:22) Bych řekl, že ve Volvu a ani nemá na krku zlatej řetěz.
|
|
Kafe |
|
(22.9.2017 20:26:47) Když jsem kdysi studovala v Holandsku, dozvěděla jsem se od jednoho místního polo-Čecha, že jsem out, neboť nemám boty Nike a to je tam must have. Pak jsem zjistila, že to must have platilo jen v jeho sociální vrstvě drobných dealerů drog. Ty boty jsem si nikdy nekoupila, protože na must have neslyším.
|
|
|
|
|
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:37:04) Jinými slovy, pouhé vlastnictví nějaké věci může "znamenat" tolik různých věcí, že to prostě nerozklíčuješ (a ani to za to nestojí).
|
Monty |
|
(22.9.2017 19:37:39) Kudlo, a "nevlastnictví" jakbysmet.
|
Kudla2 |
|
(22.9.2017 19:43:18) Přesně tak.
Osobně nechápu, proč se tím vůbec zabývat - když je někdo debil, tak bude debil s ajfounem i bez něho.
(Mě by asi točil ten chlápek od Lišky ve značkovým tričku, ale ne kvůli tomu krokoušovi, ale kvůli těm blbejm kecům. Jakmile mi někdo řekne "nejezdím sockou, to je pro socky", tak u mě okamžitě získá zcela specifickej status, kterej by si asi za rámeček moc nedal. (A opět - vůbec to nesouvisí s pouhým faktem, že raději jezdí autem)
|
|
|
|
|
|
aky |
|
(22.9.2017 19:25:04) ... vybere si ty viditelný a dosažitelný a snaží se je urvat. Tak. Vonkajsie znaky a symboly bohatstva a prislusnosti k spolocenskej vrstve.
|
|
|
|
|