| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 | 
 |
(7.12.2022 14:21:49)
nevím, nějak mě ten článek neoslovil... ano, vybíráme dětem knihy, ale není to součást výchovy? vybíráme jim i jídlo, než přijdou samy na to, co jim chutná, vybíráme jim oblečení, než samy přijdou na to, co je letní, co zimní...
co se týče (základních) škol - asi málo jich dodnes drží seznamy povinné literatury stejné s těmi za nás... ale nějaký rámec by učitelé čj tomu "povinnému" čtení dát měli...
sama jsem vždycky četla hodně, do školy jsem šla už plynule čtoucí, v té době jsem už měla přečtenou spoustu dětských knih - učila mě číst starší sestra v rámci hry na školu a já byla nadšená z dalšího světa, který mi čtení přinášelo... ve škole jsem čtení neměla moc ráda (v tom souhlasím s článkem), nudilo mě to, než děti dočetly řádek, já měla přečtenou stránku, po vyvolání jsem pak nikdy nevěděla, kde oni čtou (já chtěla vědět co tam je a nevydržela jsem nečíst napřed)... seznamy povinné literatury jsem byla obvykle schopná proškrtat hned první den, víc jak půlku jsem měla dávno přečtenou... přesto byl čtenářský deník za trest, nesnášela jsem ty blbé fráze, které se v deníku očekávají, navíc to byl další dlouhodobý úkol, což mi nikdy nešlo - vyprávět děj knihy jsem uměla dobře, ale napsat to mě zdržovalo (od čtení  ) a nebavilo mě to (dysgrafik, co má dodnes problém napsat ručně delší texty, natož aby to bylo čitelné - kdybych měla možnost to nadatlovat na stroji, nebyla by to aspoň taková hrůza )
jinak starší dcera čte hodně, ale má raději jednoduchý styl (byla nadšená z Hany a nesnáší Saturnina). když je tam moc kudrlinek, ztrácí se v tom, nemá moc pochopení ani pro hru se slovy (Pan Kaplan ji vyloženě rozčiloval, nedočetla ho)... syn odbýval celou zš jen s jednotlivými díly poseroutky, jinak četl vždycky spíš raději články na netu, pak jsem mu podstrčila knížku od Kinga (Ústav) a to přečetl na jeden zátah, pak si stáhnul nějakou apku a v ní měl zdarma švejka, takže toho přečetl komplet na mobilu, opět hrozně rychle a intenzivně a já už se radovala, jak se našel ve čtení, ale od té doby zase tak půl roku nepřečetl ani stránku (knihy) 
no a nejmladší čtení nesnáší, je ochotná po vzoru bratra číst jen poseroutku a odmítá naprosto všechno ostatní... i ten poseroutka ji vyčerpává, navíc mají mít každý měsíc jednu knihu do deníku, což jí vychází jen tak tak... (zatím teda poseroutka stačí, ale čekám, že paní učitelka bude tlačit na změnu) - čekám, že by mohla trochu dozrát, aby ji nevyčerpával samotný porces čtení a mohla se víc soustředit na obsah... tak snad
|
| Bouřka | 
|
(7.12.2022 15:19:47)
Rose, já jim jídlo ani oblečení nevybírala, spíš jsem nabízela. Pokud to nechtěly, dostaly něco jiného. A děsně mě štve nemožnost výběru při školním stravování. Doby povinného cvičebního úboru už jsou naštěstí za námi.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(7.12.2022 15:38:03)
bouřko, jako rodič jsi ale dělala "předvýběr" a to děláme i s knihami, ne? netrvám na tom, že toho neználka přečte a basta, ale nabídnu ho, dám ochutnat (přečtu kus) a uvidím - chutná, nechutná? někdy zjistím, že se líbí, jen pokud čtu já, někdy se dítě chytne a přečte samo a někdy holt nestojí ani o předčítání nepostavím dítě do knihovny s plnými regály knih a "hledej, šmudlo"... to až se trochu v tom čtenářském světě rozkouká...
|
| Bouřka |
|
(7.12.2022 16:15:25)
Rose, no jo, ale taky jim násilím nerveš jídlo do krku a netrváš na svetru, co škrábe. Nicméně to je princip školního čtení.
|
| Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(7.12.2022 16:17:33)
bouřko, jo, já to brala z pozice rodiče, ne učitele... ale i tam podle mne došlo povětšinou k velkému posunu, už nečtou honzíkovu cestu a bobeše
|
| TaJ | 
|
(7.12.2022 16:38:24)
Rose, u syna měli v 5. třídě jako povinnou četbu Lovce mamutů a Rychlé šípy...naštěstí to později učitel přehodnotil, že to asi není ideální četba pro logopedickou třídu a mohli si pak číst co chtěli...po dvou letech nějaké čtenářské deníky ve škole raději vzdali 😉
|
| Stará husa |
|
(7.12.2022 16:53:08)
TaJ, já jsem v té 4.,5. třídě právě ty Rychlé šípy hltala, takže mi to nepřijde až tak mimo. Taky jsem v té době milovala mayovky a verneovky. Lovci mamutů mi přišli nudni, ale mě pravěk nikdy moc nebral. Pamatuju se, jak nám asi ve 3. třídě četli v družině Bronzový poklad a že se mi to nelíbilo. Jenže je fakt, že to bylo v 60. letech, dnes už čtou děti něco úplně jiného.
|
| Marika Letní | 
|
(7.12.2022 18:33:10)
To je zajímavé. Verneovku jsem nepřečetla ani jednu ač moje maminka jich měla hodně a oblibuje dodnes. Mayovky byly lepší, to jsem asi 2 dala. Ale spíš proto, že jsem měla ráda filmy s Vinettouem. Za to knihy Lovci mamutů a Bronzový poklad mě opravdu bavily.
|
|
| TaJ |
|
(8.12.2022 1:12:35)
Stará huso, to byste si rozuměly s mojí mamkou, ta taky milovala Rychlé šípy, a všechny ty foglarovky, mayovky, verneovky...já jsem na tohle nikdy moc nebyla. Třeba Lovci mamutů se pamatuju, že se mi líbili, ale jinak jsem ty dobrodružné knížky nijak nevyhledávala, nic mi to neříkalo...a mému synovi už vůbec ne, navíc i ten jazyk a styl mi prostě pro děti z logo třídy, které občas mají co dělat i s jednodušším textem, přišly trochu mimo...
|
|
| Koníček mořský | 
|
(8.12.2022 7:23:35)
Mě mimo rodičů a babičky vychovali právě Rychlé šípy a Foglarovky, Vinnetou a Mayovky, Dva divoši a Děti z Bullerbynu. To byly mé Bible. A pak taky Bible pro děti.
Rychlé šípy a Foglarovky jsem milovala, dále Mayovky, Zane Grey, Curwood, E.T.Seton, KODovky, J.London, Kniha džunglí, od Štorcha jsem přelouskala všechno, ale Lovci mamutů jsou nej.
(Mimochodem - nedávno vyšli "noví" Lovci mamutů - "Ztracen v zemi mamutů", kde jsou zohledněny nové poznatky z archeologických výzkumů, mám cukání si je nadělit pod stromek.)
Verneovky jsem nečetla, nějak mi čtenářsky drhly - ty jsem měla raději zfilmované.
Můj syn právě dokola četl Rychlé šípy, Děti z Bullerbynu...No a samozřejmě Harryho Pottera.
|
| TaJ |
|
(8.12.2022 7:53:09)
Koníčku, jak píšeš, že samozřejmě Harry Potter...tak ani ten u syna neuspěl, ani jako knížka, ani ve filmu. Z knížek jsme přečetli jen jedničku, to ještě jakž takž, dál ho to vůbec nezajímalo...já jsem přečetla se zájmem první dva díly, s menším zájmem další dva, pak už ne...ve filmu se mi líbila akorát jednička, pak už mě to moc nebavilo.
|
|
| Půlka psa | 
|
(8.12.2022 8:44:53)
Původní Lovci mamutů neodpovídají reáliím. Nejen z hlediska současného poznání. I v době Štorcha se to prý už vědělo. Radostu mám také koupeného jako dárek, tak jsem zvědavá.
|
| Koníček mořský |
|
(8.12.2022 9:00:45)
A já myslím, že to až tak nevadí. Však Lovci mamutů nebyla literatura faktu, ale beletrie pro děti. Hlavně když kniha přitáhne a povzbudí zájem o něco. A co si budeme povídat, Mayovky jsou indiánským reáliím také na hony vzdálené. To mi připomnělo moji další dětskou "bibli" - "Nejstarší Američané" od V.Šolce
Lovci mamutů podnítili ,kromě jiného, můj zájem ochutnat morek. Ale když se tak stalo, řekla jsem si "co na tom ten Kopčem s Veverčákem měli ? " (Já vím, zdroj tuků a kalórií)
A díky knihám o Indiánech jsem zase pozřela syrová játra. Dojem jak s morkem.
|
|
| Beat | 
|
(8.12.2022 10:19:18)
S Radostou byl zajímavý rozhovor na Radiozurnalu.
|
|
|
|
|
|
| Bouřka |
|
(7.12.2022 16:43:45)
Bobeše ne, ale Honzíkovu cestu teda četli. A letadéko Káně. Za mě už je to absolutně mimo, ani ne kvůli ideologickému nánosu, ale protože i to běźné domácí myšlenkové prostředí je už pro dnešní dítě úplně mimo. Nicméně největší kulturní šok jsem mu připravila asi já teď. Teda pomalu i sama sobě, ta scéna mi už dàvno vypadla z hlavy. Člověku alespoň došlo, jak věci zastarávají. Dneska by asi nikdo nevyprávěl malému dítěti, kterak topil koťata
|
| Marika Letní |
|
(7.12.2022 18:02:26)
Letadélko Káně jsem vnutila já, z nostalgie a fakt to je už mimo. Ty tělesné tresty za všechno, to se blbě vysvětluje. Přitom děti z Bullerbynu jsou ještě starší (asi) a tam nic takového nebylo.
|
| Bouřka |
|
(7.12.2022 18:34:19)
No buď byla paní Lindgrenová v tomto značná pokrokářka nebo ve Švédsku ty děti nikdy neměli ve zvyku tak moc mydlit. Ale tou starší českou dětskou literaturou se ty výprasky táhne výrazně, holt to odráží realitu doby.
|
| Marika Letní |
|
(7.12.2022 18:37:23)
Možná taky rozdíl z pohledu ženy a muže a jejich vzpomínek. Mě teď tak napadá. Kluci asi dostávali častěji tělesný trest než holky.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U jedné jsem ani nezjistila, jak to dopadlo, protože ji nečekaně někdy dočetl sám. Věc to nevídaná 
. Jako na internetu si přečte všechno, co ho zajímá, když si dopisuje s kamarády, tak taky je nucený číst, ale nějaký souvislý příběh prostě číst nebude, nevidí důvod, nebaví ho to. Nečte ani knížky o vlacích, protože to trvá moc dlouho a stejně tam nenajde všechno, co by ho zajímalo. Na netu toho najde víc a rychleji. Už to vzdávám, každý holt nemůže být knihomol
), do knihovny jsem chodila od malička já i děti...
, že je natavená matrace od lampičky, jak si čte tajně pod peřinou, když už má dávno spát. A v deseti letech si v knihovně půjčoval Shakespeara.
. Jenže mladá naivní holka se prostě zaláskovala a bylo... Myslím, že se přesně stalo to, že zneužil svého postavení (něco jako Cimický) a že těch holek bylo i víc. Však i s tou Aňou si začal svého času z "moci" své pozice. Myslím, že to byl prototyp všech těch Kulínských, Trávníčků, Cimických, Bártů a jim podobných. O tom ten film vlastně i byl, podle mě.
V její náručí
Jaké dokumenty můžete podepisovat online?
Pohádkové FilharmoništěPraha 2 
Vánoční dílničkyLiberec 
Sportovní MikulášskáPraha 6 
Putování adventemProstějov 
Zapomenutý příběhHodonín 
Pohádkové Filharmoniště
Vánoční dílničky
Sportovní Mikulášská
Putování adventem
Zapomenutý příběh
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)