Re: Proč mužům vadí dítě/děti z předešlých vztahů?

Já znám odpověď
Na starý kolena se Kája uvědomil, že nechce zemřít sám jako kůl v plotě a dokud je ještě soběstačný a jdou po něm mladice, tak do toho praští. Ivana měla jen to štěstí, že byla v pravý čas na pravém místě. Předchozí milenky takové štěstí neměly.

Inoo, tak přesně. I. Macháčková nebyla ani lepší ani horší, byla průměrná. Ale byla v pravý čas na pravém místě, kdy si Gott uvědomil, že už je vymalováno a těžko bude dalších deset let opět nahánět mladice. Dívky a ženy, které měl o deset let dřív -s těmi nemilosrdně zúčtoval, protože měl pocit, že je ještě stále mlád a image dostupného směrem k milenkám atd...a nezavřít si možnosti.

Pak tedy dokázala být chytrá, vzbudit ze začátku jeho zájem, ale decentně, aby neměl pocit, že po něm jde zlatokopka. Ve finále uměla být diskrétní, pár let opatrně našlapovat mezi vejci, nedělat omyly jako Sorosová třeba, která si kdysi Gottem byla jistá, začala tlačit na pilu, přestala být diskrétní a byla odejita.
Ivana to prostě ustála a pak nějak zřejmě naznačila Gottovi, že by ráda dítě a "Karle, mohli bychom zkusit toho kluka, třeba to vyjde". A na dědice Gott vždycky slyšel, toho kluka chtěl. Pořád ještě nebyla řeč o žádných závazcích, že by ho spoutala a přesně tahle taktika zabrala. Dítě byl důvod, proč jí z role milenky přemístit do role oficiální přítelkyně, posléze si při druhém těhotenství vzít.

Ale přijít o deset let dřív, myslím, že by to s ní dopadlo stejně jako se Sorosovou a jinými. Známost na nějakou dobu.
Tolik cynický názor, nic o osudovosti, že si ti dva "byli souzeni".
Ona má talent do správné chvíle se držet v pozadí, nedělat vlny a to je hlavní, proč s ním teď je. Taky v okamžiku, kdy spolu měli druhé dítě a připadala si jistá už najednou diskrétní nebyla a trousila poznámky, že není žádná zlatokopka, bo ona - čistě podle svého prohlášení - prý chodila s jinou veličinou - M. Douglasem /nikdy se o tom nikde nepsalo, jen v rozhovorech s ní/. Takže Karel pro ní nebyl žádná velká šarže.