Marika Letní |
|
(28.7.2020 14:28:39) mám dojem, že v usa je výplata týdně
pamatuji, že když jsem začala chodit do práce, byla záloha a dobírka, tj. po výplata po 14 dnech a kdysi vypláceli denně námezdní síly, můj pocit je "z ruky do huby"
osobně mi to vyhovuje naopak, jinak po malých částkách utratím víc, když dostanu větší, mám spíše tendenci neutratit a ušetřit
|
jak |
|
(28.7.2020 14:53:51) VS podprda je nic extra, ne... a kazdy ma guilty pleasure.... jinak to cele zavani hodnocenim, co je a neni nutne... to je pres caru.
|
Janinka a dvě princezny |
|
(28.7.2020 15:08:14) ne zavání to hodnocením jak vysoký zbytný výdaj si mohu vzhledem ke svým příjmům a dalším výdajům dovolit. Zajímavé je, že nikdy nepřijde s tím, že si za dvojku nakoupí do mrazáku maso a do sklepa pytle brambor
|
Monty |
|
(28.7.2020 15:18:41) Janinko, takže ty si fakt myslíš, že se lidé s nízkými příjmy mají radovat z nákupu základních potravin?
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:21:39) Monty, bylas někdy v situaci, kdy bys počítala, jestli vyjde dráž chleba, nebo rohlíky? pokud ne, pak máš nejspíš pocit, že má člověk něco jako právo mít radost z pořízení nějaké věci jenže ono je to tak, že v jistých situacích je to právo čistá teorie a fakt máš radost z toho, že na konci měsíce někdy v mínusu, při nákupu základních potravin a drogerie
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:25:32) kdyby si synova maminka koupila za dva tisíce podprdu, myslela bych si o ní, že se zbláznila, protože využívá všech možných dávek, včetně občas potravinové banky nebo jak se to jmenuje kdyby jí stačil její plat, pochválila bych ji, že na to zvládla ušetřit, a to i přesto, že se třeba hodně omezuje v jídle, ale v současné situaci opravdu ne
|
|
Monty |
|
(28.7.2020 15:26:34) Yuki, byla jsem i v situaci, kdy jsem neměla ani na ten rohlík, když kamarádovi ze dne na dne zkrachovalo podnikání, na kterém jsem se účastnila. Pravda, tehdy jsem neměla dítě. Ale s dítětem jsem taky zažila při minulé krizi poměrně drsný propad příjmů, rozhodně mě to nepřimělo toužit po tom, abych měla ve sklepě brambory a v mrazáku maso za dva litry.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:31:03) Monty, půjčila by sis peníze a šla si koupit za dva tisíce něco pro radost? fakt buď z toho tu radost měla? a mluvím v situaci s dětmi, ne bez dětí, v situaci, kdy čekáš na jakýkoliv příjem, ne že víš, že to vrátíš příští týden nebo měsíc, už by to nebylo, jen momentálně čekáš na vyplacení
|
Monty |
|
(28.7.2020 15:37:10) "...půjčila by sis peníze a šla si koupit za dva tisíce něco pro radost? fakt buď z toho tu radost měla?"
Yuki, kdybych byla v prdeli bez výhledu na jakékoli zlepšení situace, tak možná i jo. Tam mi ta radost přijde ještě mnohem důležitější než v situaci, kdy jsi na tom finančně blbě jen na omezený čas.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:43:32) Monty, tak tos v té situaci nebyla
|
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 15:44:50) Monty, takhle asi uvažují ti, co se dostanou do exekucí. Nemají příjmy, ale koupí si něco na půjčku, aby si udělali radost. Že to pak nemají z čeho splácet, na to už nemyslí. Podle mě když je někdo chudého, tak si prostě radosti za peníze pořizovat nemůže.
|
|
libik |
|
(28.7.2020 15:59:04) "Bez výhledu na zlepšení situace.."
no mohu připustit že kdybych chtěla skočit z mostu, možná to udělám v podprsence Victorias Secret a bude mi lhostejné, že by mě vyhodili z nájmu rp. zabavili barák a užiju si tu radost.
Ale užít si 1x měsíčně "žijeme jen jednou" a pak se bát otevřít, když někdo zvoní nebo bát zvednout telefon, je hodně devastující.
Jinak jsem přemýšlela o tom, že Angrešt nastínila, že i zajištění jsou finančně negramotní. Je to zajímavá otázka. Je finanční negramotnost, když fotbalista utrácí za děvky a auťáky?
|
Marika Letní |
|
(28.7.2020 16:02:43) libik "Je to zajímavá otázka. Je finanční negramotnost, když fotbalista utrácí za děvky a auťáky?"
pokud většinu příjmů a nemyslí na konec kariéry, tak jo
|
|
Monty |
|
(28.7.2020 16:06:17) "Je finanční negramotnost, když fotbalista utrácí za děvky a auťáky?"
Libiku, za děvky rozhodně, u auťáků záleží na tom, co je to za auťáky. Nákup veteránů je třeba docela rozumná investice.
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(28.7.2020 16:13:57) "Nákup veteránů je třeba docela rozumná investice."
jen se k nim musí jako k investici chovat
jinak pokud to fotbalista dělá v té míře, že ho to neuvede do (finančních) potíží, nemusí to být znak finanční negramotnosti bratranec taky neutrácel nad své možnosti, jen zapomněl, že výplata je závislá na chození do práce a hypotéka se musí platit i když z té práce odejde (neb ho nebaví chodit tam 4x týdně)... a pak byl taky překvapen, že když si vezme půjčku v nebankovní instituci, kde mu ji bez potíží schválí proti jednomu podpisu, musí tu půjčku taky splatit... i s úroky... tomu už se finanční negramotnost říkat dá... chlapec, co měl nadstandardní příjmy skončil s nadstandardními dluhy, ještě že má maminku...
|
|
|
Půlka psa |
|
(28.7.2020 16:50:11) "Je finanční negramotnost, když fotbalista utrácí za děvky a auťáky?"
Finančně gramotní utrácí za prostitutky, finančně negramotní za manželky. Prý to vyjde levněji či co.
|
libik |
|
(28.7.2020 17:01:05) Ano, ano,
furt motivuji syna k ženění a on namítá, že manželství je nejdražší placený sex
|
|
|
|
|
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:27:39) ... na konci měsíce nejsi v mínusu...
|
|
Rose,2růžičky,1kvítek-01,07,12 |
|
(28.7.2020 15:27:56) yuki, my jo... a přestože jsme rohlíky nekupovali (chleba byl prostě levnější), nevzdali jsme se třeba "lepších" těstovin, čerstvé zeleniny, nebo třeba manželových cigaret - mít napjatý rozpočet a ještě nervózního chlapa, to by bylo na nás fakt moc
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:35:21) Rose, kvalitnější potraviny jsou věc docela důležitá, zvlášť když krmíš děti, to není kategorie zbytných věcí
co se týká cigaret, tam vidím obrovský problém v jejich návykovosti, v takové situaci si umím představit omezení, postupně, úplně to odbourat nejde, samozřejmě, ale postupně, přejít od 20 k 15 a pak 10, nebo i míň, to jde vidím to u tchýně, kvůli nemoci je z 20 na 5, míň by nezvládla, ví, proč to dělá, ale na nulu to nejde
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 15:39:29) Dnes jsem četla, že podle světových studií dokáže přestat jen 4% kuřáků. Kdybych nebyla 5 let v kuse těhotná či kojící, nezvládla bych to. Byla jsem spokojená s tím, že na rozdíl od jiných kuřáků si dovedu držet 10 cigaret denně a nezvyšovat počet. Chutě mám doteď (12 let)
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:45:42) magrato, a to jen 4 % včetně těch, kdo to zkouší pod dohledem s různými pomůckami, nebo jsou to jen ti, co se snaží sami?
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 15:51:39) 4% ze všech. Ale nevím, jestli 4% z těch, co to zkusí nebo ze všech kuřáků.
|
|
libik |
|
(28.7.2020 16:02:43) Přestat kouřit je ta nejjednodušší věc na světě. Vím to dobře, protože sám jsem už přestal nejméně tisíckrát" Mark Twain
Z druhé strany znám lidi, co přestali a nepokládají to za nic mimořádného, většinou je naštve nehorázná cena a podíl spotřební daně v ní.
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 16:05:48) Já neznám nikoho, co přestal kvůli ceně. Znám pár lidí ze zdravotních důvodů.
|
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 16:07:23) Můj táta přestal kouřit ze dne na den. Obdivovala jsem ho za to. Jenže pak stejně umřel na rakovinu.
|
|
|
|
|
|
|
|
Janinka a dvě princezny |
|
(28.7.2020 15:28:51) to jsem neřekla, snažila jsem se pochopit myšlenku toho v čem spočívá ta radost z koupě něčeho zbytného, značkového a předraženého (ekvivalenty zboží uspokojující stejné potřeby nejsou v těchto případech nikdy zvoleny) za cenu toho, že po zbytek měsíce musím razantně škrtit i právě ten nákup zcela základních potravin a sebemenší nutný výdaj navíc mě dostane do průseru prostě co vede člověka s opravdu nízkými příjmy, který musí počítat každou korunu ke koupi těchto zdánlivě naprosto zbytných , ale drahých věcí, nechytej mě za slovo, ale opravdu by stejnou službu to je tedy tu zmiňovanou radost neudělalo něco co je adekvátní mému příjmu???
|
Monty |
|
(28.7.2020 15:35:22) Janinko, no a co to znamená "adekvátní příjmu"? Vždyť tady pořád čteš o tom, na co a jak lidi šetří, a taky by si mohli říct, že se na to prostě vykašlou, protože to není adekvátní jejich příjmu. Proč to teda neudělají? Proč si třeba berou vysoké hypotéky, které je můžou výhledově přivést do problémů, kdyby přišli o práci a nebydlí "adekvátně svým příjmům"? Myslíš, že škrtit peníze, aby bylo na nový auto je ušlechtilejší, než je škrtit, aby sis mohla koupit podprdu za dva litry?
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:41:51) on každý tu finanční (ne)jistotu vnímá jinak, pokud bude člověk splácet hypotéku na byt, přitom ale ví, že jednou zdědí nemovitost, která mu aspoň část umoří, i když to bude někdy v budoucnu, a že kdyby bylo fakt zle, tak ten byt nebude splácet, půjde do levnějšího, půjde k rodičům, v případě nouze požádá o pomoc sourozence nebo rodiče, případně kamarády, tak tu tíseň moc neprožívá zato bydlet v azyláku, rodiče buď nejsou nebo jsou na hraně zvládání v sociálním bytě, sourozenci jsou na tom podobně, kamarádi jsou samozřejmě podobní, sociálka chodí kontrolovat, práce je mizerně placená, pokud vůbec je, je to dost jiná situace
|
Monty |
|
(28.7.2020 15:45:40) Yuki, jistě, a tím víc člověk potřebuje něco „pro radost“, protože jinak by si to mohl jít rovnou hodit. Jeho radost z „podprdy za dva litry“ není o nic míň hodnotná než radost ze zaplacený hypotéky, i když je třeba taky úplně zbytná, protože dotyčný mohl klidně bydlet u rodičů a žádnou nemovitost na hypotéku si nepořizovat.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:47:01) Monty, radost z něčeho pro sebe pak ale přebíjí neschopnost postarat se o děti
|
|
|
|
K_at |
|
(28.7.2020 15:43:03) Monty, myslím, že je to každé trochu jiné - a ještě myšleno jinak. Auto je leckdy jediná možnost jak dojet do práce, jak se děti dostanou do školy. A bez šetření na něj nebude. Totéž může být situace s čímkoliv jiným. Ale problém je ve chvíli, kdy si mamka udělá radost super podprdou a nemá na jídlo týden před výplatou. Tam je něco blbě. Pokud si šetří na cokoliv, a zvládá základní režii, ať si pořídí co chce. Mmch šetření není sprosté slovo, trochu mi přijde, že ho nemáš ráda. 😉 A "adekvátně příjmu" = to je vlastně podstata finanční gramotnosti, ne?
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 15:45:35) My teda šetříme na auto, ale ne na nové. Nové je pro nás vyhazování peněz. Ale znám lidi, kteří by ojetinu nechtěli ani za nic. A taky na nové šetří.
|
|
Monty |
|
(28.7.2020 15:46:46) "Mmch šetření není sprosté slovo, trochu mi přijde, že ho nemáš ráda."
Kat, to ti přijde naprosto správně, přímo ho nesnáším. Teda ne to slovo, ale jeho obsah.
|
K_at |
|
(28.7.2020 15:49:32) Monty, jenže v reálu je to pro mnoho lidí jediná možnost jak mít peníze na cokoliv většího, nutného, nebo i tu radost.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:50:49) Za dva tisíce třeba jídlo na týden, pro matku a dvě menší děti v pohodě i na dýl
|
|
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 15:58:24) Já zas šetřím celý život. Neumím si představit, že bych utratila všechny vydělané peníze a neměla aspoň malou rezervu. Nespala bych hrůzou.
|
Monty |
|
(28.7.2020 16:11:12) Stará huso, neutratit všechno, co vyděláš, to ovšem není "šetřit". Resp. já to v té kolonce nemám.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 16:12:48) ty totiž nejsi na finančním dně, tam ušetřený = neutracený
|
libik |
|
(28.7.2020 16:24:39) ušetřený - neutracený,
jo, to je ono, Yuki
|
|
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 16:47:30) Monty, pokud to ale znamená že se musíš omezovat, tak jo. A já si nikdy nekupuji všecko, co bych chtěla, i když bych na to měla, radši to ušetřím.
|
Monty |
|
(28.7.2020 16:51:19) Stará huso, ano, šetřit pro mě znamená muset se omezovat, pokud se bavíme o penězích. Kromě toho to ještě může znamenat šetřit nějakou věc, aby se zbytečně brzo nezničila.
|
troposfera36 |
|
(28.7.2020 17:08:45) Monty, a co duchod? Ja si vubec neumim predstavit zit bez rezervy ( a Na ni pochopitelne dosahnu jen, kdyz neutratime veskere prijmy ).
|
libik |
|
(28.7.2020 17:12:24) Troposféro, obligátní doporučovaná rezerva ve výši 6 měsíčních platů, je za předpokladu kontinuity příjmů lehce dosažitelná jako bankovní úvěr s nízkým úrokem.
|
troposfera36 |
|
(28.7.2020 17:15:30) Nojo, já nemam na hypoteku ani dum. Vzdycky vsechno hotove. Mne ty pujcky pripadaji jako cesta do pekla.
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 17:23:23) Tak 3500 hypotéka měsíčně je zaručeně levnější, než platit někde nájem. Nebudu si brát hypo, kterou nebudu zvládat platit. Tuhle částku, kdyby byl průšvih a nebylo by z čeho to zaplatit, by se mi poskládala i rodina. Nájem by nám teda při průšvihu MOŽNÁ zaplatil stát. A když ne nájem, tak ubytovnu
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 17:25:54) A kdybych měla platit nájem, na vlastní barák či byt neušetřím nikdy. Hypo už je skoro splacená.
|
|
|
Půlka psa |
|
(28.7.2020 17:24:19) My na dům máme. Na nic jiného ne, ale to bydlení se jinak nedá. Kdybychom měli ušetřit na bydlení pro tři děti, než si je pořídíme, tak bychom se těch dětí ani nedočkali.
|
|
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 17:18:27) My 6 měsíčních příjmů neušetříme ani náhodou. Než se zdrcháme z plateb táborů, už se platí kroužky, pak zase výlety. Pro případ nemoci a nezaměstnanosti máme pojištku.
|
|
|
Monty |
|
(28.7.2020 17:18:27) troposféro, tak my taky neutratíme úplně všechny příjmy, i když cíleně nešetříme (což ostatně ani neumíme).
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 17:26:43) Tak máte asi dobře platy. Já ještě před 10 lety měla kolem 20 hrubého a z toho jsem také šetřila. Mohla jsem si dovolit jednu zahraniční dovolenou ročně, ale rozhodně jsem vybírala tu nejlevnější vzhledem k tomu, co jsem od ní žádala. Jezdit i jinam, kromě pár krátkých výletu v Čechách, nakupovat drahé potraviny, drahé oblečení a jiné spotřební věci, jsem si dovolit nemohla. ( Drahé myslím třeba čokoládu za 100 nebo boty za 2000, nikoli lanýže a boty Manolo Blahnik).
|
|
...j.a.s... |
|
(28.7.2020 17:31:28) Monty, níže jsi psala, že kdybys byla hodně chudá, tak by sis asi i tu podprsenku za 2 litry pořídila - abys měla aspoň nějakou radost. V tom případě by sis na konci měsíce oblíkla podprsenku a dobrovolně hladověla, kdybys kvůli radosti měla leda na 2 rohlíky denně? Nebo jak bys to udělala? Já bych teda měla prioritu jídlo a až potom nějakou podprsenku. A teda být chudá a vědět, že kvůli 2 tisícům nebudu mít pořádně na jídlo, tak mi přijde jako hodně velká pitomost dát ty 2 litry do podprsenky. Finančně gramotný člověk by si nejdřív spočítal jídlo a náklady a ze zbytku by viděl, v jaké relaci si plus minus může koupit oblečení.
|
Monty |
|
(28.7.2020 18:03:30) Jas, no tak bych asi jedla rohlíky. To je věc priorit. Pamatuju časy, kdy jsem měla poslední dvě stovky na týden a za sto pade si koupila v antikvariátu Zlomky alexandreid staročeských, protože jsem je fakt chtěla mít, na rozdíl od nějakého jídla. Nenarodila jsem se jako zodpovědnej finančně gramotnej člověk, ale jako požitkář.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:06:05) Monty, kdybys měla poslední dvě stovky na týden a dítě k tomu, taky by sis koupila knížky?
|
Monty |
|
(28.7.2020 18:07:38) Yuki, těžko říct, záleželo by na konkrétní situaci. Být sama s dítětem neznamená vždy totéž.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:11:06) Monty, mít dítě a dvě stovky na týden s vidinou toho, že příští měsíc to bude stejný, není kde by se vzalo víc
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:13:04) jako bonus dítěti samozřejmě roste noha a občas něco zničí a z něčeho vyroste, přesto máš dvě stovky, do další výplaty týden, příští měsíc ti přijde stejně málo, přemýšlíš, jak to udělat, aby na konci měsíce zbylo na zimní boty aspoň pro dítě aspoň ze sekáče, koupíš si knížku?
|
|
Monty |
|
(28.7.2020 18:22:39) Yuki, to je pořád široký pole možností, lidi tak různě mívají rodiče, sourozence, kamarády... V mé bublině je zrovna jídlo něco, co se poskytuje i cizímu.
|
...j.a.s... |
|
(28.7.2020 18:27:19) Monty, tak ne každý bydlí s rodiči za zády. A teda jít se najíst k někomu na návštěvu, to bych se musela hanbou propadnout. Ani nevím, jak bych to zrealizovala, když lidi kolem mě nezvou jen tak někoho na večeři... To bych jim měla říct, jsem švorc, mohla bych k vám přijít na jídlo?
|
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:49:17) Monty, a o tom to je, tvoje bublina ti nikdy nedovolí dopadnout tak hluboko, abys pochopila nebo aspoň uviděla tu bezmoc, já od toho nemám (neměla jsem, teď už je to nesrovnatelně lepší) úplně daleko, ale taky by mě nepustila, zato maminka mýho syna je v té téměř nejhlubší, a to včetně rodiny i kamarádů
|
Monty |
|
(28.7.2020 19:02:43) Yuki, což ale neznamená, že ty "jiné bubliny" neexistují, ani to, že by v nich nutně měla platit stejná pravidla. Už jsem tu několikrát psala, že díky své práci (a pak taky velmi nezávislému způsobu existence v mládí) jsem fakt měla možnost poznat bubliny feťáků, bezdomovců, HIV pozitivních, ale i velkopodnikatele a politiky. Je ale fakt, že s odsuzováním "dělání si radosti nezávisle na finanční situaci" jsem se setkala jen tady na Rodině.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 19:31:45) Monty, pokud Eskymák konstatuje, že je zima, taky mu budeš vysvětlovat, že ale ty máš kolem sebe teplo? ono to začalo totiž tím, že si tu podprdu koupil někdo, kdo žije v jiných podmínkách než ty, a ještě před tím, že někdo prostě nemá na to, aby si pořídil to, co by chtěl, protože na to nemá ty na to máš, ano, ale to jejich situaci nezmění, ani jejich potřeby
|
Monty |
|
(28.7.2020 19:38:13) Yuki, tys vůbec nepochopila, o čem píšu. Nejde o nějakou blbou podprdu za dva litry, ale o to, že nesouhlasím s odsuzováním někoho, kdo nemá moc jiných možností, jak si udělat radost. To, že je správné pouze radování se z brambor ve sklepě a masa v mrazáku, pokud má člověk nízké příjmy, je totiž rovněž pouze subjektivní pocit.
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 19:45:10) Ale Monty, i to, že člověk, který je tak chudý, že nemá ani na jídlo, si klidně může pořizovat drahé věci pro radost, je tvůj subjektivní pocit.
|
|
K_at |
|
(28.7.2020 22:24:50) Monty, radovani se z čehokoliv je fajn, ideálně tak, abys díky radosti z nákupu ještě do další výplaty měla čím nakrmit rodinu, zaplatit poplatky. Ať se raduje každý jak chce. Občas klidně i lehce nezodpovědně.
|
|
libik |
|
(29.7.2020 8:18:38) Monty, jenom jestli si trochu neromantizuješ tu radost nízkopříjmového z podprsenky za 2 litry
|
Monty |
|
(29.7.2020 8:20:43) Libiku, tak moc jiných důvodů, proč si ji kupovat asi nebude. Nepočítám s tím, že by v podprdě toužil nosit do sklepa ty brambory, z nichž se má správně radovat.
|
libik |
|
(29.7.2020 8:28:32) Nevím, dokážu si představit, že někdo nízkopříjmový sám se sebou hraje hru na sebepotvrzení, taková únikovka z reality, podprda, drahá večeře, mobil..
|
Monty |
|
(29.7.2020 8:31:49) Libiku, no a z toho úniku podle tebe nemá radost? Kdyby tím trpěl, tak to asi dělat nebude.
|
libik |
|
(29.7.2020 9:20:21) No pokud ho to nezničí,ať si uniká do aleluja, že jo
Základní otázka je, jestli se plést do života někomu(v rámci rodiny či přátelství nebo celospolečensky), kdo dělá evidentně přebujelé kousky "pro radost" a nemá na živobytí.
|
|
|
sovice |
|
(29.7.2020 8:42:50) Libiku, podprdy a drahé večeře asi ne, ale mobil už občas jo, ten je vidět.
K původnímu tématu - výplatu plosneji týdně považuji za prekonanou právě kvůli struktuře výdajů, navíc platby jsou často kumulovane do jednoho sipa. Zálohu bych ale ráda viděla na vyžádání narokovou, pokud to přece jen někomu víc vyhovuje, klidně i 3x s týdenními rozestupy.
Co znám chudší lidi, tak se občas "rozsoupavaji", ale tak nějak úměrně situaci, ne výdaj ve výši stravy pro jednoho člena jejich rodiny na měsíc, ale spíš na 3 dny, tudíž v praxi někde kafe se zakuskem, mekáč...
|
libik |
|
(29.7.2020 9:23:52) Sovice, já v tom vidím přiblížení odměny za práci reálnému času, kdy byla vykonaná. Fakt není jediný důvod, aby zaměstnavatel držel zaměstnancovy peníze za něco, co už dávno zpeněžil (nebo měl tu možnost)
Záloha na vyžádání, no..
Účetní sice podléhá přísným pravidlům mlčenlivosti, ale známe to, že..šeptanda, že Pepa zase nevyšel, mi přijde v rámci kolektivu nepřijatelná.
|
sovice |
|
(29.7.2020 18:05:10) libiku, tu zálohu na vyžádání jsem si představovala spíš tak, že si každý zaměstnanec při podpisu pracovní smlouvy či stávající u podpisu růžového lejstra řekne, kolik chce pravidelně záloh a v jakých termínech.
|
|
|
Filip Tesař |
|
(29.7.2020 10:31:32) Hlavně aby z "nízkopříjmovejch" zas nebyla nějaká nálepka, typu nízkopříjmovej = nezodpovědnej, finančně negramotnej, neumí hospodařit.
Na jednu stranu znám celkem dost nízkopříjmovejch, co maj "zbytný" výdaje a občas i dost velký, pro radost (třeba koně za barákem), ale hospodaření maj v pořádku.
No a na druhou znám případy středně- i vysokopříjmovejch, co hospodařit neuměj. A nejde fakt jen o to, že si vzali vysokou hypotéku a nenadále přišli o výdělečný zaměstnání. Rozhazujou za "radosti" (ovšem podstatně víc než ty nízkopříjmový), drahý auta, drahý večeře, drahý dovolený, aniž by měli pořádně přehled o stavu konta. Akorát jim většinou zbyde i na konci měsíce i na to jídlo, protože prostě v poměru k výdělku je to pořád relativně malej výdaj.
|
libik |
|
(29.7.2020 11:06:20) Filipe, samozřejmě, že bohatí mohou být finančně negramotní anebo jen rozmachaní, ale mají peníze a tím pádem nemají akutní starosti o svou existenci. Navíc, i pokud mají skon platit za celej Václavák nebo prohrát 4 tvé roční příjmy v kasínu, obvykle skrze své peníze mají v pozadí někoho rozumného, také mají (a to by ses divil, kolik to udělá) dobrou bonitu u finančních ústavů (viděla jsem úvěry, jejichž cena nepokryla inflaci, na lusknutí prstu). Takže o nich můžeme drbat, ale celkem nám může být jedno, jak moc jsou finančně negramotní (nebudou hladovět a nebudou čerpat ze sociálního systému)
Korektní heslo "chudoba cti netratí a i vkusně zaplátovaný člověk může umět hospodařit" se kterým se odmávne chudoba je podle mého názoru pokrytectví, protože ti lidé skutečně mohou mít problém.
|
libik |
|
(29.7.2020 13:48:19) Jaké podpory chudým jim co nahradilo? Nevím o žádné. Kdo měl práci, sáhlo se mu v 90% na prachy, 80%- 60% i původně nuzné mzdy není výjimka, spousta lidí dostalo rovnou padáka,
Já přeji každému co jeho jest, ale fakt mě vytáčí, když bohatí řvou, jak nic nedostali, celé dny neřeším nic jiného než dotace všeho druhu, nově např. náhrada za prázdný hotelový pokoj.
Doprdele, bohatí jsou snad od toho, aby byli bohatí a nezávislí, ne?
Ale ne, ještě 30 let se bude vzpomínat, jak jim koronavirus zastavil jedinečný projekt a splácet jim nejspíš podnikatelský důchod
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 19:00:36) Monty, žebrat u příbuzných a přátel o jídlo a přitom si kupovat zbytné věci ( a to říkám jako velký milovník knih), to se mi zdá hodně přes čáru.
|
Monty |
|
(28.7.2020 19:05:52) Stará huso, já se naštěstí nepohybuju ve společnosti, kde se nasycení kohokoli odehrává na bázi "žebrání o jídlo". Vyjímám podporu bezdomovců, protože tam není jisté, jestli si za tebou poskytnuté prostředky koupí jídlo nebo pivo a cigára.
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 19:14:01) Monty, kdybych měla jíst u jiných lidí protože nemám na jídlo, tak bych to já jako žebrání brala. Je to ale můj vnitřní pocit.
|
Monty |
|
(28.7.2020 19:17:39) Stará huso, subjektivní pocit není měřítko ničeho "nad sebe sama", nelze z něj vyvozovat, že to tak nutně vnímá každý. Viz nedávná diskuze o jedničkách - to byl taky jen tvůj subjektivní pocit, že je musíš mít, kdybys je neměla, objektivně vzato by se nestalo vůbec nic.
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 19:22:55) Však jo. Píšu, že je to můj pocit Respektuji, že to máš jinak. Ty jedničky jsem chtěla, abych jednak splnila očekávání mé maminky, jednak abych se nevolila jako hlupák před spolužáky a učiteli. Taky jen můj pocit.
|
|
Martina Bergerová |
|
(28.7.2020 19:27:02) "subjektivní pocit není měřítko ničeho "nad sebe sama", nelze z něj vyvozovat, že to tak nutně vnímá každý"
Dát toto velkým písmem do záhlaví Rodiny.cz, ubyde 90% diskuzí.
|
Monty |
|
(28.7.2020 19:29:58) Marťasíno, na druhé straně by se člověk nedozvěděl o existenci spousty pozoruhodných subjektivních pocitů, které do té doby znal max. z odborné literatury, případně vůbec.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
libik |
|
(28.7.2020 18:12:13) yuki, já mít 200 do výplaty a děti na krku, tak mě to sklátí do nemoci, přesto nemám nijak našetřeno..
A pamatuji si, LP 2013, já čerstvě po krachu zaměstnavatele bez práce, celková finanční situace nic moc a MM si "uminul", že už musíme dítěti ukázat moře a letěli jsme na Krétu, proti všem zásadám finanční gramotnosti, doslova za poslední peníze.
Ještěže tak a že jsem si své skeptické poznámky a úvahy nechala pro sebe, pak už byla jen Francie (spíš rodinná návštěva než dovolená) a pak už nic a tím myslím NIC
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:14:49) my jsme v nejtěžších dobách nemohli jet ani k příbuzným do severních Čech, kteří by nás živili a ubytovali zadarmo, protože výdaj na benzín byl velký a úplně jsme tam nechtěli přijet s prázdnou
|
libik |
|
(28.7.2020 18:20:09) Nojo, ale já mluvím o tom, že někdy je dobré býti lehkomylný, protože nevíš dne ani hodiny..
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:21:17) i na tu lehkomyslnost musíš mít prostředky, a dokud je máš, nevíš, co je finanční tíseň
|
libik |
|
(28.7.2020 18:30:07) Yuki, ale v naší zeměpisné šířce není největším problémem, že se člověk nenají, ale že nezaplatí závazky. Lidi, co měli podnikatelskou éru v devadesátkách si bez zkušenosti snadno mohli myslet, že jejich cena na trhu služeb nebo práce je vysoká a navždy. No a pak čelili různým půjčkám a těžko se jim přiznávalo, že gramotná cesta je prodat movitosti i nemovistosti a jít být za skromňochy, tak se kousli a léta vytloukali klín klínem, aby splatili své hypotéhy se 14% úrokem a všechny ty podnikatelské úvěry, které se poskytovaly doslova proti podpisu.
To se zase těžko vysvětluje někomu ve státní službě. A já nemluvím o žádném spekulantství, ale o truhlárně, která napřed uživila 4 zaměstnance na PP a mohli jsme si pískat. V situaci, kdy čekáš kšeft, který může a nemusí přijít a máš dluhy, nepoznáš, kdy už jsi fakt bez prostředku. Je to ale nesmírný stres, mému manželovi do k jeho osudu určitě přispělo.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 18:46:50) libiku,to,že já jsem ve škole neznamená, že jsem tam byla před deseti lety a stejně tak tam není můj muž, takže docela představu o nestátní sféře mám
|
|
|
|
|
|
K_at |
|
(28.7.2020 18:27:29) Libiku, hele, jenže zase tady vidím rozdíl, tvůj muž se živil řemeslem. Vedel, že asi úplně bez práce nebude. A u tebe se dalo předpokládat, že to taky asi nějak bude. A peníze na Krétu jste nějaké měli. Nebrali jste si půjčku. Ano, někdy je dobrý být trochu free.
|
libik |
|
(28.7.2020 18:49:30) Díky, Kat, když to řeknu drsně, nikdy jsme neumřeli hlady, to fakt..
|
|
|
|
|
K_at |
|
(28.7.2020 18:07:05) Monty, v pohodě. Protože víš, že týden o rohli ICH přečkáš, ale dítě už týden o rohlících bude hůř.
|
|
...j.a.s... |
|
(28.7.2020 18:22:41) Monty, ale já psala, že ti po nákupu drahé podprsenky zbyde tak na 2 rohlíky denně? To bys taky dala? Nebo jak by sis to jako člověk, co si neodpustí radost, představovala?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Marika Letní |
|
(28.7.2020 15:53:04) kat "Mmch šetření není sprosté slovo, trochu mi přijde, že ho nemáš ráda. 😉"
Tak tos trefila.
Pro mě třeba sprosté není, jen mě to nebaví tolik, jako utrácení. Každopádně kdo šetří má za tři.
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 16:02:46) Já pár kaček spořím, je to fakt v současné době asi 1000,- měsíčně na 3 různé spoření celkem. Ale kdyby mi chodila týdenní mzda, možná bych to nezvládla. Prostě mám trvalý příkaz pár dní po výplatě. Před výplatou už není z čeho. A na ty prachy se nedá hned šáhnout, takže je nevyberu, když je koncem měsíce nutno utáhnout kohoutky. Ale kdyby se po... lednice, půjčím si na ni od ségry a za 10 dní, až se mi uvolní prachy, jí to vrátím. Z ušušněné čtvrtiny naší almužny bych ani ten litr neušetřila, to by se prožralo.
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 16:07:42) ono by se to asi muselo nastavit jinak, místo 1000 jednou za měsíc by 3x odešly 300, výsledek stejný, inkaso by se muselo platit po poslední části výplaty, člověk by musel počítat jinak, zase by to šlo, i když si myslím, že pro většinu lidí by to bylo zbytečný, ale pro ty, kdo mají problém, by to úplně marný nebylo, stejně jako když malý dítě dostává nejdřív kapesný na týden a až pak na měsíc, nejdřív potřebuje vidět peníze a pak mu to stačí na účtu fakt jsou mezi námi i lidi s iq 70 a nízkým příjmem k tomu, ti se v penězích kdesi v bance na celý měsíc nemají jak zorientovat
|
jak |
|
(28.7.2020 16:12:41) Ja taky setrim cely zivot. Ale videla jsem to doma, v rozumne mire.
|
|
libik |
|
(28.7.2020 16:17:27) Já neznám své IQ, ale poznávám se v tom, že mě větší suma na účtě svádí k tomu kupovat blbosti a že by z toho byla zas taková radost, nemohu říct.
A když jsme měla možnost rozhodnout o termínu části plateb (fakturuji měsíčně klientům po dohodě), překvapivě jsem nezvolila termín, kdy beru v práci, ale šoupla jsem to na opačný konec měsíce.
Že bych byla jediný primitiv na Rodině?
|
jak |
|
(28.7.2020 16:18:51) No, treba Repka, to je ukazka rozumnych investic:).
|
|
K_at |
|
(28.7.2020 16:26:55) Libiku, já jsem po výplatě taky radostná. Neboj. A občas si ihned koupím nějakou tu volovinu. Nebo jdeme na něco dobrého.
|
libik |
|
(28.7.2020 16:40:11)
to jsem si oddechla.
Jinak jak se mnozí obávají, že je ponižující dávkovat nizkopříjmovým mzdu (časově v jejich prospěch), mně přijde ponižující i přemýšlení, že někdo je tak chudej, že mu nezbývá nic jiného než si čas od času koupit kravinu.
Teď jsem po mnoha letech potkala jednu fakt chudou ženu, strašidelné CV (oběšený tatínek, maminka do větru, DD, žádné vzdělání, těžká práce ve fabrice, tři nepovedená manželství s ochlasty a hrubiány, 3 děti, co se k matce nehlásí...), ale finanční gramotnosti by se od ní mohl učit kdejaký machr
|
Monty |
|
(28.7.2020 16:41:33) Libiku, takže je podle tebe lepší řešení předstírat, že žádná chudoba neexistuje?
|
libik |
|
(28.7.2020 17:02:37) Monty, teď nevím z čeho by mělo vyplývat předstírání, že žádná chudoba neexistuje.
|
|
|
|
|
Monty |
|
(28.7.2020 16:39:11) Libiku, tak já si nekupuju žádné blbosti, protože to, co bych pokládala za blbost vůbec nemám potřebu vlastnit.
|
libik |
|
(28.7.2020 16:41:02) Tak jás i třeba koupím krém na ksicht za 1200, i když vím, že ten za 159 udělá stejnou službu.
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 16:53:29) Tak to mám přesně opačně. V životě bych si nekoupila krém za 1200. Z toho bych fakt žádnou radost neměla.
|
Půlka psa |
|
(28.7.2020 16:58:38) Já se kremuju indulonou za pade.
|
libik |
|
(28.7.2020 17:14:54) Indulonou se krémovala prý Květka Fialová, jenže mě se po ní leskne huba jak po lékařské vazelíně, což je taky možnost
|
troposfera36 |
|
(28.7.2020 17:17:33) Ja nepouzivam na oblicej nic a plet mam fakt dobrou. Troufnu si tvrdit, ze strcim do kapsy mnohe o dvacet let mladsi. Akorat nohy, holene mam silene suche.
|
Monty |
|
(28.7.2020 17:21:39) No vidíš, a my se zas doma s mužem shodujeme na tom, že je lepší nevydat se ze všech peněz, a když už je potřeba pořídit něco nákladnějšího, využít třeba tu hypotéku. Lidé jsou různé.
|
troposfera36 |
|
(28.7.2020 17:42:43) Jo, u hypoteky to celkem chapu. Nechaputo ale u spotrebniho zbozi, dovolenych atd.
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 17:46:01) Já chápu i pračku nebo ledničku. Myčku ne, dá se mýt nádobí ve dřezu.
|
|
|
|
|
Půlka psa |
|
(28.7.2020 17:19:32) No však Květa byla luxusní krasavice.
Každopádně, my ekzematici máme dvě možnosti volby: - huba mastná a lesklá - huba suchá a oloupaná
Člověk je pak za tu indulonu ještě vděčnej
|
|
Marika Letní |
|
(28.7.2020 22:24:54) libik "Indulonou se krémovala prý Květka Fialová, jenže mě se po ní leskne huba jak po lékařské vazelíně, což je taky možnost"
hm když má někdo bezproblémovou pleť může se mazat čím ho napadne. Mně indulony a nivey ucpou póry a udělají se mi červený zanícený pupence. Krém si kupuju takovyý, aby se to nedělo a taky, abych ho snesla, mám atopický ekzém, tak musím opatrně
|
|
|
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 16:58:44) No, ale nekoupila bych si ani za 150, tomu bych moc nevěřila. Nemám ráda ty chemické srágory, co se tam cpou. To si radši koupím hydrolát a olej. Je to teda za víc než 150
|
|
Lída+4 |
|
(29.7.2020 9:58:54) Stará huso, já bych si nekoupila krém ani za dvě stovky Nevím, co bych s něčím takovým dělala.
|
K_at |
|
(29.7.2020 10:04:44) Lído, no jo, tak buď ráda.
|
|
Mr. Miçkey |
|
(29.7.2020 10:30:35) Namazala na xicht? (Predpokladam, ze nepises o kremu na boty)
|
Lída+4 |
|
(29.7.2020 12:27:39) Mickey, proč ale???
|
Mr. Miçkey |
|
(29.7.2020 15:02:41) Protoze chtel odejit.
|
|
|
|
|
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 16:55:58) Já zase když vidím hadry, na které mám prachy, jsem tak znechucena, že ušetřím. Než mít něco, co mi připadá hnusné, jen proto, že je to nové a in, to radši chodím v pár věcech, co vyštrachám v sekáči, jejichž původní cena je taková, že si ji nemůžu dovolit. Takže já tím, že nekupuju levné věci, dost ušetřím. Nejvíc mě se.e, že jsem vyžraná, kdybych měla velikost 38-40, mohla bych dědit po ségře. Ta každého čtvrt roku vyřadí i dva pytle jako nového oblečení.
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 17:03:53) Já v sekáči neumím nakupovat. Nikdy tam nevidím nic, co bych chtěla a byla by to moje velikost. A taky mi vadí pomyšlení, že to už někdo nosil a odložil. Já radši od Vietnamců, ale nové. Druhá věc je ovšem ta, že ve velikosti 44 s tlustým břichem mi nesluší lautr nic, takže nakupuju jen oblečeni, které nutně potřebuju a strašně při tom trpím. Snažím se moc nekoukat do zrcadla, jen zkontrolovat, jestli mi to sedí a rychle pryč.
|
libik |
|
(28.7.2020 17:08:57) "že to někdo nosil a odložil"
Pokud je to pěkné , je to ekologický počin. Třeba plesové šaty, to je věc, kterou je trapný vzít potřetí na sebe, zvlášť pokud jeden chodí jen na každoroční ples kaktusářů, tak co s tím.
|
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 17:12:47) Já chodím do drahého sekáče, kde jsou fakt kvalitní věci v dobrém stavu, takže když mají něco ve 44, mámza 250,- super oblečení a ještě vlastně recykluju. Z Taka, Gate a pod. vypadám jak obluda. Od Vietnamců ani nemluvě. Tam tak tepláky, když jsou bavlněné.
|
Stará husa |
|
(28.7.2020 17:19:08) Hm, tak takový sekáč neznám. Já vidím všude jen hnusné hadry. Ale je fakt, že se po tom nepidim. Kamarádka (štíhlá) si loni koupila u Vietnamců letní šaty a byly moc pěkné. Já u nich kupují bavlněné kalhotky, jinde takové nemají, ani drahé, a tam stojí kolem 50 Kč.
|
|
|
|
|
|
magrata1 |
|
(28.7.2020 17:01:09) Já už zaučuju i děcka, že mi mají koupit k Vánocům radši vařečku, než nějakou pičičundu, která je na prd. Nejstarší už má rozum, tak mi koupí i něco zábavnějšího.
|
|
|
Marika Letní |
|
(28.7.2020 16:43:30) libik tohle se nepozná v jednotlivostech, ale v konečném výsledku.
je jedno jestli utrácíš hodně najednou a maličkosti/blbosti si odpustíš, nebo utratíš hodně za maličkosti/blbosti (to je můj přístup po malých částkách utrácím snadněji), jak jsem psala důležitý je konečný součet
|
|
|
|
|
|
|
|
Bouřka |
|
(28.7.2020 16:16:24) Janinko, a kolik je podle tebe adekvátní cena za podprsenku v případě, že je hluboko do kapsy? Ta VS je k mání ve slevě i pod tisícovku, což je cena běžné podprsenky, kterou stojí za to koupit. Já i v době finanční nouze, kdy jsem si musel sakra rozmyslet, co koupím, jsem měla hranici, pod kterou jsem v některých věcech nešla. Zejména v těch, co měli dělat se zdravím. Jídlo, boty, v mém případě i ta podprsenka, která obvykle přesahovala cenou několikrát cenu vše ostatního, co jsem měla a sobě, krom těch bot, ty mám drahý, ale pamatujou předdětnou dobu. Spíš jsem omezovala množství než kvalitu, která se i nějak promítá do ceny.
|
|
|
Janinka a dvě princezny |
|
(28.7.2020 15:33:01) nákup zásob základních potravin nízkopříjmové lidi neuvádí do pocitu radosti, ale do pocitu chvíle jistoty. Viděla jsi už někdy nervozitu nízkopříjmového člověka, který řeší, že nemá co dát večer dětem k večeři nebo co budou jíst o víkendu???
|
jak |
|
(28.7.2020 15:37:50) Janinko, ale i ten nizkoprijmovy je zodpovedny sam za sebe.
|
Janinka a dvě princezny |
|
(28.7.2020 15:51:53) to teoreticky samozřejmě, jen do doby než se tady budou všichni hrozit toho, že stát lidem nakazuje co si kupovat a co už ne i přesto, že každý zodpovědný sám za sebe vždy ve výsledku přijde ke státu s nataženou rukou pro dávky
|
Yuki 00,03,07 |
|
(28.7.2020 15:54:50) ono to s tou zodpovědností je ve všech ohledech stejný, jen se to možná týká různých skupin obyvatel ale jednou jsou to peníze, podruhé roušky a potřetí třeba pravidla na silnici, nikdy nebudou všichni schopní a ochotní myslet ani na sebe a už vůbec ne na ostatní
|
|
K_at |
|
(28.7.2020 15:55:54) Janinko, jenže zodpovědný sám za sebe ti nezaručí, že tě nepotká žádný karambol. Můžeš naopak říct taky to, že když by v některých směrech byly jiné podmínky (platy, bydlení, příspěvky, vzdělání, legislativa..), nebude tolik těch, co natahují ruku. Třeba. Takže trochu i blbá politika státu?
|
|
Len |
|
(28.7.2020 15:55:54) Janinko, ehm, je to politika statu, ze umoznuje zamestnavat lidi za mzdu, ktera se ani neblizi living wage. Pak to holt musi dorovnavat davkami.
|
|
|
|
|
|
|