Janinka a dvě princezny |
|
(17.4.2020 12:32:44) Zdravím, tady se ví vše tak jdu zasondovat, zda mi náhodou něco neuniklo... Pracuji ve velké firmě a nyní se již pár týdnů ve valné většině pracuje z domova až na výjimky a na ty co nechtějí. No a nyní, kdy se začínají rýsovat možnosti "návratu do normálu" se začínají ozývat lidi, že "nemůžou/nechtějí" začít chodit do práce neb jsou rizikoví. Home office i neplacené volno jsou dohoda, dovolenou zaměstnavatel schválit nemusí - to všechno znám. Četla jsem i diskuse o učitelích, že se uvažuje, že by jim lékař dal "neschopenku", ale musí se dořešit na co, když jsou vlastně zdraví. Jako chápu, že někteří opravdu mají problém, ale musím se přiznat, že v tom vidíme bohužel i případy, kdy se někomu prostě jen víc hodí/líbí to HO. Už je k tomu něco oficiálního nebo se prostě budou muset z-nec a z-tel dohodnout. díky
|
Fern |
|
(17.4.2020 12:37:24) tomu věřím,že se jim z HO nechce zpět do davu a vřavy. A snad bude přicházet stále víc a víc firem na to,že se dají ušetřit takto nemalé náklady a nechat lidi pracovat z domu,co to jde.Proč ne? Samozřejmě se toho nesmí zneužívat - ale to je stejně běh na krátkou trat: jedna upomínka, druhá a potřetí mu uděláme pápá
|
Dari79 |
|
(17.4.2020 12:47:37) protože
a) vše na ho řešit nejde
b) málokdo na ho pracuje stejně jako v práci (tu učíš dítě, tu vaříš oběd, tu si zajdeš nakoupit...)
Já mám třeba jednu zaměstnankyni dlouhodobě na HO s tím, že do práce chodí jen 1x týdně, ale to tak fungovalo už v době předkoronavirové. Sjednaná mzda (způsob odměňování) tomu odpovídá, určitě bych ji neplatila na stejné úrovni, jako plný úvazek holky, co chodí každý den na 8 hodin do kanclu.... Ostatní je prostě lepší/nutné, aby byli v kanclu. Teď to (nouzově) stídáme, někdo má HO (vč. mě), někdo tam je, jeden den třeba jedna, druhý den druhá..., aby se tam tedy moc nepotkávali, ale jakmile se společnost vrátí do normálu, budu trvat na tom, aby v práci normálně byli...
Vidím to i u sebe, mám HO (dítě není ve škole), do práce jezdím třeba jen 2x týdně na 4 hodiny, a udělám zlomek práce, než normálně... Kdybych byla zaměstnanec, rozhodně si plný plat nezasloužím...
|
Fern |
|
(17.4.2020 12:55:57) k bodu b) at si jde nakoupit,proč ne,klidně at celý den spí,protože když je na HO někdo,neřeším kdy a jak si zvolí svou prac.dobu pokud jde o práci vysloveně samostatnou,ALE v momentě jak nedostanu potřebné výstupy,info,atd.,začíná mit dotyčný(á) dny ve firmě sečteny. Nenáviděla jsem sedět ve firmě požadovaných 8 hodin za každou cenu,ale usínat u toho,nemít do čeho píchnout.Já mnohem radši věnuji práci jen zlomek tohoto času,ale umím pracovat a ráda pracuji velmi intenzivně,zvlášt když mám řádnou motivaci! - takže já jsem třebas jako zaměstnanec totálně nepoužitelná a vidím v tom jen zmar.Zmar mého času,který kvapí,tedy přímo cválá...a to nám všem.
|
Janinka a dvě princezny |
|
(17.4.2020 13:00:31) tak to se mýlíš - pokud se pracuje přes on-line vstupy, kde je jasně vidět, kdy si kterou práci dělala pak u nás ve firmě platí zákaz práce v noci - pojí se to totiž s povinnostmi kolem BOZP počínaje například četnějšími prohlídkami atp., kdy závodní lékařka momentálně nefunguje v běžném režimu a opravdu nelze nyní lidi posílat na prohlídky jen aby mohli pracovat v noci, třeba tak
|
Fern |
|
(17.4.2020 13:04:49) uplatnování BOZP doma mi nedává smysl,pokud s jedná o kancel. či jinak bezpečnou práci
|
Janinka a dvě princezny |
|
(17.4.2020 13:07:21) i pro práci v kategorii 1 tj. nejlehčí (v kanceláři) platí, že musí mít zaměstnanec před zařazením na noční práci prohlídku
|
|
|
K_at |
|
(17.4.2020 13:08:12) Janinko, proboha, pokud je někdo sova a chce se mu pracovat od 22.00 - 2.00, je to snad jeho věc, ne?
|
byvala radka |
|
(17.4.2020 13:09:50) ne, taky jsme museli podepsat papír, že HO můžem dělat v době od 6 do 22h. kvůli BOZP
|
Fern |
|
(17.4.2020 13:13:57) no vida, jak jednoduché,podepsat cár papíru,hlavně že se vlk nažral a koza zůstala celá a povinnosti uděláno za dost jest
|
|
|
Janinka a dvě princezny |
|
(17.4.2020 13:12:38) pokud to není vidět pak si dělej co chceš, pokud je dohledatelné, kdy si práci časově udělala pak to nelze. Tak to je a kontrolní orgány nezohledňují, že si každý může dělat co chce, odpovídá zaměstnavatel víš a pokutu taky pak platí on a ještě by si do toho mohla zaplést nároky na příplatek za práci v noci a už to jede
|
|
|
|
|
|
|
Rozállie |
|
(17.4.2020 12:51:17) Souhlas s Fern. Pokud není přítomnost na pracovišti nutná, nevidím důvod, proč by nemohli lidi pracovat z domu. Už to docvaklo zaměstnancům, teď ještě aby to došlo zaměstnavatelům. Nebo máte nějaký fakt solidní argument proti HO? Za mě se radši domluvit na HO, než řešit kdo má falešnou nemocenskou.
|
Fern |
|
(17.4.2020 12:58:18) nebo práci předstírat,že
|
|
kosatka2 |
|
(17.4.2020 13:31:38) HO je super, pokud - jsi samostatný člověk - dokážeš si zorganizovat práci - práce je kontrolovatelná - nebo alespoň její výstupy
U nás spousta lidí poctivě maká i na HO, i když musíme být ještě více kreativní a neustále improvizovat a zkoušet nové věci a dost se to zkomplikovalo.
Bohužel jsou lidi, kteří - maily možná čtou, ale nekonají, nereagují - zapomínají odevzdávat domluvené věci - je třeba jim neustále volat, připomínat, vysvětlovat - to už je občas na hraně efektivity - jakmile nad sebou nemají kontrolu, nekonají - životní přístup "na každé řešení máme problém"
Jsem na OČR, protože vím, že bych s dětmi udělala kulový, ale stejně furt musim řešit pár lemplů, kteří pobírají plné peníze a na HO na ně není spoleh. Bohužel se to spíš týká starších lidí, kteří milují svou rutinu a pracovat trochu jinak z domu jim nevyhovuje.
|
|
|
Katka a 2 výrostci |
|
(17.4.2020 21:48:28) Jenže Fern ono dnes někomu udělat pá pá není zas až taková sranda, má-li smlouvu na DN... to,že ten člověk blbě či málo pracuje, není bohužel důvodem k rozvázání prac.poměru.... Musí se hledat zástupné důvody.A vyplatit odstupné, samozřejmě.
|
|
|