Insula |
|
(24.3.2008 18:12:29) Aby měli od ní klid.
|
If & 3♥ |
|
(24.3.2008 18:16:10) Nemůžu posoudit... můj muž nikdy neskákal jak jeho bývalka pískla a ani já ne....
Ale moje rozvedená teta neustále chce po svém bývalém muži různé "služby".. takže asi je to možné....
|
Jana | •
|
(24.3.2008 19:30:33) No Šárko vůbec se Ti nedivím,dle mého pokud spolu nemají děti,tak také nevidím důvod,proč by jí měl poskytovat různé služby.Je pravda,že určitě je dříve k sobě něco poutalo a to se dá lehce oživit!Byla bych také naštvaná.
|
Nana*81 |
|
(24.3.2008 20:06:14) Taky se přidám. Můj případ je zvlášť roztomilý. Bývalá mého partnera je jeho nadřízená. Jsou skvělými přáteli. Vím že není šance aby se k ní vrátil, věřím mu, ale nemohu ovlánout svůj odpor k té dámě a k tomu jak si rozumějí. A nechápu jak ho diplomaticky odstřihnout. Kdyby chtěla odvézt z letiště tak bych uplně stejně vyváděla. Nic takového naštěstí nechce nicméně pracovně občas po večerech volá a to je mi pak docela blivno. A musim se dost ovládat abych nezačala bláznit a říkat věci typu Co ta kráva zase jako chce? Chvílema to je docela trýznivé, já osobně moc nemám pochopení pro tyhle vztahy jak v debilním beverly hills kdy lidi kteří se rozejdou si po čase úžasně rozumějí. Snažím se tomu tématu diplomaticky vyhýbat ale uvnitř mě to neuvěřitelně sere. pardon za ten výraz. ta paní na mě kouká zpatra a není schopná mě pozdravit, blééééééé.
|
Nana*81 |
|
(24.3.2008 20:10:02) Jo a má-li kdo na to radu či aspoň slůvko útěchy budu ráda.
|
|
|
parishilton |
|
(24.3.2008 20:31:13) Jano,můj přítel a jeho ex spolu žádné dítě nemají.Nicméně jedno spolu čekali,ona tenkrát potratila a protože to tehdy nějak ani jeden z nich neustál,tak se rozešli.Dítě mám já,ale otec mé dcery je mi naprosto lhostejný,nic k němu necítím a rozhodně,kdyby zavolal,že potřebuje to či ono,mám na to takový názor,že se má postarat sám.Nevidím důvod,když spolu nejsme,proč bych mu měla prokazovat různé služby.Ale komunikuji s ním pouze na úrovni toho,že mu dávám občas dceru a věci které se jí týkají.Někteří lidé nejsou schopni pochopit to,že je něco úplně jiného,když spolu dva mají dítě,a jiná situace je když ho nemají.Dítě přece nemůže odnášet to,že si s jejím otcem nerozumím.Dcera má svého biologického otce ráda a já nepatřím mezi matky,které by z jakéhokoli důvody bránili dítěti ve styku s otcem.Naopak bych byla ráda,kdyby se stýkali častěji.Ale něco jiného je,když spolu ex dítě nemají.Omlouvám se všem holkám které na to mají jiný názor,ale opravdu nedokážu pochopit,proč by jí měl zrovna můj přítel prokazovat různé služby.Nevím,jak by se mu líbilo,kdybych já prokazovala různé služby svým bývalým.Nebo v lednu mě zval kamarád na narozeniny,protože je máme přibližně ve stejnou dobu a chtěl abychom je společně oslavili.Nevím,jak bych doma vysvětlovala,že jdu s kamarádem slavit narozky,že se vrátím druhý den,protože kámoš nebydlí v Praze,ale kus za ní a musela bych tam spát.Já tedy nemohu,ale můj přítel může,protože je to jiná situace,či co?A já nevěřím na čisté,nezištné kamarádství mezi mužem a ženou.Podle mne je to lež a neupřímnost.
|
|
|
parishilton |
|
(24.3.2008 20:31:58) Jano,můj přítel a jeho ex spolu žádné dítě nemají.Nicméně jedno spolu čekali,ona tenkrát potratila a protože to tehdy nějak ani jeden z nich neustál,tak se rozešli.Dítě mám já,ale otec mé dcery je mi naprosto lhostejný,nic k němu necítím a rozhodně,kdyby zavolal,že potřebuje to či ono,mám na to takový názor,že se má postarat sám.Nevidím důvod,když spolu nejsme,proč bych mu měla prokazovat různé služby.Ale komunikuji s ním pouze na úrovni toho,že mu dávám občas dceru a věci které se jí týkají.Někteří lidé nejsou schopni pochopit to,že je něco úplně jiného,když spolu dva mají dítě,a jiná situace je když ho nemají.Dítě přece nemůže odnášet to,že si s jejím otcem nerozumím.Dcera má svého biologického otce ráda a já nepatřím mezi matky,které by z jakéhokoli důvody bránili dítěti ve styku s otcem.Naopak bych byla ráda,kdyby se stýkali častěji.Ale něco jiného je,když spolu ex dítě nemají.Omlouvám se všem holkám které na to mají jiný názor,ale opravdu nedokážu pochopit,proč by jí měl zrovna můj přítel prokazovat různé služby.Nevím,jak by se mu líbilo,kdybych já prokazovala různé služby svým bývalým.Nebo v lednu mě zval kamarád na narozeniny,protože je máme přibližně ve stejnou dobu a chtěl abychom je společně oslavili.Nevím,jak bych doma vysvětlovala,že jdu s kamarádem slavit narozky,že se vrátím druhý den,protože kámoš nebydlí v Praze,ale kus za ní a musela bych tam spát.Já tedy nemohu,ale můj přítel může,protože je to jiná situace,či co?A já nevěřím na čisté,nezištné kamarádství mezi mužem a ženou.Podle mne je to lež a neupřímnost.
|
Saša, 2/98 |
|
(24.3.2008 20:45:17) řekla bych, že odpověď na tuhle otázku je ve většině případů špatné svědomí. Můj exmanžel je rovněž připraven pro mě kdykoli cokoli udělat... a to absolutně. Nemyslím si, že bych to nějak zneužívala, ale pravdou je, že si říkám, když je jeho přítelkyně natolik blbá, že ho neumí přitáhnout k sobě, tak je to prostě její chyba. To, že ona není diplomat, ale hysterka mě prostě netrápí.
|
|
|
parishilton |
|
(24.3.2008 20:41:29) Jano,můj přítel a jeho ex spolu žádné dítě nemají.Nicméně jedno spolu čekali,ona tenkrát potratila a protože to tehdy nějak ani jeden z nich neustál,tak se rozešli.Dítě mám já,ale otec mé dcery je mi naprosto lhostejný,nic k němu necítím a rozhodně,kdyby zavolal,že potřebuje to či ono,mám na to takový názor,že se má postarat sám.Nevidím důvod,když spolu nejsme,proč bych mu měla prokazovat různé služby.Ale komunikuji s ním pouze na úrovni toho,že mu dávám občas dceru a věci které se jí týkají.Někteří lidé nejsou schopni pochopit to,že je něco úplně jiného,když spolu dva mají dítě,a jiná situace je když ho nemají.Dítě přece nemůže odnášet to,že si s jejím otcem nerozumím.Dcera má svého biologického otce ráda a já nepatřím mezi matky,které by z jakéhokoli důvody bránili dítěti ve styku s otcem.Naopak bych byla ráda,kdyby se stýkali častěji.Ale něco jiného je,když spolu ex dítě nemají.Omlouvám se všem holkám které na to mají jiný názor,ale opravdu nedokážu pochopit,proč by jí měl zrovna můj přítel prokazovat různé služby.Nevím,jak by se mu líbilo,kdybych já prokazovala různé služby svým bývalým.Nebo v lednu mě zval kamarád na narozeniny,protože je máme přibližně ve stejnou dobu a chtěl abychom je společně oslavili.Nevím,jak bych doma vysvětlovala,že jdu s kamarádem slavit narozky,že se vrátím druhý den,protože kámoš nebydlí v Praze,ale kus za ní a musela bych tam spát.Já tedy nemohu,ale můj přítel může,protože je to jiná situace,či co?A já nevěřím na čisté,nezištné kamarádství mezi mužem a ženou.Podle mne je to lež a neupřímnost.
|
Lenka | •
|
(24.3.2008 21:07:26) Sašo, ona jistě není hysterka, do hysterie jí spíš přivádí situace, kdy se jí vaše kontakty nejspíš moc nelíbí, nicméně s tím nemůže moc dělat. Už proto, že asi tak "trochu" využíváš toho, že spolu máte děti. Většina žen snáší vněšování bývalek do jejich života dost těžko...
Ano, když muž opustí partnerku i s dětmi, nedivím se, že má vůči své bývalé ženě a dětem "černé svědomí" a tím je přístupný, aby bývalce pomáhal i nadále, pokud ho tato o něco žádá. A některé bývalky, když přemůžou svůj vztek, jsou si toho poměrně dobře vědomy.
Ale moc nevěřím na "černé svědomí", když chlap opustí ženu, se kterou nemá dítě. Aby kvůli tomu svědomí jí pak ještě pomáhal. Chlapi nejsou takoví sebemrskači jako ženské. Opustil bývalku = měl k tomu dost důvodu, pro něj dobrých. Takže není důvod cítit vinu. Proto tam, kde nejsou děti bych ten kontakt viděla jako něco jiného.
Mě Beverly Hills taky moc nesedí - však si pamatujete, tam to nebylo jen o přátelství, ale o tom, že se páry neustále přehazovaly mezi sebou.
|
|
Koana |
|
(24.3.2008 21:09:56) Docela mně v této diskuzi zarazila věta Lůcy, že dítě jejího partnera k nim přijde, až to ona odsouhlasí. To je fakt nářez!
|
Lenka | •
|
(24.3.2008 21:13:28) Koano, nehledej za tím kdovíco...však taky může mít Lůca jiný program, do kterého momentálně dítě ex nezapadá...třeba rodinný výlet, třeba potřebuje, aby partner pohlídal, protože ona má něco v plánu sama za sebe
|
Lucka | •
|
(25.3.2008 8:09:39) Lenko, rodinný výlet?? To jako to dítě může za to, že se jeho rodiče rozvedli a pak nějaká nová pipina bude určovat kdy co může a nemůže?? To dítě za to nemůže, má nárok na rodinné výlety a zapadat do programu ikdyž se svým otcem nežije. No to je nářez!!
|
kveta19 |
|
(25.3.2008 8:32:21) Jasne,dite za to nemuze,ale ma otce ze ano? Takze at tatka vymysli nejakou aktivitu a u ktere nemusi byt jeho macecha.Zila jsem deset let ve vztahu,kdy pubertalni spratek (8-18let) delal peklicko ze zivota nejen me,ale i vztahu.Lhala,kradla penize ,me sperky,atd atd.. Takze ja jako pani domu,urcuju-kdy muze dite z predchoziho vztahu prijit. A druha vec-co kdyz se jeho a nase deti nesnasi? V tomhle jsem sobecka a naprosto nekompromisni po tech letech.Zijes se mnou,mame spolu deti-vim,ze mas dite,ale dal me to nezajima. Byla jsem tenkrat tak pitoma,ze jeji matinka odjela na rok do USA,dcerunku nam nechala na krku a ja skoncila malem v blazinci.Chtela jsem byt hodna macecha.haha-stejne jsem se nezavdecila. Muj zivot je take dulezity,nejsem zadna obet
|
|
Grainne |
|
(25.3.2008 8:58:36) Lucko, kde žiješ? Proč bych měla očekávat, že nová partnerka mého ex bude stát v pozoru, připravená s vařečkou u plotny a nacvičeným úsměvem, sotva spatří naše děti? Pokud můj bývalý manžel založil novou rodinu, má povinnosti v první řadě vůči ní a je mimo jiné povinen připravit zázemí pro naše společné děti. Novou rodinu mého bývalého jsem nikdy nepovažovala za odkladiště svých dětí. Soud je po vzájemné dohodě svěřil do péče mně, takže jsem vyčkala, až budou oba noví partneři připravení přijmout naše společné děti. Jsem toho názoru, že jeho nová partnerka do toho taky měla co mluvit. To je spíš o tom, zda ti dva dokázali definitivně uzavřít společnou minulost. Pokud jen jeden žije v bludu, že tomu tak není, může podstrkovat děti pod nos jako důkaz stálého pouta, ale tak to prostě není. Pro děti je rozhodně lepší kratší a pohodové setkání s otcem, než násilné cpaní dětí "od pátku do něděle jednou za dva týdny", ženě, která o to nestojí a taky jim to případně dá najevo.
|
kveta19 |
|
(25.3.2008 13:02:16) Souhlas.Jen chci jeste rict,ze ja bych byvla stala o spolecnost jeho dcery(byla o 11let mladsi nez ja),ale bylo mi neustalo predhazovano,ze ja nejsem jako jeji dokonala matka.Ha-no jasne,me bylo 19let,svickovou neumim dost dobre dodneska
|
Lenka | •
|
(25.3.2008 15:40:48) Graine to myslím vystihla. Já nechápu, proč jsou tady ženské tak náchylné k odsuzování jedna druhé, aniž by se kdy v životě ocitly v podobné situaci /nebo právě v ní jsou, na jedné z válčících stran a podle toho taky mluví a píšou???/
styk s dětmi je věcí kompromisu...nedovedu si představit, že by Lucka vítala kdykoliv slavobránou dítě partnera z dřívějšího svazku, pokud by se exmanželce zrovna zlíbilo...Lucko, kdyby ses dokázala vcítit do role nové partnerky, která chlapa nerozvedla, s jeho předchozím vztahem nemá nic společného, ted si pořídila s partnerem další děti a NEMĚLA BY SAKRA CO KECAT DO TOHO, KDO A KDY SE V JEJÍ DOMÁCNOSTI VYSKYTUJE, tak to by na tom byla DOST špatně. Nemluvím o naschválech, o znemožnování styku s dítětem, mluvím jen o tom, že tzv. NOVÁ PIPINA (dle Lucky( - má taky svá práva Za takových podmínek, jak si to Lucka představuje, obávám se, že by většina rozvedených se závazky bylo "neudatelných" pro další vztahy.
jo, Lucko, nejsi ty náhodou "ex-pipina"? že jsi tak zaujatá proti novým partnerkám mužů
|
|
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 18:28:18) Nesouhlasím s Grainne... nemyslím si, že by bylo lepší krátké setkání s otcem než "cpát dítě jednou za dva týdny na víkend cizí ženě která o to nestojí". Otec mých dětí je snad právoplatný rodič, ne? Takže by se měl tak nějak starat o děti stejným dílem jako já... a to že jsme se rozvedli? No to na věci rodičovství nic nemění. Já mám obrovské štěstí v této otázce... můj exmanžel narozdíl od většiny rozvedených mužů své děti nejenom miluje, ale snaží se s nimi stýkat co to jde (víkend jednou za dva týdny je pro mě směšná záležitost). A co si o tom myslí jeho přítelkyně ho tak nějak nezajímá... protože nejdůležitější na světě jsou pro něj JEHO DĚTI... a pro mě udělá naprosto cokoli... a pokaždé když mě vidí, tak se ptá, co potřebuji, co by pro mě mohl udělat... protože dle jeho slov "nejsem obyčejná ženská, jsem matka jeho dětí" Jo.. nechtěla bych být v pozici jeho současné přítelkyně... ale ona přece věděla, že si namlouvá chlapa s dětma... takže s tím kočička musela počítat.
|
Lenka | •
|
(25.3.2008 19:02:50) Sašo, současné partnerce tvého ex-muže fakt není co závidět...spíš jen politovat. O chlapa, co nestojí o své děti, není co stát...ale stejně tak není co stát o takového, co je "pod pantoflem" bývalky. Od takového radši dál, každé by to přineslo jen trápení...stala by se akorát partnerkou na rozptýlení a do postele, nejspíš i se spornou možností mít s tím dotyčným vlastní dítě, škoda promarněných let
protože ženská, jejíž názor chlapa nezajímá, NEDOMLOUVÁ se s ní na různých věcech, ale staví ji před hotové, pro něj není PARTNERKA
|
Lenka | •
|
(25.3.2008 19:07:26) jinak je "chlap s dětmi" a "chlap s dětmi" - každý svoje otcovství po rozvodu pojímá jinak
a co se týká nové partnerky - "když ptáčka lapají, pěkně mu zpívají..." - ono zpravidla chlap hned v začátku nevybalí, jak se poměry s jeho bývalou mají, protože by spousta ženských do takového vztahu nešla, kdyby měla jasno...no a když už je ženská zaláskovaná, tak už se snaží vytrvat...kolikrát i za cenu spousty ztracených let
nová partnerka Sašina ex- zřejmě není matkou jeho dítěte, takže pro něj nemá zatím takovou "vážnost" - no chudák holka...
|
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 19:27:11) Milá Lenko, jenže přítelkyně mého exmanžela ho uhnala právě na "lásku" k našim dětem... pořád mu volala jak se kluci mají.... a bylo to v naší přítomnosti... rozvod byl kvůli ní... takže mě teď jaksi nic nedonutí jí litovat.. a vracím jí to s plnou parádou... o velikonoční pondělí exmanžel ráno přijel a strávil s námi celý den.. mezitím ona mu několikrát volala a on jí to nevzal... prostě jí dělal totéž co mě v době manželství.. a víš co já říkám?? dobře jí tak... neměla si nic začínat se ženatým chlapem. Taky jsem se velmi dobře pojistila, aby si exmanžel s ní nepořídil dítě... a přitom slečna by tolik chtěla... jenže to má smůlu... to si měla najít svobodného... prostě za chyby se holt platí.
|
stará Marie |
|
(25.3.2008 19:31:41) Jak ses pojistila?
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 19:38:33) prachy Marie.. prachy dělaj divy... exmanžel nemusí platit alimenty na moje děti do té doby, dokud si nepořídí dítě se svojí milenkou... a vzhledem k tomu, že on byl vždycky na prachy... tak je jasno... Upřímně... já si svoje děti uživím sama... a milence mého exmanžela nedaruji naprosto nic.. nevěděla s kým si začíná, když si začala s zrovna s MÝM MANŽELEM.. vrací se jí to...
|
Tragika |
|
(25.3.2008 19:52:13) Sašo, to si děláš srandu????
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 19:56:32) Nedělám, alimenty platit nechce... takže jsem ho s milým úsměvem upozornila, že tedy ano, ale že pouze do té doby, než si pořídí vlastní dítě.. no teď už mi dluží balík. Dětem kupuje oblečení, dárky, chodí s nima do kina, na výlety.. to je důležité.. oni vidí, že na ně táta nekašle... o nějakých alimentech oni nemají nejmenší potuchy... prostě já si je uživím
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 19:57:33) kecám... mělo tam být "další dítě"... vlastní už má pochopitelně dvě se mnou....
|
|
|
|
kveta19 |
|
(25.3.2008 19:57:48) Je mi lito Tebe -ze se musis jistit penezma,je to ubohy.A je mi lito exmanzela,ze si zila s takovym trotlem.Nez aby si v klidku zaridil zivot podle svyho,radsi nemusi platit alimenty. Boze-co jste to za lidi? Tak nevim,jestli je to k placi,nebo hodne k smichu.
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 20:02:19) Omyl... mému exmanželo stačí jedna jediná věc, aby si mohl žít jak chce... začít platit alimenty... jenže to se mu prostě nechce... chce se ti z nás zvracet? no mě se chce zase zvracet z lidí, kteří se po rozvodu nedokážou dohodnout na ničem.. my jsme se v klidu dohodli na všem, máme spolu skvělé vztahy... jen ta jeho milenka je z toho jaksi vedle.. ale to MĚ prostě netrápí... má co chtěla.. má mého exmanžela.. a já mám veškeré výhody, které mít můžu. Ona se taky nekoukala na to, že si namlouvá tátu od rodiny a JÁ bych teď měla brát ohledy na NÍ???? no to ani náhodou
|
Nana*81 |
|
(25.3.2008 20:08:06) já Sašu chápu v tom že když je chlap tak chudý že nemůže platit výživné, tak by si neměl další dítě pořizovat. jestli bude mít na to mít další dítě, tak musí myslet s výživným i na děti co má se Sašou. že je v tom osobní msta není až tak nepochopitelné, navíc OBA mají co chtěli, chtěli být spolu a jsou. že nemají spolu děti není vina Saši ale manžela, který není schopen samozřejmě platit výživné.
|
Saša, 2/98 |
|
(25.3.2008 20:11:51) Děkuji Nano za vysvětlení.. takhle jsem to myslela, že dokud nebude zajišťovat své první dvě děti, tak si prostě nemůže pořizovat další... a jestliže si další dítě pořídí, tak prostě bude muset začít platit i na ty první dvě.... je to čistě jeho rozhodnutí.. je to normální pracující člověk, žádný nemocný chudák na podpoře..
|
Nana*81 |
|
(25.3.2008 20:23:11) Tak tak Sašo. Je to jeho rozhodnutí. to on vydírá svou partnerku, určitě jí slibuje že jednou děti mít budou. slečna si chudák docela naběhla. dobře že Tě ten chlap opustil, když je takovýho charakteru...
|
Lenka | •
|
(25.3.2008 20:30:59) jo, slečna od Saši ex- by časem asi mohla založit diskusi s názvem: Tikají mi biologické hodiny a s partnerem není řeč...hodně takovýchto případů takhle končí
|
|
Natascha |
|
(25.3.2008 21:04:02) Taky souhlasím s Grainne. Pokud můj bývalý manžel založil novou rodinu, má povinnosti v první řadě vůči ní. Jsem-li schopná definitivně uzavřít společnou minulost, to znamená uvědomit si, že naše rodina už neexistuje, hledáme všichni společně cesty, které budou vyhovovat všem zúčastněným. To znamená, i nové partnerce mého ex. Sašo, ty nejsi obyčejná ženská, ty jsi matka jeho dětí… No fajn, ale váš vztah skončil, a samotný fakt rodičovství nemusí nutně bránit založení nového funčního vztahu, i když ty jim to očividně nepřeješ. Sašo, a ty jsi šťastná? Takhle ti to vyhovuje?
|
|
|
|
Lenka | •
|
(25.3.2008 20:18:35) add Saša - v podstatě to chápu...takže jediná potrefená husa na téhle dohodě je milenka, tedy vinice rozpadu manželství...spokojené jsou děti, ex-manžel a do určité míry i ex-manželka
tohle si fakt netroufám soudit, ano je to forma rafinované msty, ale lidsky pochopitelná...Saša se prostě rozhodla nehrát roli oběti - opouštěné manželky, chudáčka...
Sašo, jen malá otázka - svého ex- bys už asi zpátky nechtěla, že? Poté, jak se vybarvil i s postojem k alimentům atd...?
ale tahle diskuse byla původně o "nevinných" nových partnerkách, se kterými partner "oře"...co je pochopitelné v případě Saši, v jiných případech je dost pochybné
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Grainne |
|
(25.3.2008 21:10:55) Sašo, my jsme měli vyřešenou minulost a já se nehodlala zabývat problémy jeho partnerky, ty si musí vyjasnit oni. Jediné, co jsem nechtěla, bylo, aby do jejich záležitostí nebyly zatahovány děti. neměla jsem v úmyslu o bývalého bojovat, užírat se žárlivostí... Mstít se? Proč? Bojovat prostřednictvím dětí o muže? Věšet se mu s kňouráním na krk? To opravdu nemám zapotřebí. Koneckonců, máš pravdu, když mu to slepička trpí... Já bych mu postavila kufřík za dveře. V okamžiku, kdy zaklapnu dvířka kufru, udělám rovněž tečku za vztahem.
|
Natascha |
|
(25.3.2008 21:15:20) Tak zaklapnutím kufru tečku za vztahem udělat neumím, nebudu si namlouvat, že jsem si to neprotrpěla. Ale taky nejsem pomstychtivá, nebudu si otravovat život negativními emocemi a takovým odpuštěním se člověku docela uleví
|
|
Tragika |
|
(26.3.2008 12:16:14) Šárko, neříkám, že je to zrovna tvůj případ, ale na ,,domnělého přítele,, bych být tebou na 100% nevěřila.
Kolikrát jsem já už slyšela slova typu:,, Prosím tě, co blbneš, ta má manžela, ta má přítele v cizině ... Nakonec se z takové manželky, či slečny vyklubala osoba rozvedená,svobodná, či opuštěná, která se naopak snaží ulovit v rybníce ten nejlepší kousek. Některé úlovky hodíme do rybníka zpět, v domnění, že přijde ještě lepší a po čase zjistíme, že to byla grandiozní chyba.
Jinými slovy, to že má bývalá přítele a zároveň perfektně funční vztah, mohou být jen těšínská jablíčka, zastírající manévr, nebo jak už to lépe napsat.
|
Tragika |
|
(26.3.2008 12:34:12) Šárko, ještě jedna věc mně napadá. Osobně by mi třeba vadilo, že můj chlap rozebírá s bývalou jejího přítele, neboť je naivní si myslet, že nerozebírají taky tebe. Na cestě z letiště se společně zasmějou tvé žárlivosti.
Na jedné straně - Ty, která vše zvládáš sama, bývalé partnery o nic neprosíš, ani s nimi neanalyzuješ své manželství.
Na straně druhé - ex partnerka,svěřující se s problémy všeho typu, potřebující pomoci v tíživých situacích, neschopná zařídit si věci sama.
Která z vás potřebuje toho chlapa více? Takhle jednoduše to většina mužského pohlaví chápe, ať se nám to líbí, nebo ne. Samostatné a vše chápající hrdinky jsou odsouzeny k samotě, nebo ke hře druhých houslí.
A malý dotaz na závěr. O co tvůj muž prosí ex? Co to je, že mu s tím nemůžeš pomoci ty? To si nějak neumím vysvětlit. Leda že by se jednalo o jaderné inženýry, kteří konzultují a udělují si vzácné rady v rámci výzkumu a tebe, harfenistku místního orchestru k tomu nemohou přizvat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|