Re: V nespokojeném vztahu nebo raději sama?

"protože zajistit děti je povinností otce (mu řekla ex). Když vyjádřím údiv, jsem i v jeho očích nepřející a divná.
V mnoha oblastech je to inteligentní chlap, ale stran dcer a majetku je úplně mimo."

Irmi, to znám, mm je o tolik chytřejší, s mnohem většími obzory, než mám já, ale v těchto věcech byl bezbranný a bezelstný jako dítě

Hele, co lze čekat od ženské, která je bezcitná, chladná, vedla čistě technické manželství? Taková si neumí představit, že existuje někdo, kdo rozvíjí vztahy, vyjadřuje city... Představuje si tě jako potvoru, co baží po majetku a zajištění pro svou dceru, na úkor vlastních dcer a bývalé ženy. Jiné vnímání asi nemá, protože tohle by na tvém místě dělala ona sama. Je to zrcadlo - bojí se o majetek exmanžela a ty zlatokopecké tendence přisuzuje tobě. Nejvíc lidem přisuzujeme to, co je nám vnitřně vlastní, ale nepřiznali bychom si to.
A máš pravdu, proti tomu nejde bojovat, ta zakrnělá část chlapovy osobnosti musí dozrát sama, když mu k tomu povíš svoje, budeš za potvoru (znám! znám!)

A využít k tomu dcery, je velmi příhodné, chlapi jsou proti ženským zbraním a manipulací dost bezbranní, nikdo nechce o svém dítěti vědět, že je krapet nemorální. Ale jeho dům je jeho, sakra proč by se ho vzdával? Je to jeho domov! I kdyby ho příští rok nebo za třicet let měly jeho dcery zdědit, teď je jeho - proč by jim ho sakra dával?