Re: Podmínka za půlroční zneužívání dvou dětí

Soudci jsou principiálně zvyklí, že s rozsudkem "není souhlaseno". Ono obvykle vždycky "jedna strana" je nespokojená... (myšleno zase ti laici, klienti...). Profík, i když prohraje, umí ocenit, když je soudní rozhodnutí "kvalitní", i když je proti němu... Prostě i "pro mě blbý" rozhodnutí, může být prostě správný. Proto já třeba nemám chuť někdy soudit, myslím, že bych to špatně snášela, ale je strašná spousta soudců, kterých si hluboce vážím a považuju je za skvělý, i když "rozhodli proti mě". (konkrétní případ, o kterém začla diskuse, neznám, nevím, kdo to soudil, a zásadně nečtu takové věci na internetu. A taky nijak nezpochybňuju, že existují lepší a horší (profesně) soudci a že ne vždy se každý rozsudek "povede".)