Tizi |
|
(8.4.2018 22:27:46) V práci ho používám okrajově. Dělám si poznámky z návštěvy u klienta nebo během školení. Psacím píšu rychleji než tiskacím. Syn se ve škole rovněž naučil psát psacím a v sešitech si také dělá poznámky psacím. Kdyby neuměl psacím, tak bych měla pocit, že mu chybí základní vzdělání.
|
Monty |
|
(8.4.2018 22:42:04) "Kdyby neuměl psacím, tak bych měla pocit, že mu chybí základní vzdělání."
Tizi, to je zajímavá poznámka. A proč?
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:03:03) Monty, ja bych ten pocit mela taky. Treba proto, ze by deti vazane pismo neumely precist.
Treba zrovna ty, ktera se zabyvas rodokmeny a urcite jsi se dost probirala starymi matrikami, vis, jak je tezke se naucit cist ve starych textech. Pro deti neseznamene s vazanym pismem, by to bylo jeste slozitejsi. A to nemusi cist zrovna v matrikach a archivech, staci, aby precetly po rodicich nakupni seznam...
|
Z+2 |
|
(9.4.2018 9:10:41) Girili, tak informace o existenci psacího písma je naprosto vhodná a asi i výuka k tomu , aby se ho naučily přečíst. Podobně jako římská čísla.
|
Monty |
|
(9.4.2018 9:15:30) Z+2, asi tak. Umět přečíst přece neznamená muset tím psát. Školní psací písmo je stejně přežilé jako ten kurent nebo švabach, ale z nějakého důvodu na něm hodně lidí lpí.
|
Z+2 |
|
(9.4.2018 9:18:36) Monty, je. Je to jedna z mnoha zbytečných školních buzerací jen pro buzeraci. Obecně by se témata výuky, hlavně u základního vzdělání měly změnit.
|
|
neznámá |
|
(9.4.2018 9:22:43) A on někdo psacím musí psát? Jo, na prvním stupni na tom trvají, pak je všem putna jak děti píší, hlavně, že něco napíší. Pochybuji, že takto pokroková je jen naše venkovská škola.
|
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:31:32) Monty, nejsem metodik na vyuku cteni a psani, ale neumim si dost dobre predstavit, jak naucit deti spolehlive cist psaci pismo ve vsech jeho individualnich odchylenych podobach, kdyz se jim samy nenauci psat. Dospeli lide, kteri se psacim psat neucili, psaci pismo bud neprectou vubec nebo casto nespravne a s velkymi obtizemi.
|
77kraska |
|
(9.4.2018 9:33:24) Girili, tady mas velkou pravdu....mela jsem anglosaske kolegy, kteri psali "tiskace", oni se to tak asi ucili, nevim...naprosto po nas nedokazali precist cokoliv, co bylo "psace"
|
77kraska |
|
(9.4.2018 9:36:06) Girili, na druhou stranu bychom se asi meli ptat, kolik lidi se v budoucnu v praci bude zabyvat tim, ze bude cist texty, ktere jsou napsane nekym "psace"....mozna nejaka prepisovatelka po spisovateli vyssiho veku nebo nekdo v archivu nebo v muzeu, bezny clovek asi tezko
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:41:03) 77krasko, to je samozrejme otazka k diskuzi. Nepovazuji psaci pismo za nikterak slozitejsi, takze u svych deti bych jednoznacne volila naucit se psaci. Starsi mi prave bude nastupovat do prvni tridy a nevim, jestli ovlivnim, cim se budou ucit psat - tusim, ze minimalne jedna z jejich otviranych trid se bude ucit Comenia Script. V tom pripade bych ho rada naucila psacim psat doma. Koneckoncu neco uz umi.
|
|
|
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 9:38:12) Girili, jde to úplně jednoduše, ono totiž psaní a čtení není zas až tak spjatý dohromady. Vem si, kolik dětí se naučí číst dávno před tím, než se vůbec začnou učit psát. A jde to i opačně, ale to není tak častý, ona ta vizuálně vnímavá oblast obvykle dozrává před tou jemně motorickou.
|
77kraska |
|
(9.4.2018 9:40:15) Bourko, ale u deti je to opacne, ctou tiskaci pismo a pak se uci psat psaci pismo, tiskaci je snadnejsi na cteni
fakt verim tomu, ze kdo se neucil psat psace, tak nebude umet cist psaci pismo - ale jak rikam, otazka je, k cemu mu to bude umet cist cizi psaci pismo
|
Lída+4 |
|
(9.4.2018 13:22:20) Sedmi, tomu bych zas tak úplně nevěřila. U toho z dětí, který se naučilo číst výrazně dřív, než šlo do školy, jsme si až u zápisu do školy všimli, že umí číst i psací (včetně toho, že ho zvládal přečíst i vzhůru nohama). Nikdo ho psací neučil.
|
|
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:42:59) Bouřko, nejsem na to odbornik, ale moje zkusenost je opacna - kdo se psacim psat neucil, ani v dospelosti ho (poradne) neprecte.
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 9:48:08) Girili, je to jen o praxi, jediný důvod proč se to nenaučí dobře je, že to psací se nijak extra často nepotkává. Kamarádka jazykovědkyně přečte originální středověké texty v různých písmech, a vcelku plynule, protože to dělá pořád. Ale napsat by to prý teda nedokázala
|
|
|
|
Monty |
|
(9.4.2018 9:43:34) Girili, jednoduše. To není nijak provázané. Já taky neumím psát kurentem ani švabachem a přečtu ho. Číst texty ve "staročeštině" jsem se naučila ještě na základce, dodnes si pamatuju, jak jsme byli se školou na nějakém hradě a spolužáci, kteří věděli o mé lásce k historii po mně chtěli přečíst nějaké vystavené lejstro. Když se budeš jako dospělá učit třeba arabsky, tak se taky naučíš číst úplně jiné znaky než na jaké jsi zvyklá a nemusíš je umět napsat.
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:54:42) Asi se neshodneme. Ja tam provazanost vidim velikou. Uz proto, ze psaci pismo je navrzene tak, aby se pozdeji pri zjednoduseni blizilo tomu tiskacimu. Jen se pri vyuce psaciho nauci dite efektivneji vest tahy, aby se pak i pri prechodu na zjednodusenou formu, ci "kurzivu" nezdrzovalo spatne vedenymi tahy. Co se tyce provazanosti se ctenim - tam povazuji za neoddiskutovatelne, ze soubezna vyuka psani psacim, usnadnuje cteni psaciho pisma.
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 9:56:54) Usnadňovat to může, ale nezbytně nutné to k naučení fakt není.
|
Girili |
|
(9.4.2018 10:03:58) Nezbytne nutne jiste ne, ale tady mluvime o vyuce cele populace, ne jen motivovanych a talentovanych jedincu. Povazuju proste soubeznou vyuku psani psacim za dobrou metodiku i pro vyuku cteni psaciho. K tomu pro me hraje roli fakt, ze psaci se po zjednoduseni stejne ke kurzive blizi, ale jako bonus ma nauceni se efektivne navazujicich tahu a zrychleni diky nezvedani pera. V souhrnu u me psaci vyhralo.
|
|
|
|
|
sovice |
|
(9.4.2018 10:14:54) Girili, nevím, švabach se taky naučíš číst, aniž bys jím musela psát.
|
Girili |
|
(9.4.2018 10:23:32) sovice, to nezpochybnuju. Ale vyzaduje to jistou nadstandardni motivaci a talent. Kdybych se jako prumerny a nemotivovavny jedinec ucila svabach cist, jiste by mi v tom pomohla soubezna vyuka jeho psani. ;-) A pro vyuku psaciho psani u me hraji roli i dalsi vyhody, nez jen metodicka podpora vyuky cteni.
|
sovice |
|
(9.4.2018 10:33:36) Girili, je otázka, jestli čas na naučení čtení i psaní švabachem je větší, roven či menší než čas na naučení čtení švabachu... Podle mě je nácvik psaní dost pomalá záležitost.
Navíc, budou dnešní děti potřebovat číst psací písmo? Nebo to budou potřebovat jen děti motivované, jako dneska jsou čtenáři švabachu? Většina dospělých dnes píše na počítači a tiskacím, minimálně texty "pro někoho jiného".
|
Girili |
|
(9.4.2018 10:44:49) sovice, jestli budou dnesni deti potrebovat cist psaci pismo je otazka do diskuze, ale ja si myslim, ze zatim ano, minimalne vzhledem k tomu, ze jeste velka cast jejich rodicu psacim pise. Cas pro zruseni vyuky psaciho z duvodu jeho nepotrebnosti jeste nenazral.
A jeste k te casove narocnosti vyuky psaciho. Zcela jiste je casove narocnejsi, ale ono je pak treba jeste porovnat vysledky - jestli deti, ktere ten cas soubezne vyuce psaciho psani venuji, ctou stejne dobre nebo lepe psaci? Na sobe vidim, ze napr. azbuku, psanou dospelou vypsanou rukou, prakticky nejsem schopna precist. Tu krasopisnou s vyssim vynalozenym usilim prectu. S tiskaci problem nemam.
|
Monty |
|
(9.4.2018 10:52:11) Girili, ale KDE mimo školu děti to psací písmo čtou? Možná tak, když jim pošlou prarodiče pohled z dovolené.
|
neznámá |
|
(9.4.2018 11:01:08) A kde mimo školu budou potřebovat třeba dělení a násobení pod sebe? To se v životě používá daleko méně než psací písmo nebo alespoň já jsem to v praxi snad nepoužila snad nikdy. A stejně si myslím, že umět násobit a dělit pod sebe patří k všeobecným znalostem a děti by se to měly učit.
|
Z+2 |
|
(9.4.2018 11:02:52) Schopnost násobit a dělit je třeba se naučit. zda pod sebe, z hlavy či jiným způsobem je jedno. Stejně je jedno jestli někdo bude psát psacím, tiskacím nebo na klavesnici.
|
|
77kraska |
|
(9.4.2018 11:06:16) neznama, ja tedy obcas delim a nasobim pod sebe....kdyz jsem nekde, kde nemam kalkulacku a musim rychle neco spocitat, treba vyzivne na dite nebo nejake splatky
|
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 11:09:38) Na násobení a dělení navazují další věci, ty je dobrý umět, jakým způsobem, je vesměs jedno. Na psací písmo už nějak nic moc obecného nenavazuje, ono je dost samoúčelové.
|
|
|
Girili |
|
(9.4.2018 14:44:28) Monty, generalizovat nemuzu, ale napr. u nas se krome tech pohlednic pisou nakupni seznamy, todo listy, vzkazy na stul, seznamy veci, ktere nemaji manzel s detmi zapomenout vyridit/zabalit ap. za moji nepritomnosti, ja si obcas pisu ruzne poznamky k ledascemu slysenemu, detem piseme na tabuli ruzne vtipky, vzkazy, prani k narozeninam ap... Slo by to psat i tiskacim, ale psaci povazuju za lepsi.
Samozrejme vnimam, ze je dost nepokrokove psat si nakupni seznam na papir a ne sdilene pres mobil nekam do cloudu, ale pripisujeme na ten papir v kuchyni prubezne vsichni, jak neco dojde a rozhodne bych manzela nedonutila pouzivat k tomu nejake sdilene elektronicke uloziste. My vubec dost papirkujeme.
|
Žžena |
|
(9.4.2018 14:47:07) Girili, papír je sice "nepokrokovej", ale já vidím jeho pozitiva v odtržení od všudypřítomných displejů... jsou lidi, kterým papír vyloženě svědčí, tak proč si nevyhovět...
|
Girili |
|
(9.4.2018 14:50:03) Žženo, ano! Odtrzeni od displeju a papir nam svedci... neshrnula bych to lepe.
|
|
Marika Letní |
|
(9.4.2018 15:28:14) Ženo "já vidím jeho pozitiva v odtržení od všudypřítomných displejů"
Přesně tak jsem došla já k tomu psaní zápisků z přednášky místo do NB (jak jsem začala) na papír ručně. Už jsem přesycená cvakáním do klávesnice a koukáním do dislpeje. A k mému údivu jsem z něčeho jako CS (vyvinutého k stručnému psaní několika slov nákupního seznamu) automaticky přešla k "zapomenutému" klasickému vázanému. A právě proto jsem změnila názor a psací písmo nepovažuji za překonané. Zatím prostě ne.
|
|
|
|
|
|
sovice |
|
(9.4.2018 11:15:07) Girili, já právě myslím, že dnešní děti (i dospělí) už teď prakticky psací písmo mimo školu nepotkávají. Čili že se od jeho výuky dá v klidu ustoupit.
|
|
|
aky |
|
(9.4.2018 10:53:44) ...Navíc, budou dnešní děti potřebovat číst psací písmo?
Sovice, mozno nebudu potrebovat nic, ani matematiku ( a ta je teda dost narocna). Na otazku odpovedz podla toho, ci chces, aby skola naucila dieta prezit ( a podpisat sa troma krizikmi pod platobny prikaz v banke do spravneho riadku), alebo chces, aby ( aj za cenu trochy narokov a nepohodlia ) rozvinula potencial dietata ( napriklad aj tym, ze tri kriziky nahradi treningom sustavy spojitych tahov pisacieho pisma).
|
Z+2 |
|
(9.4.2018 11:00:02) No a nebo se budou místo něčeho pro ně naprosto zbytečného učit něco pro ně výhodného, třeba ten těsnopis. Když už jde o rychlé zapisování. Nebo schopnost rozlišit důležitost a relevanci informací. A nebo třeba tu matematiku.
|
Žžena |
|
(9.4.2018 11:03:16) Psaní vlastních poznámek a zápisků je na filtrování podstatných/nepodstatných informací dobrý cvičení. Vzhledem k tomu, že nestihneš psát slovo od slova, musíš třídit.
|
|
aky |
|
(9.4.2018 11:12:17) ...Nebo schopnost rozlišit důležitost a relevanci informací.
Napisal Zetko, ktory ma polovicu mozgovej kapacity zababranu konspiracnymi teoriami. Cool!
|
Z+2 |
|
(9.4.2018 11:47:51) Prvomájové mávátko, ty nejsi schopná rozlišit co si kdo myslí, natož co je konspirační teorie.
|
|
|
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 11:05:01) Si představuju, jak se kdysi bezpochyby někteří hrozili nad vymizením všech těch ušlechtilých písem plných kudrlinek, klasické řečtiny, časem i latiny a dalších věcích, které vzal čas. Vždyť bez nich nemůže být vzdělanosti...no, klasické psací písmo se k nim výhledově nejspíš přidá, jestli matematika, toť otázka, spíš myslím že ne, ta je hojně používaná a asi dost dlouho ještě bude. Přijdou jiné věci, které bude třeba umět.
|
aky |
|
(9.4.2018 11:18:02) ..., časem i latiny a dalších věcích, které vzal čas.
Bourka, jasne, naco sa zbytocne zatazovat ( mimochodom, latincina sa uci a latinske slova su zakladom mnohych cudzich slov a odbornych vyrazov ). Ty sa ale pokojne v ramci setrenia mozgovej cinnosti sprtaj v nose, nauc sa trafit domov a mudruj na rodina.cz.
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 11:36:11) aky, žiješ v těžkém omylu, že přestat se zabývat věcma, který ztrácejí smysl, se rovná přestat vyvíjet mozkovou činnost. Povím ti tajemství , uvolňuje to kapacitu na jiné, často aktuálně vhodnější věci, takže krnění mozku netřeba se obávat
|
aky |
|
(9.4.2018 11:41:40) ... Povím ti tajemství , uvolňuje to kapacitu na jiné, často aktuálně vhodnější věci, takže krnění mozku netřeba se obávat
Napriklad predvadzat svoju obmedzenost na rodina.cz. Tak si tu aktualne vhodnejsi vec uzivaj.
|
Bouřka |
|
(9.4.2018 11:44:56) aky, kdyby byl svět tak omezenej jako já, měli bysme se blaze
|
aky |
|
(9.4.2018 11:47:25) ...kdyby byl svět tak omezenej jako já, měli bysme se blaze
Bourka, to je ale Tvoja vlastna predstava o sebe, vsak? Alebo Ti uz vyratali oficialny vysledok pomocou koeficientu uzasnosti?
|
|
|
|
JaninaH |
|
(9.4.2018 11:41:57) Souhlasím s Bouřkou a Sovicí. Psací písmo používám, ale někdy se přistihnu, že v rychlosti používám nevázané písmo, něco mezi psacím a tiskacím, tj. takový Comenia script. S dětmi jsem se v první třídě s psaním něco natrápila, stejně jakmile mohly, začaly psát nevázaně. Ztracený čas.
|
|
aky |
|
(9.4.2018 11:44:49) ...Ztracený čas.
Pozeram, ze sa tu objavila dalsia, ktora ma ako hobby neurovedy.
|
|
Lída+4 |
|
(9.4.2018 12:54:33) Janino, vidíš, moje děti píšou vázaně, včetně dysgrafika (ten tedy převážně píše na klávesnici, je programátor).
|
|
|
|
|
|
sovice |
|
(9.4.2018 11:16:28) Jistě, aky. Podobně jistě argumentovali zastánci švabachu.
|
aky |
|
(9.4.2018 11:23:57) ...Podobně jistě argumentovali zastánci švabachu.
Sovice, myslis, ze zastancovia svabachu poznali rozdiel medzi zjednodusenim a zrusenim, alebo to prestali v ramci zjednodusenia a uspory myslenia rozlisovat, ako tu pritomni niektori zastancovia modernych trendov ""to nebudem nikdy potrebovat""?
|
sovice |
|
(9.4.2018 11:27:53) Klasické vázané psací písmo se zjednodušuje do Comenia scriptu, které je tak nějak mezi klasickým tiskacím a psacím, blíže k tiskacímu.
|
aky |
|
(9.4.2018 11:36:29) ...Klasické vázané psací písmo se zjednodušuje do Comenia scriptu, které je tak nějak mezi klasickým tiskacím a psacím, blíže k tiskacímu.
Zisti si zakladny rozdiel medzi pisanym a tlacenym pismom a nepis tu somariny.
|
|
|
Monty |
|
(9.4.2018 11:35:07) aky, pokud se nemýlím, proti zjednodušení písma na podobu Comenia Script jsi protestovala poměrně jednoznačně.
|
aky |
|
(9.4.2018 11:37:45) ...proti zjednodušení písma na podobu Comenia Script
Monty, pamatas si dobre a urcite si spomenies aj na to, ze comenia script za pisane pismo nepovazujem. Ale mozeme sa bavit o zjednoduseni pisaneho pisma na pisane a nie na nejaky paskvil s oddelenymi pismenami.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mariana +2 |
|
(9.4.2018 9:17:01) "informace o existenci psacího písma je naprosto vhodná a asi i výuka k tomu , aby se ho naučily přečíst. Podobně jako římská čísla"
Ztko jo totéž si myslím. Ve škole by se mělo naučit se ho číst i napsat, jako součást obecné vzdělanosti. Ale nutnost ho striktně používat, jen tak a ne jinak, a ještě bazírovat na správných vlnách a obloučcích apod. mi přijde v dnešní době mimo.
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:47:59) Mariano, ono obecne uz nikdo na uzivani psaciho v pozdejich rocnicich nebaziruje. Nicmene na spravnych oblouccich se trva, aby psaci pismo i po zjednoduseni bylo stale citelne. Psaci pismo je velmi chytre vymyslene tak, ze s tim zjednodusenim pocita a blizi se po nem tiskacimu, resp. alespon kurzive.
|
|
|
Girili |
|
(9.4.2018 9:36:13) Z+2, to kazdopadne. Jsem ale presvedcena, ze prumerne dite se nenauci dobre cist psaci pismo, aniz by se jim naucilo i psat. U psaciho pisma se hur rozlisuji jednotliva pismena, zaroven si ho pisatele pri uzivani mnohem vic individualne upravuji. Naucit se v tom pak najit jednotlive znaky, vyzaduje skutecne vlastni dostatecne zazitou zkusenost s psanim. Muzu se mylit, ale vychazim mj. ze zkusenosti, ze lide, kteri se psat psacim neucili, ho v dospelosti skoro neprectou.
|
|
|
|