| Kudla2 | 
 |
(19.2.2020 0:04:30)
Pokoru vnímám jako to, že si člověk uvědomuje, že byť je sebechytřejší a sebevzdělanější, tak nesnědl Šalomounovo houno.
A že jak já mám právo na vlastní názor, tak stejný právo mají i ti ostatní (takže třeba rozčilovat se nad voliči Babiše nebo Zemana, i když já je nemusím, mi pokorný nepřipadá).
Plus to, že sice je dobrý se snažit, ale že to není všechno, a to, že mám větší úspěch, ještě nemusí znamenat, že jsem lepší.
|
| libik | 
|
(19.2.2020 0:18:14)
Ne Kudlo, to není pokora, to je mirko-dušínovsky- kudlí představa o morálce. , o té řeč nebyla.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 0:35:19)
libiku,
to je zajímavý, a v čem konkrétně se mnou nesouhlasíš? 
|
| libik |
|
(19.2.2020 9:18:19)
Kudlo, protože to je představa, kde hvězdou je tvé ego, podle jeho zákonů se dějou "dobré a špatné" věci.
Pokora je totiž potlačení či sdílení svého já.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 9:45:15)
Libiku,
jak se prosím tě mohou "dít dobré a špatné věci podle zákonů něčího ega"? 
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 9:49:02)
jejda, prisla Kudla, konci zabava a zacina:
- vyjasnovani definic,
- rypani se v cizich prispevcich,
- vyzadovani dokonaleho vyaargumentovani kazde vety,
- oznacovani cizich prispevku za bludy vydavane za pravdu apod.
|
| Škrpál | 
|
(19.2.2020 10:07:11)
No táák... Pokora má hodně blízko k toleranci, nechte Kudlu, ať reaguje otázkou, nic vás nenutí na otázku odpovídat...
Aneb, pokora může být i to, že necháme okolní, aby se vyjádřili, nebo třeba jenom zeptali, aniž bychom posuzovali to, jestli se zeptat vůbec mohla.
|
| libik |
|
(19.2.2020 10:14:51)
Buhli, jestli chceš říct, že pokorné je nechat vykonstruovaný nick bez reálného ksichtu soudit na Rodině vše a všechno, tak to je ta nejpokornější definice, kterou jsem slyšela
Další stupeň pokory je už jen jeden a to nechodit na Rodinu
|
| libik |
|
(19.2.2020 10:19:03)
Buchli, nikdo není lepší než někdo jiný, ale Kudla není vůbec, v tom je ten vtip
|
| libik |
|
(19.2.2020 10:22:18)
Buchli, abych tě parafrázovala "jak to můžeš říct"
|
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 12:11:06)
Libiku, důkazy o tom že Kudla není, prosím. Děkuji.
|
| libik |
|
(19.2.2020 12:21:55)
Kat, nelze dokazovat, že něco není
Jak ti mám dokázat , že neexistuje zelený trpaslíček s červenými puntíky, co zpívá jako Tom Jones? To musíš dokázat ty mně, že existuje, pokud myslíš, že jo. (myslím samozřejmě trpaslíka)
|
|
| Škrpál |
|
(19.2.2020 12:32:35)
Libik ve své slonovinové věži nemůže zahlédnout a rozeznat v tom pinožení dole všechno a všechny, Kudlu například, optika a široký límec jejího ega jí to neumožňuje...bráno takto pro ni Kudla neexistuje...za to nemůže, tak se o to neotírejme
|
|
|
|
|
| Okolík | 
|
(19.2.2020 10:33:33)
Libiku, myslím, že bys měla zapracovat na své vlastní pokoře. A nevysmívat se ostatním.
|
| libik |
|
(19.2.2020 10:46:03)
To já si nemyslím, myslím si, že smát se na Rodině paradoxům, fejkům, mravokárcům a přemoudřelým úvahám, které obsáhnou vše od pandemie, zdravé výživy, kosmonautiky až po zažívání veverek, je celkem neškodně zábavné a s pokorou to nemá co do činění.
(nemusí se v tom nalézat ani smutná Buchli ani sečtělá Angrešt a ani spravedlivá Kudla, je to internet
|
| angrešt |
|
(19.2.2020 10:52:07)
Buchli, přišla mi zrovna od ČLK pozvánka na mimořádnou konferenci o koronaviru, je to 11.3., bude tam Prymula, Trojánek a různí další, spíš třeba kdyby to zajímalo ségru, nevím, jestli jí to taky přišlo, nebo jestli to chodí jen členům pražských poboček.
|
|
|
| angrešt |
|
(19.2.2020 11:00:05)
Buchli, nejsi první, kdo se mě ptá, ale nedokážu Ti odpovědět, cítím, že moje informovanost je strašně nízká na to, abych si dovolila cokoli usuzovat. Nevím.
Potěšilo mě, že je hotová první vakcína a že už pokud vím je ve fázi testování na zvířatech, ale to je tak vše.
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(19.2.2020 10:52:24)
Libiku, přesně tak. Ale nesmí být ty paradoxy, premoudřelé úvahy, fejky, mravokárnost od tebe, ani takové, se kterými souzníš. Takovým se nesmí zasmát nikdo, protože "otírání se" o Libika je nepřípustné.
Jo, jak psala Angrešt, je to groteskní.
|
|
|
|
| Škrpál |
|
(19.2.2020 10:43:05)
Libik myslím používá Rodinu ke sebezviditelnění a provokativní exhibici, to že to dělá tou nejroztomilejší, osobitou a kvalitní formou, je vedlejší produkt 
My ostatní smrtelníci se snažíme "jen" napsat něco k věci, co by se zakladateli mohlo hodit a sdělujeme si odlišné zkušenosti a postoje. Proto se míjíme.
|
| Okolík |
|
(19.2.2020 10:54:00)
Marťasíno, už dávno to není roztomilé....
|
| Škrpál |
|
(19.2.2020 11:11:15)
je v tom určitá agrese toho, kdo je ve vyjadřování silný v kramflecích...
Mě tihle přispěvatelé z Rodiny opakovaně vždycky vytlačili, protože mi vždycky přišlo, že to ubližuje, teď tady znovu diskutuju, a už to vnímám jinak - snažím se nebrat vážně to, že se někdo snaží agresívně na sebe upozorňovat. Asi je dobré se tady naučit být vůči tomu imunní. Koneckonců, když nebudu chtít, nemusím tyhle přispěvatele číst, beru je jenom jako koření té debaty. Ale tu diskusi to boří, to je fakt. Navíc je tady tendence, že ti agresoři některé diskutéry přímo vytlačují, teď např. Kudlu. Ale to, že se tak děje v debatě o pokoře, je fakt boží, to nevymyslíš
|
| libik |
|
(19.2.2020 11:29:32)
Marťasíno, já z tý srandy snad dneska nevylezu, možná by bylo pokorné poděkovat
" ti agresoři některé diskutéry přímo vytlačují, teď např. Kudlu."
Jinak tedy děvčata nic ve zlém, je pokorné si tu honit pokorně trička a soudit něčí pokoru, seví
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 11:32:50)
Libiku,
no, ale při tvý sebestřednosti je kázání o pokoře opravdu trochu legrační, to uznej.
|
| sovice | 
|
(19.2.2020 11:50:28)
Kudlo,
už chvíli se odhodlávám napsat tohle. Samozřejmě je to jen můj názor a mé pocity, ale:
s libikem někdy výrazně nesouhlasím, někdy výrazně souhlasím, někdy mi její reakce přijdou přehnané, někdy se divím, jak se drží zpět, ale je to o diskusi, o zábavě, někdy o nových pohledech, někdy o připomenutí pohledu starého - prostě život.
Zato z tebe si často zoufám; vidím snahu každé téma tak nějak shrnovat, zhodnotit a rozsoudit, jak to má být správně, vychovávat ostatní nicky, když se ti jejich příspěvky nezdají dostatečně mirkodušínské, moderovat debatu do šedé korektnosti a papundeklové správnosti, kde je nežádoucí čímkoliv vyčnívat... Navíc tě vidím fakt pořád a všude, jak je tu míň lidí asi... Jsi pro mě zrcadlem, které mě vede k omezování přispívání a nakonec i četby rodiny.
Dávám přednost barvitějším diskusím s živými názory, když jsou vytlačovány a učesávány kontroverznější nicky, irituje mě to.
|
| libik |
|
(19.2.2020 11:52:53)
Sovice, vážím si toho
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 11:57:51)
sovice,
vždyť ale já nemám tu moc kohokoli umlčet a ani bych to nechtěla dělat, pokud někomu vadím, může mne přece ignorovat a bavit se dál o tom svým.
Sama to tak někdy dělám, pokud mě někdo nebaví - přece nikdo nemá povinnost se podle mě řídit, a dokonce ani na mě reagovat.
Přiznám se, že tomuto postoji fakt nerozumím.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 12:18:29)
Kudlo,
ignorovat tě znamená vyškrtnout velkou část debat, protože diskutuješ hodně, což je samozřejmě tvé právo, a spousta reakcí je navázaná na tebe.
Pochopitelně to dělám, ale většinou to vede k tomu, že odepíšu celou debatu.
Konstatování, že nikdo nemá povinnost se podle tebe řídit, je čistá pravda, a myslím, že to nikdo ani nedělá, řídíme se vesměs sami sebou... Přesto mi může být "jediná spravedlivá Kudla", jak na mě často působíš, a její morální soudy všech a všeho, protivná. Už ta potřeba všechno zhodnotit mě občas rozčiluje.
A ano, jsem si plně vědoma, že mocným důvodem pro moje vnitřní nepohodlí, či jak to nazvat, je pocit, že JÁ jsem ta, kdo to vidí lépe a nastavené zrcadlo. Jsme v tématu o pokoře, tak myslím, že mohu směle napsat, že mi zrcadlíš mou vlastní nepokoru, přímo pýchu. 
Rozumět tomu nemusíš
A ještě jedno - připadá mi, že některé nicky pronásleduješ, přetahuješ své výhrady k nim do dalších a dalších debat, primárně abys shodila jejich názory. Upozorňování na slabé stránky Valkýry a libika, kdykoliv se vyjádří, jsou pro mě už dost za hranou.
|
|
| Alena |
|
(19.2.2020 12:54:58)
"může mne přece ignorovat a bavit se dál o tom svým." to by se dalo delat dobre, pokud by se to tykalo tebou zalozene diskuse. Pokud ale svymi relativne dlouhymi prispevky vyplnis temer kazdou debatu, ztraci proste rozhovor na tempu i zajimavosti.
|
|
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 12:24:33)
Sovice, vidíš, a já to cítím naprosto opačně. Chodím si tu už poměrně dlouho číst, konečně jsem se odhodlala občas i něco napsat, takže můžu říct, že Kudliny názory mi většinou konvenují, asi že jsem sama spíš ten Mirek Dušín než Štětináč, i když s některými (třeba na eutanázii) také nesouhlasím. Ale ona píše vždy velmi slušně a korektně, na rozdíl od libíka, který je pro mě jak neřízená střela. Libík občas píše tak, že jí vůbec nerozumím (to může být ale i tím, že jsem hloupá), tvrdí věci, které nikdo neřekl a tvrdě se proti nim vymezuje. Neváhá používat podpásovky a vulgární nadávky. Nikdo se jí nesmí ani stébélkem dotknout, hned vystartuje. Běda, jak má pocit, že někdo dostatečně nectí její náboženské přesvědčení, že se někdo dotkl jejího dítěte nebo vdovství. To je hned oheň na střeše.
Já jsem kolikrát rodinu musela zavřít kvůli vyjádřením libíka, ale právě kvůli (nejenom) Kudle jsem ji zase otevřela a s požitkem četla. Kudla je jedním z nicků, kvůli kterým na rodinu ráda chodím.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 12:39:19)
Stará huso,
určitě je fajn, že tu nacházíš shodu se svými postoji a oceňuješ zdvořilost a slušnost.
Akorát mně ty velmi uhlazené debaty, pokud nejde o víceméně akademický problém, připadají tak nějak bezpředmětné, hezky se zdvořile shodneme a nic nového se mi neotevře (teď teda nemyslím příspěvky, kde se fakt dočtu něco nového a zajímavého, jako to bývá u angrešt, Termix, Delete, Tante, v Zufi historických koutcích a u dalších nicků, které mi zrovna teď nenaskočily...)
Libik mi třeba fakt připomněla, že svou víru můžu i bránit a někdy to stojí za to. Že je víra ve společnosti je maximálně s lehkou přezíravostí snášena a že mě to vážně otravuje a někdy štve a má právo mě to štvát, protože já se opravdu snažím jiné postoje v této otázce respektovat. Libik startuje na nerespekt, který já už zhusta ani nevnímám nebo nad tím mávám rukou, tak moc jsem tomu uvykla. Připomíná mi, že si nemusím nechat s.át na hlavu ani po malých nenápadných kapkách.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 12:50:12)
sovice,
já ti nechci brát iluze, ale myslím, že většině lidí je tvoje víra úplně lhostejná.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 12:58:27)
Kudlo,
já přece nic jiného nepíšu.
Jistěže je jim lhostejná, stejně jako mě je jejich životní názor lhostejný, necítím potřebu nikoho obracet či poučovat. Nicméně LIDI v konkrétním hovoru respektuji a jejich postoje se vážně aktivně snažím přijímat, když už na to přijde řeč. A chci podobný respekt i pro sebe.
|
|
|
| libik |
|
(19.2.2020 12:57:31)
Sovice, tak to mi spadl kámen ze srdce, já jsem si myslela, že mé obhajoby a příměry v otázkách víry spíš uvádějí souvěrce do rozpaků
|
| sovice |
|
(19.2.2020 12:59:02)
libiku,
někdy, lehce 
|
| libik |
|
(19.2.2020 13:03:49)
|
|
|
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 13:09:52)
Sovice, jenže libík právě obhajuje "svoji víru" i když se do ní nikdo nenaváží. A často velmi agresivně a nevybíravými slovy, kterými naopak uráží ateisty.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 13:25:25)
Stará huso,
já tu přezíravost a jisté samozřejmé nadřazené shazování, na které libík vystartuje, dost často vidím, jenže je to tak běžné, že nad tím sama zhusta mávám rukou.
A uvědomuji si, že často to moje mávání rukou není nadhled, ale rezignace a neschopnost postavit se za něco, se je mi drahé.
Někdy bývají podobně samozřejmě (zmínka v rámci jiného tématu) shazováni lidi, co nejsou manželé, jako by jejich vztah byl "neochotna jít do něčeho naplno, bez zadních vrátek", jindy lidi, co jsou manželé, jako by "potřebovali na druhého papír", někdy ženy jako ty, co technicky nemyslí a špatně řídí, někdy muži jako ti, kdo se neumějí postarat o dítě... Tam kupodivu nikdo nebývá odsuzován, že startuje na náznak. Zato podsouvat věřícím stádnost, slabost, hloupost, to je, pokud to není extra na plnou hubu, celkem v pohodě, většina to vůbec nevnímá.
Někdy si vzpomenu, až to bude v debatě aktuální, a pokusím se to ukázat.
|
| Alraune | 
|
(19.2.2020 13:30:26)
V případě Libíka si myslím, že "víra je jen záminka" stejně jako "ženská role", "zírání na bagry" a podobně. Prostě se sem chodí vyštěkat. I to je legitimní důvod :)
|
| libik |
|
(19.2.2020 13:43:37)
Prosim tě Alraune, můj nick má krátké i
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 13:48:48)
Sovice,
ano, až to bude aktuální, upozorni na to, samotnou by mě to zajímalo.
Samozřejmě že je logicky každý citlivější "na to svoje", takže může nějaké náznaky na "stranu toho druhého" nevnímat, ale já, ač jsem bezvěrec a ve svém bezvěrectví si sebou dost jistá (takže nad napadáním tímto směrem se akorát tak pousměju), myslím, že Libik se do bezvěrců naváží mnohem prvoplánověji a silněji, než je tomu opačně.
To ti nevadí, nebo máš pocit, že tolerance by měla být jen jednostranná?
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:03:03)
Kudlo,
někdy mi to vadí.
Ale obvykle to bývá ostrá reakce na něco předchozího. Co vy ani nevidíte, což mi někdy přijde docela smutné.
Trpělivé vysvětlování je jedna metoda, ostrý protiútok jiná. A někdy celkem na místě.
Sorry, musím zase pracovat 
|
|
|
| magrata1 | 
|
(19.2.2020 13:57:34)
Ztotožňuji se se Sovicí. I já ty narážky na víru, neustálé "nenápadné" zaměňování víry a církve a pod. vnímám. Byly časy, co jsem tu vášnivě debatovala na toto téma. Občas se vyjádřím, často už nepřispívám, protože nesnáším Kudlino pitvání za živa.
Důkazem je to, kam se tato zajímavá diskuse dostala, když se Kudla zapojila. Bude se tu 3 dny debatovat o ctihodnosti Kudly x Kudly opruzačky. Děkuji, opět odcházím. A nejsem jediná. Kdyby se, do pr.ele, vyjádřila za sebe a nepitvala cizí příspěvky, mohla to být zajímavá debata. Ona totiž na příspěvky reaguje pitvou, která vede k vysvětlování a sebeobhajování tak dlouho, až z pestré škály názorů zůstane khaki kaše. Dobrou chuť.
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:09:44)
Magrato, tak na Kudlu nereagujte.... Nemusíte.
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 14:11:32)
I kdyby na ni nereagoval nikdo, debatu to pohřbí.
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:15:10)
magráto,
skutečně?
Jako že doopravdy - jsou tu nicky, který konstantně reagujou VELMI hnusně, většinou na ně nikdo nereaguje a DEBATA JEDE NORMÁLNĚ DÁL.
Doopravdy si myslíš, že mám takovou moc, abych jedním jediným příspěvkem (kterej dokonce ani není sprostej ani nic takovýho) pohřbila celou debatu?
|
|
|
|
|
| Mirek_ | 
|
(22.2.2020 10:44:49)
"Důkazem je to, kam se tato zajímavá diskuse dostala, když se Kudla zapojila."
Kudla prostě odpověděla na otázku zakladatelky. Na Kudlu reagoval .libik a to IMHO značně konfrontačně. A poté tady vícero nicků uvede něco ve smyslu, že "zajímavá diskuse se zvrhne, když se zapojí Kudla".
Diskuse se snad sama nezvrhává, konkrétní lidé určují její směr svým (ne)přispíváním.
|
|
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:12:42)
Stara Huso, "Sovice, jenže libík právě obhajuje "svoji víru" i když se do ní nikdo nenaváží. A často velmi agresivně a nevybíravými slovy, kterými naopak uráží ateisty." ano, vnímám to stejně.
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 12:44:52)
Huso,
děkuji, až se z toho skoro rdím
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 13:07:33)
Já to nemyslím jako pochlebování, jsi mi opravdu velmi sympatická.
|
| Fern |
|
(19.2.2020 18:40:21)
To ses asi jedna jedina tady,neni to k zamysleni nad sebou samotnou?
|
|
|
|
|
| Alena |
|
(19.2.2020 12:50:51)
Dávám přednost barvitějším diskusím s živými názory, když jsou vytlačovány a učesávány kontroverznější nicky, irituje mě to.". souhlasim.
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 11:31:16)
Marťasíno,
"to nevymyslíš", to mě v tomhle kontextu napadlo taky.
A nijak mi to neubližuje, ač tu snahu tam vnímám a někdy poměrně intenzivní. 
Je zajímavé, jak daleko, nebo spíš hluboko pod pás, jsou lidi schopní zajít, pokud tvrděj nějakej nesmysl nebo si lžou do kapsy, a někdo je při tom chytne za ruku. A samozřejmě že to není v tom smyslu, že by se sami chytli za nos, ale pokoušej se trefovat do toho kritika stylem "a vy taky bijete černochy".
Už jsem se tu dověděla, že jsem placená a dokonce že neexistuju , to fakt nevymyslíš.
|
| Alena |
|
(19.2.2020 11:43:05)
"pokud tvrděj nějakej nesmysl nebo si lžou do kapsy, a někdo je při tom chytne za ruku" :) tohle ale neni nejaka podsveti, kde je treba chytat zlodeje.:) To je jen server, kam si chodi lidi jen tak pokecat a odfrknout. A u toho je neustala pritomnost policajta a mravokarce holt obcas unavna.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 11:48:58)
Aleno,
ale já to zdaleka nedělám každýmu, jen těm, co to už opravdu bije do očí.
To, že někdo něco naprosto kategoricky tvrdí, aby za chvíli kategoricky tvrdil pravej opak, říká něco, co evidentně není pravda nebo že je výrazně nespravedlivej, to ti nevadí, ale upozornit na to ti vadí hodně? 
V tom případě smůla, asi jinej oddíl.
|
|
| Škrpál |
|
(19.2.2020 11:50:09)
máme plné právo si okolí oštítkovat jako "mravokárce" nebo "policajta", a krása netové diskuze je i v tom, že máme plné právo mravokárcovy a policajtovy příspěvky nečíst... Přes čáru ale je, když někoho nabádám, ať kvůli svým postojům z Rodiny vysmahne, protože se kvůli kouzlu svých agresívních sebestředných příspěvků cítím být k tomu oprávněn
|
|
| Marika Letní | 
|
(19.2.2020 12:00:51)
""pokud tvrděj nějakej nesmysl nebo si lžou do kapsy, a někdo je při tom chytne za ruku" :) tohle ale neni nejaka podsveti, kde je treba chytat zlodeje.:) To je jen server, kam si chodi lidi jen tak pokecat a odfrknout. A u toho je neustala pritomnost policajta a mravokarce holt obcas unavna."
Navazuju jen volně na podobné názory. Já to vidím jinak a lidé, co si "nevidí do pusy" mi přijdou falešní. I když je to jen pokec na nezávazné téma. Vadí mi ta nekonzistence v názorech (a teď nemyslím, že člověk časem změní názor... to se stává, ale pokud je to často a za pár dnů, týdnů tvrdí opak...  )
|
| Monty | 
|
(19.2.2020 12:32:05)
Marko,
a to je zase důvod, proč sem někteří lidé už vůbec nechodí nebo minimálně nic osobního nepíšou.
Ne každý je zvědavý na trapné přetahování se o slovíčka, a dokonce i o to, jak kdo co před deseti lety jak MYSLEL nebo NEMYSLEL (přičemž mravokárce to ví vždy nejlépe). Ať už to ten dotyčný myslel jak chtěl. Kdybys nějaké kamarádce pravidelně předhazovala, že ve dvaceti milovala až za hrob Pepu a teď už ho nemiluje, pročež není dostatečně konzistentní, asi by to tvoje kamarádka dlouho nezůstala.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 12:43:23)
Monty,
ale ty moc dobře víš, že to není žádný "milovala za hrob Pepu a teď ho nemiluje".
To by bylo naprosto pochopitelný.
To je o tom, že jednou píše, jak miluje Pepu až za hrob, a že všichni, kdo ho nemilujou, jsou blbí a trapní.
A za půl roku tvrdí ne "odmilovala jsem se", ale "já žádnýho Pepu neznám, a kdo mi tvrdí, že jsem ho znala, je fuj, a kdo ho nedejbože miluje, je blbej a trapnej".
To se pak nemůže tak úplně divit, že se někdo z těch "blbejch a trapnejch" holt ozve a připomene, že předtím to bylo úplně naopak.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 12:50:05)
Nicméně číhat a neustále připomínat vše je teda z mého hlediska divný druh zábavy.
Nehledě na to, že občas zaujímám různá stanoviska, protože jsem někdy v náladě bojovější, jindy smířlivější, protože můj názor je někde ve středu a v rámci debaty mě vysune okolnost tu na jednu, tu na onu stranu, nebo z padesáti dalších drobných důvodů... přijde mi to normální.
|
| . . |
|
(19.2.2020 13:43:06)
Sovice, ty jsi rozumná osoba, zkusím to - nejde o číhání.
On by asi hned tak někdo něco na někoho nevytahoval, kdyby to nebylo přesně v tom smyslu co píšeš „nenechám si přeci s.át na hlavu“
Scénář to má tento:
Mařka píše, že miluje Pepu.
Pak se odmiluje, uběhne nějaký čas, a Anča píše, že miluje Pepu.
Načež Mařka napíše, že vůbec nechápe, jak může někdo milovat Pepu, protože o toho by si nikdy neopřela ani kolo, a kdo se dobrovolně vídá s Pepou, měl by se dát vyšetřit.
Logicky se Anča Mařky zeptá, jestli se tehdy, když milovala Pepu, dala vyšetřit.
Na to Mařka, že Pepu nikdy nemilovala, a to, co psala si Anča jen špatně vyložila, a jak to skutečně tehdy bylo nemůže vědět.
Jako jo, Anča nemůže vědět, Anča reaguje na to, co bylo napsáno, a nenechá ze sebe dělat trotla,
tož tehdejší příspěvky „na Mařku vytáhne“.
Kdyby Mařka nedělala z Anči blbku s argumentem, že to ona (Mařka) by NIKDY, protože není blbka, tak to Anča nevytahuje.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 13:52:33)
No, nevím,
já to tu taky čtu už asi sto let,
a to číhání už tam vidím.
Mně to připadá jako - XXX byla nachytána na švestkách. Často píše s nadsázkou. Když s ní nesouhlasíme, ať je to v čemkoliv, vždycky lze připomínat nachytání na švestkách! (A to zcela pomíjím, jak moc to bylo opravdu nachytání.)
Někdy to na mě působí jako pronásledování, a to dokonce i když s XXX zrovna nesouhlasím (přirozeně, když souhlasím, tak mě to neudivuje, že jsem ochotná to takto vidět, ale i když nesouhlasím...)
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 13:55:34)
sovice,
ale to není "kdykoli s ní nesouhlasíme", převážnou většinou je to k té konkrétní věci.
Na to druhý ve stylu "a vy zas bijete černochy" jsou tu jiní experti. 
|
| Zufi. | 
|
(19.2.2020 14:02:29)
Kde se vzala hláška "a vy zas bijete černochy" ????
Můžeš mi ji nějak přiblížit na příkladu, třeba vymyšleném.
Nesmím kritizovat A, protože já sama dělám B ? Rozumím tomu dobře?
Dík.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:17:36)
Zufi,
to byl starej vtip.
Jak se setká ruský a americký prezident (samozřejmě ještě za totáče) a navzájem se vyptávaj, jak to u nich v zemi chodí.
A nakonec se americkej zeptá: "A kolik si tak u vás vydělá průměrný pracující"?
A ruskej na to: "A vy zas bijete černochy!"
|
| Zufi. |
|
(19.2.2020 15:44:59)
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 13:54:17)
.., ano, přesně tak to je.
Snad každej normální člověk chápe a ví, že názory se občas měněj, a proti tomu ani ťuk.
ALE: když se někdo opakovaně a okázale hroutí, jak jsou ti ostatní blbí a nemožní a jako z jinýho světa, když choděj a pak zas nechoděj s Pepou, tak ČEMU SE DIVÍ, že ho ti lidi diskrétně nešetřej a s chutí mu to omažou o čumák? Jako že oni k němu maj mít ohledy, ale on k nim nemusí?
(Kdyby se okázale nehroutil a nevytahoval, tak by myslím většina lidí vůbec neměla tu potřebu mu něco omáznout, ale u toho, kdo to dělá, by ji měl možná i svatej František .)
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 13:58:59)
Kudlo a ja kdyz tady zcela konsistentne uz 10 let pisu, ze se v roce 2023 rozejdu s partnerem, tak to je taky spatne
nemohla bys aspon ocenit, ze jsem v tom konsistentni?
|
| libik |
|
(19.2.2020 14:02:50)
Už se ti to krátí, za chvíli budeš stříhat metr
|
|
| Půlka psa | 
|
(19.2.2020 14:06:35)
Sedmi, tak mě napadá. Partner to ví, že je za tři roky utrum nebo ne?
|
| libik |
|
(19.2.2020 14:08:13)
no, dobrá otázka
pssssst
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:19:21)
7mi,
ano, v tom jsi konzistentní, to Ti bez mučení přiznávám, nicméně se nemůžu zbavit dojmu, že to je špatně z úplně jinýho důvodu.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:23:15)
Kudlo, hlavne chapej, ze nemam povinnost to zde vyargumentovavat a obhajovat, to je proste fakt jako kdybych napsala, ze mam hnede oči
a ze Ty si myslis, ze to je spatne, tak to taky nemas povinnost vyargumentovavat
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:26:58)
tak technická - hnědé oči máš TEĎ a je to fakt, co uděláš za 3 roky, to je budoucnost a ne fakt
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:31:12)
Kudlo, to neni pravda
to jsou obe stejna fakta.....ted mam nazor, ze v roce 2023 udelam X...ted mam hnede oci....ted si davam pribinacek do mrazaku (hm, dobry napad vlastne) ....co bude v roce 2023, to nikdo nevi, treba budu odstehovana v Australii
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:35:25)
ano, ale pak by to bylo přesnější: teď mám hnědé oči a teď mám NÁZOR, že to v roce 2023 (může se to napsat, když ten příspěvek je čerstvej, nebo je to taky prasárna to vůbec zopakovat ? ) udělám.
Ne že je fakt, že to v tom roce uděláš (protože co víš, co bude v roce 2023)
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:36:54)
Kudlo, fakt nebudu kazdou svou vetu zde necim uvozovat jako "ted mam nasledujici nazor, dvojtecka"
|
|
|
|
|
|
|
|
| Monty |
|
(19.2.2020 14:10:41)
Kudlo,
ale nic takového se tu neděje. To přece probíhá úplně jinak.
X napíše v roce 2004 "dala jsem pribináček do ledničky".
Y v roce 2018 v debatě, kde X napíše v debatě o pribináčku "nikdy bych nedala pribináček do mrazáku" okamžitě připomene, že ho v roce 2004 dala DO LEDNIČKY, což klidně může být totéž jako DO MRAZÁKU, protože mrazák JE nebo minimálně může být součástí ledničky, z čehož vyplývá, že X dala v roce 2004 pribináček do mrazáku a teď si dovoluje posmívat se těm, co ho tam dávají, což je NEMORÁLNÍ.
Y a její suita pak opakují při každé možné i nemožné příležitosti SVOU verzi příběhu s mrazákem, dokud oponenti neztratí chuť jim cokoli vysvětlovat a cítí se pak díky nedostatku negativní odezvy, jak to X natřeli.
|
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:13:48)
Monty, hlavne se pak dozvis, ze jsi dostatecne nevyargumentovala a neprokazala, ze jsi dala v roce 2004 pribinacek do lednicky a ze to delas furt a ze se Ti neda verit a ze neustale vydavas bludy za pravdu
|
| Monty |
|
(19.2.2020 14:17:37)
Sedmi,
zhruba tak.
Ono je to chvíli tak nějak zvráceně vtipný, ale po nějakém čase už je to jen otrava a lidi si pak hodně rozmyslí psát cokoli o pribináčcích, protože na další trapný rozebírání toho, co je lednice, co mrazák a co kdy kdo jak myslel nebo nemyslel nemají ani čas, ani náladu.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:21:37)
Monty, myslim, ze Kudla tady obcas naplnuje znaky "manipulativniho chovani", jak je vedci popisuji...napr. "Ty vzdycky..." a "Ty nikdy..." "a tak to je s Tebou furt!"....a dalsi
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:25:41)
7mi,
a to je zajímavé.
Mohla bys mi prosím ocitovat, kdy jsem naposledy napsala cokoli ve smyslu "ty VŽDYCKY" a "ty NIKDY"?
Není to totiž můj styl a těmto absolutním slovíčkům se vyhýbám, tak jenom abych věděla, jestli mi to někde neutíká.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:28:29)
Kudlo, nebudu Ti nic vyhledavat
a nebudu tady uz na Tvou vyzvu nic prokazovat a vyargumentovavat
|
|
|
| Mirek_ |
|
(22.2.2020 11:04:43)
"myslim, ze Kudla tady obcas naplnuje znaky "manipulativniho chovani", jak je vedci popisuji...napr. "Ty vzdycky..." a "Ty nikdy..." "a tak to je s Tebou furt!"....a dalsi"
77krasko, ovšem podle wiki
https://cs.wikipedia.org/wiki/Manipulace
"Manipulátor zpravidla nemluví konkrétně, používá obecné pojmy a tvrzení" , což mi zase pasuje na tvoje "myslim, ze Kudla tady obcas" , aniž bys uvedla konkrétní příklad.
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 11:27:21)
Mirku, nebudu tady uz nikdy pro nikoho hledat ve starych diskusich, kdo co napsal, jestli to bylo tak nebo onak ....ja mam pamet vybornou, zivim se svou pameti a jestli si nekdo neco nepamatuje z diskusi nebo ty diskuse necetl, tak je to jeho problem
a znova: toto jsou diskuse, to neni soud, abych musela kazde svoje tvrzeni peclive prokazovat a vyargumentovavat...tady neni soudce...a jestli si nekdo sam pro sebe uzavre, ze jsem lharka, tak budiz, jeho vec
|
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 11:48:18)
Mirku, proc si myslis, ze popisy manipulatora jsou jen na wikipedii?
o generalizaci jako znaku manipulativniho chovani se pise treba zde, ale cetla jsem to mnohokrat i jinde
https://www.roche-diagnostics.cz/content/dam/diagnostics_czechrepublic/cs_CZ/documents/Labor_Aktuell/LA2007/LA0207/falesne.pdf
|
| Mirek_ |
|
(22.2.2020 13:48:32)
77krasko,
tvoje otázka "proc si myslis, ze popisy manipulatora jsou jen na wikipedii?" mi taky přijde zvláštní (nefér?, manipulativní?).
Z nějakého důvodu předpokládáš, že já si myslím, že " popisy manipulatora jsou jen na wikipedii". Nějakou výměnu názorů o googlování/hledání na webu jsme tu už spolu měli, vzpomínáš?
|
| 77kraska |
|
(22.2.2020 14:09:38)
Mirek, protoze Ty mi pises "ale vyrazy Ty-vzdycky a Ty-nikdy nejsou uvedene na wikipedii jako znaky manupulace" a ja Ti pisu "a proc by znaky manipulace mely byt jen na wikipedii?"
jako kdyz budu chtit vedet, kde je ostrov Dominica, tak mi asi staci se podivat na wikipedii, kdyz se budu chtit podivat na znaky manipulatora, tak zakladni tam budou taky, ale ne vsechny
|
| Mirek_ |
|
(22.2.2020 14:54:23)
77krasko, já jsem nenapsal "vyrazy Ty-vzdycky a Ty-nikdy NEJSOU uvedene na wikipedii jako znaky manupulace"
Mmch. na odkazu, který jsem dával zrovna "vždy", "nikdy" uvedeny jsou.
Čili se mi jeví, žes můj příspěvek četla nepozorně a něco sis domyslela.
|
|
|
|
|
|
|
| Půlka psa |
|
(19.2.2020 14:21:37)
No ale přiznej, že mladej Montík ještě furt staví ty věže z rejže a zcela jistě s tím nepřestane ani až bude obědvat v jídelně pro seniory. Kdo jednou na rodině věž (pribiňáka, palačinky, skleněnou flašku, jablíčko v batohu,.....) přizná, ten se jí nikdy nezbaví.
|
|
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:14:19)
Monty, sorry, ale vzhledem k tomu, že s tebou často nelze diskutovat vůbec, neboť neustále přetáčíš kolečko diskuse o zoubeček vedle, tak je tohle fakt vtipný.
|
| Monty |
|
(19.2.2020 14:21:14)
Kat,
tady se totiž už dávno normálně diskutovat nedá.
Člověk ví stejně předem, jak případná "diskuze" dopadne, tak se o žádnou normální diskuzi ani nemá smysl pokoušet.
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:26:04)
Monty, jo, takže v tuto chvíli vlastně říkáš, že to děláš schválně, vědomě a ráda děláš z ostatních debily. To je prima. Hlavně ale že ta Kudla tu může úplně za všechno, že?
|
| Monty |
|
(19.2.2020 14:32:39)
Kat,
nikdo tu nepíše, vč. mě, že "Kudla může za všechno".
Ad jedna to zdaleka nedělá jen Kudla a ad dvě, podstata není v tom, co kdo dělá nebo nedělá, ale jaký je výsledek takového chování/jednání.
K té předvídatelnosti diskuzí patří ostatně i to, že ty patříš vždy do skupiny, která se přidá na stranu zdánlivě silnějšího (protože většinu těch, co mají opačný názor to tu přestalo bavit definitivně nebo jim nestojí za to se k podobným trapárnám neustále vracet).
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:37:30)
Monty, a kdo je ten zdánlivě silnější? Mě se.e to, že se s tebou nedá bavit a že záměrně děláš z lidí, co s tebou jdou do sporu blbce. A ještě se tváříš, že to tak není. To je zase atmosféra, co tu děláš ty. Silnější nebo slabší - na diskusi - to je kdo?
|
|
|
|
|
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:19:10)
Monty, ja mam jeste radsi, kdyz uzivatel o sobe v roce 2006 napise A, v roce 2007 napise B, v roce 2008 napise C atd. - a pak v roce 2019 o nem Kudla cca jednou mesicne vsechny udaje A - N prehledne shrne v jednom svem prispevku, aby to jó nikdo nezapomnel a aby se to novi uzivatele hned začerstva dozvedeli
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:23:34)
7mi,
takže myslíš, že ten uživatel, kterej si musí být velmi dobře vědom, že píše na VEŘEJNÝ server, a NIKDO HO NENUTÍ, aby o sobě psal nic, co nechce, má právo se zlobit, pokud si to někdo náhodou pamatuje a zopakuje to (přičemž to jsou věci, který sem dal SÁM TEN UŽIVATEL a nic, co by se ten dotyčnej dověděl jinou cestou, a FAKT TO SEM DAL a není to výmysl )?
Jako fakt tohle myslíš vážně?
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:26:37)
Kudlo, o tom jsme zde diskutovaly uz asi dve noci onehda, nebudu to opakovat
kazdemu je jasne, ze kdyz napisu behem 15 let roztříštěně, ze ABCDEFGH, tak neni spravny, abys po 15 letech do jednoho prispevku napsala "ty prece ABCDEFGH a presto zastavas nazor, ze Z?"
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:30:30)
"Každému je jasné, že to není správné" - a PROČ (mimochodem to "každému je jasné" je manipulativní technika jak hrom, když už jsi tedy o tom sama začala)?
Mně to třeba jasné není a nic nesprávného na tom nevidím.
Za nesprávné bych považovala, kdybych si na Tebe vymýšlela něco, co není pravda, nadávala Ti, případně kdybych se o Tobě dověděla něco z jiných zdrojů a napsala to sem.
Ale ocitovat Tvá vlastní slova, která jsi Ty sama o sobě napsala, by najednou správné nebylo?
A pročpak?
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:31:59)
Kudlo, uz jsem tu tim s Tebou stravila dve noci s tim ABCDEGFH a vic fakt nehodlam
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:36:36)
7mi,
mám ti znovu připomínat, že veškerý čas, který tu se mnou trávíš, tu trávíš z vlastní vůle?
Takže ty dvě noci jsi se mnou patrně strávila proto, že jsi je strávit chtěla.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:38:15)
Kudlo, ty dve noci jsem stravila proto, ze jsem neverila, ze pomerne inteligentnimu cloveku nejde vysvetlit takova prosta vec....ale bohuzel fakt nejde...nebo jde a je tam nejaky jiny duvod
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:41:07)
Když ty máš vždycky "argumenty", který se jako argumenty jen tvářej, to je pak rozkoš s tím diskutovat a vyvracet to.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:45:14)
Kudlo, jestli tohle označuješ za "rozkoš", tak to mas asi dost nudny zivot :-(
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:48:19)
Ani ne, mě to prostě baví
A tebe ostatně asi taky, jinak bys to nedělala.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:56:46)
Kudlo, mne na rodine bavi spousta jinych veci nez se s Tebou hadat....bavi mne cist napr. Monty, libika, Valkyru, Zufiina temata, angrest, v posledni dobe ctu rada Moniku, ta pise zajimave...vzdycky rada ctu Pulku a Federiku...
pokud se daji vypnout nebo nejak zneviditelnit prispevky vybranych uzivatelu, tak mi prosim Te porad...protoze jinak furt listuju a listuju a svych oblibencu se nemuzu dobrat pres ten balast
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(19.2.2020 14:52:08)
Šmarjá, o čem to tu už zase diskutujeme? Kde je pokora, resp.diskuse o pokoře?
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:53:57)
Okolíku, tradičně v háji zeleném, pasou se tam Jelene.
Nevím, zda si Toar trochu udělala obrázek, než jsme to tu spojenými silami zvrhly.
|
|
|
|
|
|
|
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:27:47)
Sorry, ještě nakukuji.
Ano, shrnovat přehledně po letech postupně roztroušené informace z cizího života, a to i když dobře víš, že si to dotyčný nepřeje, JE prasárna. Že to původně kdysi řekl veřejně sám, na tom nic nemění.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:32:54)
Proč prasárna?
Já jsem z toho člověka přece žádné intimní informace netahala, dal je sem o své vlastní vůli, nikdo ho k tomu nenutil s pistolí u hlavy - co přesně je na tom prasáckého a proč?
Jako že někdo odhalí Z VLASTNÍ VULE své soukromí víc než by chtěl, ale není to chyba jeho, ale toho, kdo tu informaci přijal?
Čím dál líp, uvařím si kávičku, tohle bude ještě zajímavý.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:37:40)
a) Jsou to osobní informace, sdělené jinému osazenstvu za jiných okolností.
b) Je ti dobře známo, že dotyčná si jejich další šíření nepřeje, natož pěkně přehlednou shrnovací formou.
Kdyby spolužačka řekla někde na třídním srazu před deseti lety o sobě něco před celou třídou, a po deseti letech na srazu s částečně zcela jinými lidmi sdělila, že nechce, aby se to vytahovalo, vážně by mě nenapadlo to pravidelně připomínat.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:39:41)
sovice,
jenomže tady to neřekne před omezeným publikem, ale NAPÍŠE TO DO VEŘEJNĚ PŘÍSTUPNÝHO PROSTORU, kde si to může přečíst KAŽDEJ, KDO CHCE.
Opravdu nevidíš rozdíl v míře intimity toho sdělení?
|
|
|
|
| Monty |
|
(19.2.2020 14:35:40)
sovice,
samozřejmě, že je to prasárna.
Ale Kudla a spol. to nikdy nepochopí, což povede jen k další variantě nekonečné diskuze o tom, kdo je morální, kdo ne, co kdo kdy kde napsal, jak to ve skutečnosti myslel a co je jako špatného na tom shrnout cizí život za posledních dvacet let do přehledné excelové tabulky.
Toho se účastnit opravdu nemusím, takže jdu s dovolením dělat něco užitečnějšího nebo alespoň zábavnějšího.
|
| Buřt |
|
(19.2.2020 14:56:21)
Kudlo, ty jsi fakt mimo.
Hele, na tenhle server chodi docela dlouhodoba skupina uzivatelek.
Kazda se samozrejme snazi neodhalovat o sobe zbytecne moc.
Ale obcas se ji nejake tema osobne dotkne, obcas resi neco, s cim by se chtela sverit, a tak proste rekne neco konkretnejsiho.
Ti, co tu jsou dlouho, to zhruba registruji a dana uzivatelka se tim pro ne stava vic zivouci - jakoze ji proste znas. A taky se snazis nedelat prasarny, takze i kdyz te necim popudi, tak nevytvoris prispevek shrnujici fakta a jeji slaby mista, ktery poodhalila za poslednich 10 let. Protoze si dovedes predstavit, ze je ji to neprijemny. A protoze to, ze obcas clovek neco osobniho pusti, dela ten server prijemnej.
A protoze ty nikdy na nic nezareagujes s osobnim zaujetim, proto jses tak neverohodna.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 15:11:09)
"A taky se snazis nedelat prasarny, takze i kdyz te necim popudi, tak nevytvoris prispevek shrnujici fakta a jeji slaby mista, ktery poodhalila za poslednich 10 let. "
ehm, Burt, víš vůbec, o čem se bavíme?
První situace, kdy to 7mi vytáhla, byla, když ONA SAMA začala mluvit o určité situaci ve svém životě, ať tedy nedělám prasárny, , kdy se cítila nucena něco dělat pro osobu X.
Já jsem jí napsala něco ve smyslu "dělat jsi to nemusela a je nehorázný, aby tohle někdo po tobě chtěl, byla to primárně starost osoby Y, která měla k osobě X blíž", tudíž jsem v té chvíli byla na její straně.
A pokud si dobře vzpomínám, tak jediná informace, která tam byla navíc oproti tomu, co tam 7mi o 10 minut dřív napsala, bylo povolání osoby Y (o kterém tu 7mi opakovaně mluvila, není to tak, že by to byl jediný člověk toho povolání v republice a tudíž podle toho dohledatelný, a skutečně by mne nenapadlo, že to považuje za tak kritickou informaci, kterou nelze vyslovit).
Tím méně, že 7mi občas sama takovou informaci připomene (jaké má kdo povolání) a také to asi nepovažuje za prasárnu.
Takže to podle mého názoru bylo čistě účelové "rozvíření vody" kvůli odvedení pozornosti od tématu, které se nestáčelo směrem, který 77 chtěla.
(Fuj, ta politická korektnost je ale fuška. )
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 15:41:45)
Už jsi to udělala víc lidem. Já sem už moc nechodím, nějaký tvůj problém se 77mi jsem ani nezaznamenala. Ale trefuješ se do lidí takhle s gustem dlouhodobě.
|
|
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 15:36:03)
Ano, nikdy na nic nereaguje osobním zaujetím, ale cizí osobní zaujetí s chutí vytahuje. Nechápu, že si nenajde nějaký server, kam chodí samí stejně uvědomělí lidé, jako ona, kteří na sebe nic osobního neprozradí. Proč tady s takovou chutí nám omlacuje o hlavy, že jsme tupci, co jí sami podávají munici do rukou.
|
| Buřt |
|
(19.2.2020 15:40:46)
Presne. Kudly se zadne tema osobne nedotkne. Proto ji neverim nic.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 15:51:28)
Burte,
a ty by ses mě chtěla nějak osobně dotknout?
|
| Buřt |
|
(19.2.2020 15:57:12)
Kudlo, tebe se nedotkne nikdy zadne TEMA, ne clovek. Proto ti nic neverim.
Taky neverim, ze normalni pracujici detna zena by tu mohla travit tolik casu. Tot vse.
|
| K_at |
|
(19.2.2020 16:59:24)
Buřte, lepim se na tebe, promiň. Fenomén Kudla - myslím, že fantasmagorické teorie úplně vynechám. To je podle mě zcela mimo. Mé pocity jsou ambivalentní. Ano, Kudla pitvá, leckdy zahlcuje, točí se někdy na teleti. To by mohla v zájmu hladsiho chodu zde ovlivnit. Může dráždit nezaujatý styl jakoby bez emocí, bez nálad. Ale zase je dost nefér z ní dělat zákeřnou obludu, protože Kudla umí říct i sorry, málokdy vnímám nějakou záměrnou chuť si kopnout. A u některých nicků i chápu, co jí krká. Ano, ubrat na intenzitě by mohla. Spoustu příspěvků taky nečtu.
|
| K_at |
|
(19.2.2020 17:59:00)
Valkýro, já taky ale píšu, že mnoho věcí nečtu.
|
|
|
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 15:53:49)
Magráto,
ale já jsem nikdy Tobě ani nikomu jinému nepsala, že bys byla tupec, a dokonce si to ani nemyslím.
Pokud se tak z nějakého důvodu cítíš, tak já jsem v tom skutečně nevinně.
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 15:58:42)
Aha, takže když napíšeš, že nic zlého neděláš, jen připomínáš, co někdo dobrovolně zveřejnil, když ho k tomu nikdo nenutil a že je to super zábava, tak to znamená co? "Jsi tak upřímná, vážím si tě, že se dokážeš svěřit, to já neumím a proto to tu vytahuju furt dokola"?
|
| McGruber | 
|
(19.2.2020 16:16:50)
Můj dojem je, že kudla sdílený profil, na kterém se trolové, podporující dezinformační weby, učí diskutovat.
Postup je následující.
1. Někdo napíše téma
2. Kudla napíše, že to není pravda, protože existuje alespoň jeden případ na světě, kdy to tak nebylo. Varinata je "neházet všechny do jednoho pytle. Zároveň napíše něco pozitivního, jak by se mělo žít v pohádkovém světě a že nikdy neřekla sprosté slovo.
3. Označí nesouhlasící pisatele za negativní osoby, protože by rádi jedli hrušky, zatímco Kudle stačí jablko.
4. Kudla vysvětlí, že všichni pojídači hrušek jsou špatní a neměli by žít v pohádkovém světě.
5. Celé téma vyjde do ztracena a přestane dávat smysl a Kudla se chlubí Vítězstvím.
Takhle je schopna zpochybnit jakékoli tvrzení.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 16:34:22)
podporující dezinformační weby
twe, to fakt nabírá grády (tady asi nemá moc cenu věcně vyvracet, že jsem v životě netvrdila, že je někdo "negativní osoba" ani nic podobnýho významu, ani že je někdo "špatnej a neměl by někde žít".)
|
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 16:40:35)
Pardon, ale to je nebetyčná pitomost!
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 16:51:35)
Jo na McGrubera. Už dlouho pozoruju, že to, co píše, jsou blbosti, myslím, že chce schválně provokovat.
Taky nevím, čím Kudla lidi tak dráždí, možná tím, že o sobě nepíše intimnosti a také tím, že má určité morální zásady, které v dnešní době, kdy je morálka relativizována, mnohé lidi vnitřně štve.
|
|
|
|
|
|
|
| Okolík |
|
(19.2.2020 16:20:14)
Magrato, tak tohle si o kudle fakt nemyslím.
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:39:12)
Sovi, já ti nevím, každou chvíli mi tu někdo něco otluce o hlavu. Co sem pustím, může se mi vrátit. Bohužel. Ale to je můj risk.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:42:48)
Kat,
přesně tak.
A Tobě občas otloukaj o hlavu způsobem, o kterým bych zas já řekla, že je to prasárna "když jsi učitelka, tak jak můžeš"? případně oblíbené "trávíš tady hodně času a zanedbáváš", které nastoupí, když už ten člověk fakt nemá žádnej jinej argument.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:45:41)
Kudlo,
ano, tyhle argumenty - "jsi učitelka", atd., to jsou také prasárny.
Nedělám to.
Tím se nic nemění na tom, jak vidím to shrnování osobních informací.
|
|
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:43:32)
Kat,
je otloukání o hlavu a otloukání o hlavu. Názor nebo detail z minulého týdne, tam je to nevyhnutelné. Názor nebo osobní detail z minulého roku, když tehdy zapůsobil, dobrá. Přehledné shrnutí tvých dosti osobních informací, po dlouhé době, opakovaně a po opakované prosbě, ať už tohle nevytahuješ... Sorry. Prasárna.
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 14:47:41)
sovice,
a když ty informace sama v pravidelnejch intervalech bez zábran opakuješ, tak je to taky prasárna?
(pokud si vzpomínám, o co šlo, tak o podstatné části těch věcí 7mi mluvila v téže debatě, já jsem tam přidala pouze detail - povolání jejího muže, u kterého by mě skutečně nenapadlo, že by to mělo být něco tajného, protože o tom sama mluví poměrně často.).
Shrnuto podtrženo - tuto námitku považuji za absurdní pokus odvést pozornost, když došly argumenty ("a vy taky bijete černochy")
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:56:15)
Já tu debatu taky četla.
A i jiné.
A považuji takovou "argumentaci" za prasárnu, s cílem vyhrát v debatě za každou cenu.
Připadá mi smutné, že to někdo nevidí.
|
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:50:21)
Sovice, možná jo. Možná je to tím, že pro mě je tohle především o mé "úvaze", nzodpovednosti za poskytnuta "Data", nebo jak to mám říct. A na reakci 77 mám trochu jiný názor, proč to tak vadí. Prostě se tu každý vystavuje určitému riziku.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 14:58:58)
Kat,
jistěže je riskantní odhalovat o sobě věci na netu.
Tím se nijak nemění to, že je prasárna je zneužít.
Když to tak řeknu, i když budu úplně blbá a napíšu sem své údaje k platební kartě, pořád bude to, že mi vysaješ účet, trestný čin.
|
| K_at |
|
(19.2.2020 15:05:04)
Sovice, bude to trestný čin. A vynadám si za něj já sama, protože jsem blbá, a poskytla jsem údaje. Promiň, já to vnímám takhle. Jako mou vlastní zodpovědnost. A ten pocit asi přebije výrazně vše ostatní. Já nevím, jak to jinak vyjádřit.
|
| sovice |
|
(19.2.2020 15:08:42)
Kat,
když kouknu zvenčí, řeknu si, že je Kat tele (pardon), zatímco "luxovač" je zloděj. A tím, žes mu poskytla příležitost, to nezmizí.
Ale teď už vážně musím dělat jiné věci
|
| K_at |
|
(19.2.2020 15:10:05)
 Sovi, papá a děkuju, jsi moc fajn. Hezký den.
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 15:10:05)
Sovi, papá a děkuju, jsi moc fajn. Hezký den.
|
|
|
|
| Kudla2 |
|
(19.2.2020 15:14:23)
Samozřejmě že to s tou platební kartou bude trestný čin.
Ale skutečně si myslíš, že když napíšeš "můj manžel je řidič kamionu" a já Ti pak po čase napíšu "tvůj manžel jako řidič kamionu by to mohl vědět", se dopouštím čehokoli jen vzdáleně srovnatelného?
|
| Okolík |
|
(19.2.2020 15:18:46)
Kudlo, buď si to idealizuješ nebo nevím. Udělala jsi přesně to co 77kraska píše, tedy shrnula jsi pěkně popořadě vše co tu o svých rodinných poměrech x let zpět napsala. A co více, dál jsi v tom šlapala a rozváděla to, i když 77kráska dala najevo, že jí to vadí.
Tak se nečil a už tu utkvělou myšlenku opusť....
|
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 15:20:51)
Kudlo, napis priste treba "tvuj manzel se svou profesi by mel vedet, ze na cervenou se nejezdi" a nepis "tvuj manzel jako ridic kamionu", kdyz o kamionu byla rec pred rokem
kdyz vidim, jak Te tenhle typ diskuse naplnuje rozkoší (Tva slova), tak bych si klidne tipla, ze mas nekde v pocitaci nebo v sesite seznam uzivatelu a jejich atributu...ale samozrejme prokazat to nemohu
|
| Inka ..|-.|-.-|.- | 
|
(19.2.2020 15:28:10)
Urcitě má excel.
Já si nepamatuju co kdo napsal včera, natož v roce 2015.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 15:50:30)
Inko, zrovna jsem Ti chtela napsat, ze bychom mohly jit spolu plavat, az otevrou venkovni bazeny (jinde nez v Podoli)....ale pripomenu Ti to az v dubnu, abys to nezapomnela
|
|
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 15:39:52)
77mi, to jsem tu už psala dávno, že mám pocit, že tu má Kudla STBácký bloček se záznamama o nás všech.
|
|
|
| Inka ..|-.|-.-|.- |
|
(19.2.2020 15:30:03)
Srovnatelný s vybráním účtu to není, ale hezký taky ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| K_at |
|
(19.2.2020 14:27:24)
77, ale to je tvůj boj, cos tu kde na sebe vy - jako zrovna před chvilkou, že?
|
|
| Marika Letní |
|
(19.2.2020 17:38:56)
77 "aby to jó nikdo nezapomnel a aby se to novi uzivatele hned začerstva dozvedeli"
Tak jsi to tajemství děsně tajný, co nesmí nikdo zopakovat, napsala tento týden znovu hned dvakrát ty sama. Naposledy před chvílí. A za týden se budeš zase vytáčet, že to někdo zopakuje. Neskutečné. 
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 17:42:13)
Marko, Ty jsi jinak velmi chytra, ale tady jsi nepochopila, co byla ta hlavni vyhrada
hlavni vyhrada byla, ze:
JA:
2006 - A
2007 - B
2008 - C
atd.
a Kudla:
2019 - moje ABCDEFGH
vyhrada nebyla, ze ja 2006-A a 2019-A a Kudla nasledne 2019-moje A
|
| Marika Letní |
|
(19.2.2020 17:58:01)
77 já jsem hlavně nepochopila, proč všechny ty ABCDFG tady o sobě veřejně píšeš a každou z těch věcí x-krát zopakuješ, takže si to pamatují už i ti, co jdou jen kolem, když ti to tak vadí. Pak se rozčiluješ, že to po tobě někdo zopakuje. A to B pro jistotu napíšeš dvakrát znovu tento týden. Tak nějak tuším, že časem sem sama napíšeš znovu i ACDFG.
Tomu fakt nerozumím. Co nechci zveřejňovat, to nepíšu a i kdyby mi to ujelo, tak to už nikdy nenapíšu znovu.
|
|
|
|
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 14:22:31)
Spíš bych řekla, že v roce 2020 napíšeš: "V životě jsem neměla doma pribináček a kdo jí pribináčky je blb." Načež je ti odpovězeno, že jsi v roce 2004 psala, že jsi dala pribináček do ledničky a kolem toho se rozeběhne sáhodlouhá debata.
|
| Marika Letní |
|
(19.2.2020 17:36:32)
Stará husa "v roce 2020 napíšeš: "V životě jsem neměla doma pribináček a kdo jí pribináčky je blb." Načež je ti odpovězeno, že jsi v roce 2004 psala, že jsi dala pribináček do ledničky a kolem toho se rozeběhne sáhodlouhá debata."
Já bych řekla, že je to ještě "lepší" S dovolením využiji tvůj příklad.
v roce 2020 napíše: "V životě jsem neměla doma pribináček a kdo jí pribináčky je blb." Na reakci, že v roce 2014 psala, že dala pribináček do ledničky se rozeběhne debata, protože bude tvrdit, že ne a ne a ne. Když tu někdo zkopíruje příspěvek z minulosti, tak se nakonec dozvíme, že pribiňáček nebyl v lednici, ale v mrazáku a bylo to v roce 2013 a to je přece ROZDÍL. 
|
| Monty |
|
(19.2.2020 17:50:51)
Marko,
ne, to je právě ten vytvořený konstrukt, který se 100x zopakuje a někteří na něj skáčou, protože jaksi svou intenzitou přehluší realitu.
|
|
|
|
|
|
| Stará husa |
|
(19.2.2020 13:58:51)
Přesně takhle to vidím taky.
|
|
|
|
| Monty |
|
(19.2.2020 12:55:24)
Kudlo,
ani stokrát opakovaná lež se nestane pravdou.
To, že si ty nebo Marka nebo kdokoli jiný něco nějak vyložíte a pak to při každé možné i nemožné příležitosti 100x zopakujete, abyste tím někomu nasadily psí hlavu nebo jen morálně poukázaly na jeho špatnost realitu nijak nezmění. Já si některé ty "slavné" debaty o nekonzistenci pamatuju a asi nebudu jediná.
Nicméně, jak se kdo kde projevuje je čistě jeho věc, stejně jako je věc ostatních si o tom něco myslet. Sázka na to, že slabší kusy následují samozvaného vůdce stáda, který zrovna vede svatou válku s někým, kdo jim samotným není zrovna sympatický funguje jen na určitou cílovou skupinu. Pokud to ovšem místní strážce morálky a "konzistence" těší nebo jim to dává pocit nějaké nadřazenosti, budiž jim to přáno.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 13:08:09)
Monty, tohle je problem nicku, ktere si pro sebe pracovne nazyvam "prazdne"
naopak je tu spousta uzivatelu, kteri mne nakopnou k zajmu o neco, napr. Zufi, ze si koupim knihu o uteku vezne z koncentracniho tabora, o kterem tu psala, nebo ze jsem si koupila Tve knihy nebo Alrauniny knihy nebo si vyhledala neco k tomu, co tu pise angrest nebo zkusila neci recept nebo vyhledala film nebo jsem si z diskuse neco okopirovala (mam soubor ve Wordu "kopie z rodiny"), nejaky pojem nebo navod nebo nazor, info o strednich skolach, nebo jsem se aspon nad necim zamyslela a treba dva dny o tom uvazovala
|
| Zufi. |
|
(19.2.2020 13:58:43)
77
OT
Doporučuji
https://www.knihydobrovsky.cz/mengeleho-devce-34853061
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:01:36)
Zufi, vcera jsem na Vaclavaku cekala na tram a v Academii maji celou vylohu s knihami na tema holocaust! kolik toho ted vychazi
nejradsi mam stejne ale Treblinku od Richarda Glazara
|
| Zufi. |
|
(19.2.2020 14:03:33)
Když já poslední rok nemohu nic, co znám , otevřít znovu, okamžitě bulím....
Treblinka je 
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 14:05:28)
Zufi, tyhle věci já vůbec nemůžu číst. Já totiž natahuju i u Bylo nás pět a Povídání o pejskovi a kočičce, protože autoři zemřeli v koncentráku.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:07:40)
Zufi, na mne by Mengeleho děvče bylo moc :-( ja snesu takove ty obecne historicke popisy, ale ne osobni pribehy
u pejska a kocicky taky bulim
u Treblinky nebulim, tam autor prezil a zil pak jeste hodne dlouho
|
| Fern |
|
(19.2.2020 19:08:31)
Musimsi po letech toho pejska a kocicku zas precistjste me uplne navnadily.
Jen doufam,ze mam ti knizku ve sve knihovne,ze se lety nekam nztratila?
|
| Fern |
|
(19.2.2020 19:10:01)
Ja brecim zas nad Heidi,devcatko z hor...,znate nekdo taky?
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 19:11:14)
Fren, Heidi znam.....taky dojak
pockej, za chvili budes cist pejska a kocicku vnoucatum
|
|
| Vaitea | 
|
(19.2.2020 19:11:23)
Znám.
Vzpomene si jak se jmenovala ta druhá holčička?
|
| Tulka. | 
|
(19.2.2020 19:33:20)
Klárka.
|
| Vaitea |
|
(19.2.2020 19:36:57)
Tulko,
díky.
Taky jsem to už našla.
Zjistila jsem, že jsem si vlastně pamatovala jen tu část, kdy byly obě dívky v Alpách a Petr shodil Klárce kolečkové křeslo a učila se znovu chodit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zufi. |
|
(19.2.2020 15:43:57)
|
|
|
|
|
|
| magrata1 |
|
(19.2.2020 14:07:56)
77krásko, nemáš v archívu i tu vánoční příhodu Achjee? Tu bych si ráda přečetla, málem jsem u ní zdechla smíchy.
|
| 77kraska |
|
(19.2.2020 14:11:07)
magrato, ne, ja kopiruju jen recepty, navody, pojmy, definice, odkazy na vedecke publikace apod.
|
|
|
|
| Marika Letní |
|
(19.2.2020 17:52:30)
Monty "To, že si ty nebo Marka nebo kdokoli jiný něco nějak vyložíte a pak to při každé možné i nemožné příležitosti 100x zopakujete, abyste tím někomu nasadily psí hlavu nebo jen morálně poukázaly na jeho špatnost realitu nijak nezmění."
Zajímavé. Hlavně, že ty neopomeneš téměř žádnou příležitost připomenout k jakémukoliv tématu, že si nepřeji demostrativní rebelii puberťáka v teplákách u slavnostní tabule na Štědrý večer. Kvůli tomu, že mu dopřeji (teoreticky) rebelovat v soukromí jeho pokoje nikoliv u stolu, pokud nemá zájem dodržet jednou ročně dress code, jsem nedůvtipná a kdoví ještě jaká... v mnoha dalších oblastech.
|
|
|
|
| Zufi. |
|
(19.2.2020 13:50:46)
Viz ,,nejezdím na výlety,,.
Kdysi jsem použila tuto větu ve smyslu, nerada jezdím na výlety, ale význam to mělo tento, moje chyba.
X krát jsem už psala, že samozřejmě jezdím na výlety ( v Terezíně 12x, do muzea s dětmí asi tak 30x, na Hrad aj.
Pořád jsem ta úča, co nebere chudinky dětičky nikam....
To je jen střípek, samozřejmě, je toho hafo.
|
| Zufi. |
|
(19.2.2020 13:55:34)
A jeden nick mi nedávno vynadal, že nemám ráda děti, protože se od října těším do Bibione.
To mě dostala.
Jednak se mohu těšít, i kdybych byla ředitelka zeměkoule nebo účetní, jednak prostě miluju moře.
Letos jedem do Chorvatska a v srpnu na LM kamkoli, Bibi rok počká, už je přebibiováno.
|
|
|
|
|
V její náručí
Tauridy – jasný listopadový meteorický rojPraha-východ 
Svatomartinské slavnosti na hradě LoketSokolov 
Herní večerPraha 10 
Předmartinské odpoledne a Martinský trhVsetín 
Archeologický výzkumCheb 
Tauridy – jasný listopadový meteorický roj
Svatomartinské slavnosti na hradě Loket
Herní večer
Předmartinské odpoledne a Martinský trh
Archeologický výzkum
Bramborová roláda s masem/Simča, dcery *1988 a 1997
Košíčky Mon Cheri/Simča, dcery *1988 a 1997
Čokoládový krém/Simča, dcery *1988 a 1997
Churros/Simča, dcery *1988 a 1997
Banánové omeletky/Simča, dcery *1988 a 1997
Brusinkový punč/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)/
Citronový gel a krém (Lemon curd)/Simča, dcery *1988 a 1997
Tvarohový chesecake/Simča, dcery *1988 a 1997
Dýňoví šneci/Simča, dcery *1988 a 1997
Pedrocotta (smetanový dezert s želé Pedro)