| Přihlásit se | Nová registrace
tisk-hlavicka

Proč je tolik dětí s poruchami učení?

 Celkem 158 názorů.
 Pawlla 


Téma: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:01:55)
Je několik možností:
a)Lepší diagnostika těchto problémů.
b)Módní záležitost,tlak rodičů,aby měly děti úlevy.
c)Opravdu se jich rodí v dnešní době víc,čert ví proč.
Já se přikláním k áčku a céčku púl na půl.Setkala jsem se tady na Rodině i s názory b,což upřímně nechápu.
 Kubula K. 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:14:17)
Taky existuje teorie, že to souvisí s plošným nástupem očkování. Nevím, jen zmiňuju pro úplnost. ~d~
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:15:34)
Uf, no ještě tohle,tak to máme za d.
 maceška 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:15:43)
nebo ultrazvuku v těhotenství - taky jedna teorie, kterou jsem zase slyšela já
 Kubula K. 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:16:49)
Jo, tady jsem to našla:

http://www.rozalio.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=210&Itemid=159
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:20:24)
No tak beze srandy,ono to očkování proti všemu,~a~syn na to taky škaredě doplatil,takže kdo ví.
 x x 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:03:30)
No jo, co je na Rozaliu, to bude zaručeně pravda. ~t~
 Bumbi&05,08,10 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:45:50)
no, spíš jde o to, že miminko se rodí s nezralou CNS. Pokud onemocní horečnatým onemocněním před 2. rokem, je riziko počkození CNS. Očkování má horečku často za následek... čili odtud vítr fouká. Proto se doporučuje odsunovat očkování po 2. roce, kdy je CNS už dorzálá a nepočkodí se tak snadno.
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:18:57)
Tak za e ultrazvuk.Bude mi stačit abeceda?~t~
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:00:29)
Maceško v tom případě by Luk musel být DYS prolezlej.....od 8tt ho utrazvukovali 3x týdně....snad 3měsíce......a chodilA JSEM na injekce...před tím ještě ultrazvuk jestli tam ještě je.....

A s Daníkem jsem měla jen běžný ..a má nějakou DYS...češtinskou....vypadávají mu písmenka, a čárky, ale divný je to, že čte hezky nahlas....
 x x 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:01:42)
Bože to jsou zase blbosti, v prvním těhu jsem prodělala asi tak 150 a malá je naopak velice soustředěná, dokáže dělat jednu činnost třeba 2 hodiny. To samé u 2. dítěte.
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:58:04)
Nebo s chemickýma látkama (konzervanty apod.), který jsou všude.
 arsiela, 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:25:29)
Pawlí máma je učitelka,ted je už v důchodu,měla dokonce specializaci na děti s poruchama učení.Já se přikláním k tomu co tvrdí ona.Že dřív se to prostě nediagnostikovalo.Dítě se označilo za hloupý,co může jít akorát tak házet hnůj od krav.A tím to haslo.Znám pár vrstevníků co až s nástupem novější diagnostiky zjistili proč špatně čtou atd.Příkladem je moje kámoška,na základce byla na propadnutí(těžkej dyslektik)skončila na učňáku.Pak ji konečně v poradně řekli co má za problém a poradili jak to kapku zvládnout.V dospělosti vystudovala VŠ svýborným výsledkem.A to není jediná.Takže já se přikláním k A.
 aachje skunk a tři holky 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:47:18)
taky si myslím,že za A.nejenom že se špatně diagnostikovalo,ale ta děcka co měla nějakou poruchu učená to těžce odnášela..~Rvale nemohli za to jen ti ,,diagnostici,,většina rodičů nějakou poruchu za žádnou cenu nechtěla připustit.byla to v té době šílená ostuda,mít dizlektika.~:(
znám kluka,co odešel z vedlejší třídy do dizlektické školy.jeho maminka ve škole plakala,naříkala,kluk odcházel jako zpráskaný pes.dodnes to mám v hlavě...za několik let se u nás v regionu stal podnikatelem roku~x~jeho podnikatelský rozptyl je hodně široký a ve všem je velmi úspěšný.
když jsem ho viděla v novinách,projela mi hlavou ta zcéna ze školy a měla jsem z něj obrovskou radost.doufala jsem,že ty noviny čtou i učitelky co ho tenkrát dost šikanovali,za to,že je ,,blbej,,
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:50:48)
aachje a tři holky na tom něco je jedna moje známá když zjistila, že Dan byl v PPP mi řekla, že nevěděla, že je syn retardovanej.....
 aachje skunk a tři holky 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:55:25)
jinak nás učitelka na češtinu dělila na řady..od jedné do šesté. v první sedělo pár vyvolenců a oblíbenců,podavačů per a dítek prominentních rodičů,ve druhé snaživci,šprti a podrždveřové a pak už jen idioti,prasící český jazyk,jak nám paní učitelka ráda říkala.dodnes mám pocit viny z toho,že se františek hrubín kvůli mě obrací v hrobě,jak mi často při recitaci lála~o~~t~
 If & 3♥ 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:49:38)
Arsielo, zrovna tohle jsem chtěla napsat, než jsem si to sesumírovala v hlavě už je to tady....

Rozhodně je to diagnostikou. Dřív bylo dítě "blbý, líný, nepřizpůsobivý" šup ho do zvláštní školy a hlavně se to "tutlalo" vzhledem k době, cokoliv se lišilo od vzácného průměru bylo špatně a takoví lidé (obecně jakkoliv postižení) se zavírali za zeď aby na ně nikdo neviděl...

A i důsledkem toho teď vznikl bod Bé v původním příspěvku zakladatelky, dodnes se bohužel najdou řekněme "tupci" kteří nejsou ochotní respektovat "odlišnost" a hledají za tím vychcanost dotyčného nebo jeho rodičů "aby měl úlevy", a přitom to dítě/dospělák má opravdu problém... Je to vážně smutný, že někdo takhle přemýšlí i v dnešní době "pokroku" v diagnostice lidských problémů obecně.

Blbé je že když je člověk postižený tělesně (jakkoliv) tak je to na první pohled zřejmé, když mi chybí noha nebo jsem na vozíčku vidí to každý, ale když chybí něco "v hlavě", tak to není na první pohled vidět a najdou se i tací, kteří jsou schopní tvrdit že je to blbost~d~
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:55:51)
arsiela,Vojta94,Jindra12/9 07- krásně jsi to napsala....přesně tohle označení padlo i na mě....mamka celou dobu mojí školní docházky poslouchala....kdyby se víc učila..tak by to bylo jiný...ona se nesnaží....doma s ní nečtete....(přitom jsem četla denně nahlas, sama Xknih za rok, a naši nám večer vždycky četli)....vzpomínám...jak mamak chodila z rodičáku vytočená...naštvaná...na mě na učitelku....

 vlad. 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:43:33)
Přiklánám se k lepší diagnostice. Dřív bylo dítě nevychované nebo mu to učení prostě nešlo a bylo vymalováno. Nikdo nehledal ani příčinu ani jiný přístup. Prostě všem stejně a když nezvládáš, tvůj problém.
 Ananta 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:44:40)
Jedním z důvodů je ekologická zátěž, ekosmog.
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 7:49:05)
Já sama mám nějakou dys....u Luka se na žádnou nepřišlo.....
A u DAníka letos v březnu...ještě úlevy neměl žádný....ale pracuje se na tom byl v PPP už na prvním sezení 1,5hodiny. Zrovna za 14dní jde na další....

Podle mě je větší informovanost.....Dan má ty samé problémy co já....já byla za "flinka co se neučí a nikdo to neřešil"

A jsem ráda, že úča s tím, že není něco v pořádku přišla sama.....a když jsem jí řekla co s ním dělám a výsledky žádný...říkala, že by potřeboval úlevy...a když mu je zkusmo dala...tak byl hned vidět výsledek.....

TAk uvidím. Nadšená z toho nejsem,ale čekala jsem to.....byla jen otázka času kdo to zdědí.

 stekna+ smečka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:11:18)
No a za e) to co jíme. V životě děti nespásaly takové kvanta cukru (bílý cukr je jed pro mozkové buňky) a pšeničného lepku a éček (některé jsou přímo toxické pro mozek a vyvolávají hyperaktivitu např. E 250, které je v KAŽDÉ uzenině)~Rv
 If & 3♥ 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:15:09)
Stekno taky dobrý... můj syn je vegetarián- hyperaktivní~;)... I když na každém šprochu~j~
 stekna+ smečka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:22:48)
vegetariáni nejí cukr? Ani lepek? Vem si, že i kdbychom vyřadili všecky bonbony a čokoládičky, tak cukr je v kečupu, čipsách (některých), dochucovadlech, minerálkách, jupíkách, brumíkách (strašně zdravých, že dělaných přímo pro děti), lécích...apod. O lepku kerej se cpe fakt do všeho nemluvím...
Syn je dosti vážně neurologicky postižený a po vysazení cukru se jeho stav zlepšil. To je podle mně jasný důkaz.
 stekna+ smečka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:24:52)
A co vedení porodu...těch faktorů je spousta, Od dědičnosti, přes stravu, očkování...to, že žijeme zavření v betonových králíkárnách atd. atd.
a pak taky ti, kteří mají nevychované děti a dají jim nálepku hyperaktivní...
 x x 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:45:10)
Myslíš ze za dob našeho dětství se sladkosti nejedly? A éčka? Vždyť ty salámy měly daleko horší kvalitu než teď. Jasně že cukr je energie, ale že by způsoboval hyperaktivitu jako dianozu, to je tedy dost nepravděpodobné. Spíš si myslím, že jsou dneska lepší diagnostické metody než dříve a více se to řeší, ale co si budeme nalhávat, spousta lidí s nevychovanými dětmi, které v životě žádné vyšetření nepodstoupily, nevychovanost omlouvá "hyperaktivitou". Jasně, že hyperaktivita je diagnoza, ale rozhodně není hyperaktivní každé druhé dítě (i když ve školkách a školách to tak vypadá). Ono na každém z těch bodů bude něco pravdy, ale ani jeden nebude univerzálně pravdivý na 100%. Takže částečně si myslím, že i b), stejně tak jako a) a c), nepravděpodobné mi přijdou spekulace typu ultrazvuk atd. atd.
 stekna+ smečka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:01:23)
Právě že za dob našeho dětství se jedly...a myslíš, že se tyhle "hříchy" nekupí generace od generace?
Co ta poválečná generace...schválně jsem se zajímala co jedli. A cukr téměř nebyl. Jídlo bylo skromné, ale výživné. Dneska nemáš ani v celozrnném pečivu to co dřív. Všecko je zanesené....
Zdravé mořské ryby jsou plné rtuti a kdo je jí 3x týdně jak se doporučuje si zadělává...já myslím, že neexistuje jediný důvod. Může se spojit více faktorů.
Navíc kdysi bvyly děti od rána do večera venku Běhaly blbly. Dneska? Zavření buď doma nebo v MC nebo školce, pak škole u pc...Já byla se synem na ozdraváku. Se šesťáky. Šli jsme výšlap na hory a polovina holek celou cestu skuhrala, že to je dlouhé a nudné a namáhavé. Některé z nich byly ve věku 12-ti let POPRVÉ NA HORÁCH V LESE!!!! Když jsem s ejich ptala kam teda jezdí na výlety, tak leda do aquaparků a dinoparků a většinou sedí u pc. Kroužky? Nuda...Já myslím, že i ten zdravý pohyb hodně dělá.
Se synem děláme HANDLE terapii a mimo jiné nám terapeut doporučil at kluka "zničíme" venku. AŤ se hýby, sportuje...jenže ve škole má takový záhul (i při IVP i při pomoci asistentky) že prostě většinu odpoledne proseděl nad knihama. ANi to slavné IVP nám nezaručilo to, aby na ně nebyly kladeny přílišné požadavky. Takže to máš tak. Na druhou stranu znám rodiče co vyběhají dítěti s mnohem menšími problémy IVP a založí si roce a školo starej se a jen si stěžují...jaktože jejich Pepánek dostal ze čtení blbou známku...tož asi tak~d~
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:07:55)
stekna+4/97+3/01+11/03+10/07 na tom, že se děti málo hýbou něco je...jezdívali jsme na takový srazy se známými a prakticky jen dcery jedné byli zvyklé chodit....ten zbytek moc né....a přesně jak píšeš 2km na rozhlednu je boleli nožičky...a plouhali se šíleně....sice byli menší,ale ty co byli stejně staré jako Dan tak skuhrali....


třeba moje děti dělají orientační běh...takže jsou 2x v týdnu v lese na 3hodiny a 3 víkendy ze 4 v sobotu na závodech.
Zrovna zítra mají závody~:-D
Rozhodně s nima chodíme....do lesa....ale co dělají ten běh..tak je do lesa moc nebereme~f~ příjde mi, že tam jsou pořád~:-D
 Mlada 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:50:13)
Žabátko, já si tedy myslím, že za dob našeho dětství měly potraviny kvalitu větší - a salámy, to je tedy kapitola sama o sobě, dnes najít kvalitní salám je docela umění.
Právě těch zmiňovaných éček se nyní používá daleko větší množství.
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:02:27)
Ano potraviny nebyly tak trvanlivé,teď je tlak na to,aby vše vydrželo co nejdéle.Ale pokud má jogurt záruku dva až tři měsíce,tak co tam asi je?
 arsiela, 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:25:42)
Jo Pawlo ted jsme si vzpoměla ještě ti doplním bod f - vážné onemocnění na začátku života , kdy dochází k hypoxii mozku(nebo opakované narkozy).Ale to mám od neurologa,říkal mi to u Jíjuši,že mám díky tomu co prodělal na 100% počítat s nějakou dys..ve škole.Ale vzhledem k jeho opožděnosti a vůbec celkově,je otázka jestli to někdy zjistím.Docela by mě zajmalo,jestli tohle někdo potvrdí.
 lipoo 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 21:42:21)
zatím jsem přečetla pár prvních příspěvků-máme taky dys..a Arsiela se ptala,jestli někdo potvrdí narkozy..tak náš jich měl do půl roku života tři..~d~..jdu to přelouskat..jinak jsem samozřejmě pro bod A...lepší diagnostika..já jsem byla určitě taky dysgrafik~:-D
 Ivuljenka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:35:49)
myslím,že je to diagnostikou a tím,že maminky už o tom mají povědomost,takže když se jim něco nezdá navštíví odborníka a nemusí se za to stydět
 Očička 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:42:58)
Taky myslím, že je to lepší diagnostikou. Za "našich školních let" byly některé děti "hloupé". Prolezly se čtyřkami nebo i propadly. A v životě jsou pak úspěšné. Nedávno jsem viděla "propadlíka" z mých školních let, jak řídí obrovský bagr! Já "jedničkářka" bych to nikdy nedokázala. Prostě mu ten mozek dozrál trochu jinak, pomaleji... A druhý chlapec, který kdysi propadl má po otci ústěšnou firmu a vede ji moc dobře. naštěstí byly tehdy p.učitelky tak trpělivé, že nebazírovaly na přeřazení těchto hochů do zvláštní školy. Když je dítě jen "hloupé" a jiné, patří do zákl. školy.
 Barča, M 07 a E 10 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:42:13)
myslím, že A je vcelku aktuální a také to že poruchy učení, jsou dědičné, alespon tedy to nám přednášeli profesoři při speciální pedagogice. Já jsem dysortografik a i ted s tím bojuji, ale 3 roky jsme s mamkou dřeli každý den(jak já to nenáviděla) a trénovali a trénovali a trénovali.
 Betina 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 8:48:20)
syn teď skončil třetí třídu a jde do čtvrté, od první třídy je zřejmé, že čísla nejsou jeho kamarádi a s matematikou docela dost bojuje
nemá žádnou poruchu, jen je prostě pomalejší, nemá na čísla představivost, zkrátka na to nemá buňky (narozdíl od češtiny, kde vůbec nemá problém)to je možná ještě horší než kdyby nějakou dysfunkci měl, protože na pomalejší děti není tento systém vzdělávání vůbec nastavený
nemůžu si pomoc - nelíbí se mi to, obecně toho mají děti v osnovách hodně a rychle to probírají, a už zase změna a nová látka a jsou prostě děti, kterým to nejde tak rychle
a ty mají smůlu - nikdo a nic se jim nepřizpůsobí a mají prostě špatné známky
osobně si myslím, že mít už od třetí třídy na vysvědčení trojky, je spíš vizitka učitele než dítěte
my jsme opravdu tu třetí třídu strávili domácími úkoly a učením, den co den
a to si teda vzpomínám, že o nás naši ani nevěděli, jen maximálně podepsali sešit
ani se nedivím, že se pak rodiče, kterým to není jedno, snaží nechat dítě vyšetřit v poradně a jít třeba cestou nějakých úlev
možná záleží na té konkrétní škole a učiteli, ale tohle je naše zkušenost
 Vokounka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:06:22)
Betino, máš pravdu. Můj syn je na matiku také pomalý. On tedy rozumí, umí bez problémů, ale než si to spočítá, tak uplyne moře času.Když se na něj nespěchá, má jedničky.Když musí počítat rychle, nestíhá a přinese čtyřky,protože prostě z pěti příkladů stihne jeden.Co na tom, že ho vypracuje precizně.Že je to pro něj demotivující a stresující psát nemusím...Nejhorší je, že on ví, ale nestíhá.
 Promka+K(02)+Š(07) 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:07:10)
Já bych ještě přihodila další důvod. Betina ho svým příspěvkem trochu naznačila. Velký rozvoj komunikační technologie za poslední desítku let. Dětský mozek musí podstatně rychleji zpracovávat výrazně větší množství informací než za našich dětských let. Takže lehčí formy různých dys se dřív u dětí ani nemusely projevit, protože dítě mělo na učení víc času. Dítě se stejným "postižením" v dnešní době prostě nestíhá.
Mám podobný "případ" doma - nadprůměřně inteligentní budocí prvák s poruchou motoriky. V dobách minulých by jen škrábal jak kočka a měl dvojku z těláku z milosti, občas by mu někdo řekl, že je línej. Dnes spadá do kategorie dětí s poruchou učení.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:24:07)
To, co píše Promka je další věc. Souhlasím.
 maschul 


ano... 

(15.7.2010 9:28:24)
Souhlas...

moje děti jsou malé, přesto vím, že některé v jejich věku (nyní mu bude 6), mají mobily, psp, vlastní počítače a hrají na nich běžně hry, mají svoje ipody a jiné věcičky...

já si prostě myslím, že je to brzy...
 *Šárka* 


Re: ano... 

(15.7.2010 9:45:07)
Možná taková otázka do pranice..

Z dis poruchami jsem dlouho neměla žádnou zkušenost. Neměl je nikdo z nejbližších příbuzných, ani já, ani moje dítě.
Téměř dva roky žiju s přítelem, jehož dcery mají v tomto ohledu velké problémy, ač jsou to jinak chytré a šikovné holky. V podstatě skoro ve 14 letech nemůžou jít do kina na film s titulkama, protože nestíhjí číst. Nejsou schopné napsat krátký vzkaz, aniž by neudělaly alespoň jednu chybu.
Ve škole mají na základě papíru z PPP úlevy, takže známka z ČJ (dle mého názoru) neodpovídá "realitě". Pomalu řešíme, co s nimi dál po SŠ; v jaké profesi nebudou muset pokud možno vůbec psát a raději ani moc nespoléhat na psaný text..

Co dál?
Pokud nové generace mají víc poruch učení (?), ošetřené "papírem" z PPP, díky kterému projdou bez problémů ZŠ i SŠ, .. máme si zvykat na cedulky typu "Přidu hnet" a podobně?
 *Šárka* 


Re: ano... 

(15.7.2010 9:51:40)
.. oprava .. co s nimi po ZŠ.
 Mlada 


Re: ano... 

(15.7.2010 9:55:54)
Śárko, dys-poruchy handicapem být zas tak nemusí, právě na střední a vysoké škole spíše méně než na základce.
Jednoho dyslektika mám za muže - tedy, samozřejmě, že v dětství mu poruchu nikdo nediagnostikoval, když ho rodiče přihlásili na průmyslovku, paní učitelka říkala: no tu průmyslovku by snad mohl zvládnout. Zvládnul, bravůrně, dokonce vystudoval i vysokou školu. (Paní učitelka o pár let později říkala, "pane inženýre, já věděla, že z vás něco bude~:-D). Muž čte mnohem pomaleji než já, ale občas mám pocit, že mnohem důkladněji.
A nějvětším důkazem toho, že dys porucha nemusí být překážkou ničeho, je pro mě dyslektička, která mi na vysoké přednášela didaktiku českého jazyka.
 *Šárka* 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:13:57)
Josefko, souhlasím, že pokud se s dětmi pracuje (a hned mne napadl jeden konkrétní případ), určitě šanci mají. Nebo pokud jsou samy cílevědomé a nebo mají nadání na jinou oblast - třeba na technické obory.
Já se bohužel setkávám s případem, kdy díky papíru z PPP kapitulovaly v první řadě děti (dost náročná dvojitá puberta), jeden z rodičů (střídavá péče) a jak jsem viděla na vysvědčení, i škola.

To mě donutilo se zamyslet - do kdy "papír" platí? Lze s ním projít ZŠ, SŠ, omaturovat, .. co dál?
Mám v praci na starosti dost velký ženský kolektiv, převážně středoškolaček. I když psaný projev není gro jejich práce, mám je vyselektované na ty, které mohou pustit nekontrolovaný mail mimo firmu a na takové, u kterých to nepadá v úvahu.
Ty samozřejmě dělají tu horší práci a jsou podle toho placené... Tím chci říct, že "papír" z PPP přece musí někde přestat fungovat; není snad možné komunikovat na pracovní úrovni s douškou - těch hrubek si nevšímejte, jsem disgrafik.
 Mlada 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:22:34)
Šárko, já mám za to, že i dyslektik by měl na konci gramatiku umět správně, ano, může mu to déle trvat, ano, občas udělá chybu. Muž jich dnes dělá minimálně (a to má střední i vyskou školu technickou).
Papír z poradny by měl být pomůckou na cestě, ne trvalou omluvenkou.
Tedy ANO: Jsem dyslektik, potřebuji více času, potřebuji s tímhle trochu pomoci."
NE: "Jsem dyslektik, tohle se nikdy díky své poruše nemusím naučit."
 Promka+K(02)+Š(07) 


Re: ano... 

(15.7.2010 11:01:22)
Josefko, naprostý souhlas.
Jak jsem psala výše, můj syn, budoucí prvák s poruchou motoriky (a možná v budoucnu i dysgrafik nebo dyslektik) nastupuje do logopedické třídy s nižším počtem dětí, aby v pomalejším tempu zvládnul to samé, co ostatní prvňáčci. Takže žádné úlevy, stejné osnovy, jen s méně dětmi více času. A rozhodně bych jako rodič nikdy netolerovala "já jsem "dys...", já to umět nemusím!
 štěpánka 
  • 

Re: ano... 

(15.7.2010 11:17:17)
Šárko, "papír" z poradny platí 2 roky. V zájmu dítěte ale není jít do porady ob rok a tím to končí, je vhodné naučit se tam různé metody, jak učení usnadnit a s dítětem pracovat. Nejen ve škole, hlavně doma. Po dvou letech je nutné opětovná kontrola, většinou se situace vyvíjí, často s věkem k lepšímu. ~3~~3~~3~
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: ano... 

(15.7.2010 12:10:48)
Šárko, můj manžel taky píše hrozně, ale myslim, že je to mnohem lepší od chvíle, kdy maily píše anglicky :-)


Jinak mimo tohle vlákno - obvykle nad pravopisem neremcám, ale spousta lidí to tu píše blbě a skoro bych řekle, že většina, tak už mi to připadá moc... DYSLEXIE, DYSFRAFIE atd. se píše s Y ~;)
 Lída+2 


Re: ano... 

(15.7.2010 12:16:57)
Jeno, na tom něco je 90% e-mailů mám v AJ a tolik problémů nemám~:-D
 štěpánka 
  • 

Re: ano... 

(15.7.2010 14:01:20)
Jeno,
taky to píšu asi blbě - někdy dys a někdy dis. Zkoušela jsem si hledat na internetu, jak to píší odborníci a zjistila jsem, že oběma způsoby~a~~a~~a~
Ale ty jsi taky odborník, tak to asi budu psát dys - navíc to mému oku lépe "lahodí"~3~~3~~3~
 JENA, 2 kluci (8/2001a1/2003) 


Re: ano... 

(16.7.2010 19:12:37)
Tak až zas uvidíš, že to nějakej "odborník" píše s "i", tak si můžeš domyslet, že buď je dyslektik, nebo si diplom vytisknul doma :-)
 Petra 
  • 

Re: ano... 

(15.7.2010 15:03:11)
Platí i na VŠ. Jen si ho musíš "obnovit". Učím angličtinu na univerzitě (hodně studenty technických fakult) a spousta z nich ten papír přinese (a přesně - čím dál tím více). A mají pak různé úlevy na splnění předmětu. Delší čas na test, vynechání poslechu (prostě podle toho, co má napsané od psychologa).
 Pawlla 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:07:28)
Šárko,můj synovec je dyslektik,přesto studuje VŠ,je fanda do počítačů a už teď vydělává ve firmách pěkné peníze,protože je fakt dobrý.Ovšem "přídu hnet"Ti klidně napíše taky.Myslíš,že se proto měl jen vyučit?Já si myslím,že by to byla škoda.Jinak na základce propadal z ČJ,učitelka neuznávala nic.
 *Šárka* 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:22:29)
Pawllo, to je právě to, nad čím dumám. Mimochodem, mám technickou VŠ a tak vím, kolik úžasných, jednostranně zaměřených spolužáků jsem měla.

Obecně - pokud mi příjde dát síť do kupy machr, nad jehož znalostmi zalezu závistí do kouta, klidně mu "přidu hnet" odpustím.
Když si ovšem toto přečtu na prodejně s květimani a nebo ve vzkazu ze školky, zamyslím se..
 Lída+2 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:21:52)
Šárko z vlastní zkušenosti můžu říci...číst titulky jsem v 14 taky nestíhala a nyní, když si film zapnu a má titulky...tak je stihnu přečíst....jen tuhle jsem koukala na "MEgastavby světa" a tam to běží rychle a stihl to jen manžel...~:( takže mi to pak dopovídal~f~
 *Šárka* 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:24:49)
Lído, dík za vysvětlení. :-)
Jak jsem na začátku předeslala, osobně jsem s tím donedávna neměla žádnou zkušenost, proto si tu spíš rovnám dojmy a zkušenosti, než že kritizuji. :-)
 Lída+2 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:42:50)
Šárko ještě něco....na základce to bylo utrpení a na prumce pohodička~R^
 Lída+2 


Re: ano... 

(15.7.2010 10:45:26)
Šarko můj 11letý syn čte na dvojstránce stejnýho textu o půl stránky rychleji než já....~f~ a manžel je o 1 rychlejší.....,ale jde to...¨

Jediný co mě vadí dodneška a štve mě to neskutečně...i když si po sobě čtu co píšu vždycky 2x-3x...tak kolikrát chybu nenajdu~f~ prostě jí nevidím...když se mě zeptáš...tak to vím...a proč...jen to prostě nenajdu....~f~~n~
 Žžena 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:02:20)
Bohužel to B slýchám nejčastěji právě od učitelek ~n~
Nejde jen o staré struktury, už jsem se setkala i s čerstvýma absolventkama, který měly jasně vyprofilovaný názor na to "jak je dneska móda, že je každý druhý děcko hyperaktivní nebo dys".
 Tizi 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:03:24)
Kombinace všech tří a bod b) existuje, mám vlastní zkušenost - dítě dostalo lékařsky potvrzenou úlevu na zkoušky ve škole kvůli nemoci, která se později vyléčila. Holka, když byla starší si ji chtěla nechat zrušit, že už ji nepotřebuje a matka vyvíjela nátlak, aby toho využívala ve škole dál.

Bod c je bohužel taky pravdou, jako mámu mě všechna nemocná miminka dojímají a moc jim drží palečky, na druhou stranu si uvědomují, že děti s genetickými poruchami, které by se v minulosti dospělosti nedožily, ty poruchy a to trápení předávají zase svým dětem. Je to hodně těžké téma.
 Jaana2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:11:44)
Pawlo osobně mám dojem, že tak z 80% c)

prostě lidi jsou čím dál choulostivější. Dřív taky nebylo tolik astmatiků, exematiků, diabetiků ...



 *Šárka* 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:14:33)
Jako nerozpoznaný a neléčený dětský astmatik (pokud pominu Vincentku a psí sádlo) si o tom myslím totéž, co pisatelky nade mnou o dříve nerozpoznatelných dis poruchách.
 Jaana2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:34:08)
Šárko pak to ale byl špatný dr, že to nerozpoznal. Protože jako dítě jsem měla alergii a běžně se alergie a astma léčilo ( dostupnými prostředky). Ale fakt těch dětí co je teď nebylo tolik
 *Šárka* 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:50:13)
Jaano, souhlasím.
Byla jsem zkrátka kašlavé dítě a nikdo nic víc neřešil, rodiče už vůbec ne. Na střední jsem na konci roku dostávala trojky z TV, .. běh rozkvetlou jarní přírodou byl pro mne lahůdkou (sama jsem o alergiích moc nevěděla), okomentovaný učitelkou ve smyslu, že jsem líná.

Když syn dostal první dýchátko ve třech letech (před 15 lety), ořvala jsem to. Do té doby jsem si myslela, že astma mají jen obézní kuřáci důchodového věku..
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:14:38)
Jaana2
jo to je pravda...dřív se alergie tak neřešili...že já dítě z vesnice....když to řeknu hnusně..jsem se hrabala v hnoji od malinka...neměli jsme doma sterilní čistotu...dralo se peří....spalo se v něm.....venku od snídaně po večeři...a spaní...v létě v zimě....jsem jediný alergik v širokém okolí~Rv(když se na to přišlo...babička se za to styděla a nesmělo se o tom mluvit...prý je to ostuda)

Alergie se mi začala projevovat od 9let- podole prababičky jsem jen íná otáčet seno....a dělám scénky.....když to přeženu....tak se to neřešilo tak, že kdysi bych se s nějvětší pravděpodobností před 80lety nedožila dospělosti a nepřivedla na svět děti, který by porodili děti s tím samým problémem co mám já a tolik by toho nebylo...prootže bych prostě na tom poli umřela na alergickej záchvat a bylo by....~d~
 ..maya.. 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:14:27)
za a)a za b).....
 Xeni 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:16:23)
Rekla bych, ze jsou deti pretezovany. Zijeme v Torontu. Syn nastupoval do JK v necelych 4 letech. Tam se uci psat, pocitat atd. V SK byl o rok pozdeji, tam se od nich jiz ocekavalo ze bude cist, ale sel do francouzske skoly, takze se teprve ucili rozumet, protoze doma mluvime anglicky.
do 1. tridy sel v necelych 6 letech. Neustale na mailu stiznosti od jeho ucitelky, jak se nesoustredi, nedela ukoly v hodine a pod. Sesli jsme se s ucitelkou a ukazala nam co delaji:

takze do konce 1. tridy, kdy synovi v rijnu bylo 6 deti musi umet scitat a odcitat do 100, nasobilku 2, 4, 5, 10.
Brali i 3D tvary a geometrii. Do francouzskych vet mel dosazovat francouzska slova.
Ucitelce jsem rekla, jestli to neni trochu moc od 6 leteho kluka, ktery by mel lezt po stromech a vybijet energii a uzivat detstvi, je takhle dusit ve skole od 9 rano do 3 odpoledne. Pro me je malem genialni a pro ucitele hlupak bez soustredeni a pile.......

Soucasne deti jsou pretezovany. Umi stahnout hry z pocitace jiz ve 4 letech. Zjistilo se, ze pocitacovymi hry se zamestnava cely mozek a podporuje se kratkodoba pamet. Ucenim z knizek, biflovanim se podporuje dlouhodoba pamet.
Proste je to strasne moc vjemu a informaci a telo se brani tak, ze vsechno okamzite zapomene, nebo proste vypne.

Kojeni, ockovani, vek rodicu apod, to jsou podle me kecy.
 Federika 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:22:19)
Xeni,
to si nemyslím...Mám kluka, který teď skončil pátou třídu a pětiletýho kluka, který teď nastoupí do první třídy.Naopak si myslím, že toho te´d po nich ve škole chtějí míň, než chtěli po nás..Násobilku teda v první třídě u nás neberou,až ve druhý...I když tuhle malou násobilku spousta dětí v první už zvládá...A ty poruchy jsou často vidět už před nástupem do první třídy.
 maschul 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:26:34)
tady jde spíš o přetěžování jako celek, klademe na ně nnesmyslné nároky abychom si nahonily vlastní ega...
talk okolí má mnohem větší intenzitu, svět kolem nich je roztěkaný, rychlý, zmatený...

odevšad na ně ječí reklamy, tv, časopisy...když tohle doma nikdo neuchopí a nereguluje, tak, aby dítě mělo na ten svůj "mozek" i trocha klidu a fakt třeba té manuální práce, zážitků méně intenzivních než obr parky, obr kina a vše super, extra bomba...tak to dopadá blbě
 Federika 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:29:19)
tohle jo..
Ale vzhledem k tomu, že spousta psychologů si troufne "dys" naznačovat, případně už i diagnostikovat v předškolním věku, tak se s tím to dítě fakt nejspíš už rodí...
 maschul 


to máš pravdu 

(15.7.2010 9:32:23)
...jen se těžko takhle od stolu dozvíme, zda fakt občas neplácají...
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:32:03)
maschul,
kdysi jsem tu psala o tom, jak pokládám za "nebezpečné" všechny ty super nezbytné věci pro kojence typu kolotoč nad postýlku a aktivní pultík. A že mi ani nepřijde chytré obklopovat dítě pestrými barvami apod.
Když stresujeme děti od narození tím, že je zahlcujeme zvuky, tvary a barvami, které jejich nedozrálá nervová soustava není schopna zpracovat, nemůžeme se pak divit, že mají problém s pozorností, soustředěním atd.
 maschul 


taky jsem byla tak pitomá 

(15.7.2010 9:35:54)
...a nechala se přesvědčit, že tohle vše je třeba...u druhého prcka jsem byla ve větším klidu a dneska hodně přemýšlím co koupit...děti ženu raději ven

Je to naše vina...zahrneme je sračkama a chceme aby z nic byly vyrovnaní dobří lidé...
 Federika 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:36:28)
jsem si skoro jistá, že tam hraje roli víc faktorů, včetně toho nervozního světa..Náš soused naproti, je mu 12, měl tzv. idylické dětství, vesnice, hraní,bazén, děti, žádnej počítač, mobil, hry, nic-musel přestoupit do speciální škoy pro děti s poruchama učení a má toho fakt hodně.Takže tenhle faktor se určitě podílí, ale příčina to těžko bude..Jo a maminka se rozhodně nějakým kolotočem nad postýlkou nezabejvala....Alespoň soudě dle jeho mladšího bráchy..
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:39:47)
Federiko,
jasně že těch faktorů je víc, ale nemá smysl je zbytečně přidávat o svý vlastní vůli.
 Firsty+Matouš07/06+Šimon01/08 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:04:40)
No, jak je to na ZŠ nevím, ale mám pocit, že na minimálně některých VŠ jsou nároky hodně nízké! Alespoň na některých. Co jiného si mám myslet, když jsem studium propařila v hospodách a dokončila s červeným diplomem. Tak by to přece být nemělo.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:23:06)
Myslím, že to zavrhované "b" se dá chápat ještě jinak.
Dokud někoho nenapadlo pojmenovat ďolíčky na stehnech "celulitida", tak žádná celulitida nebyla a nikdo ji neřešil. Dneska je z celulitidy monstrózní byznys.
Dokud neexistovaly (nebyly pojmenovány) všechny ty "dys" poruchy, ADHD a podobně, tak je rovněž nikdo neřešil. "Dřív bylo dítě označené jako hloupé" - no, to je zbytečná generalizace. Některému dítěti ve škole šlo to a jinému zas něco jiného. Děti nejsou všechny stejné. Některé bylo šikovné na manuální práce, jiné na zpěv, další si dobře pamatovalo data v dějepise.
A stejně tak existovali vždycky přehnaně ambiciózní rodiče, kteří měli dojem, že jejich Mařenka patří na gymnázium, i když prolézá školu s trojkami odshora až dolů. Vedle nich zase byli rodiče, kteří posílali jedničkáře na učnák, protože u nich v rodině přece nikdy nikdo nebyl kancelářská krysa a umět řemeslo je základ.
Ten princip je totožný, jen se přidala možnost oblepit dítě nějakou nálepkou...
 Ananta 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:41:02)
Ono se teď i v odborných kruzích dost diskutuje o tom nálepkování diagnozama. Já myslím že je potřeba to posunout k nějakému kompromisu, dnes je DG na všechno i na "blbost" a nevychovanost. Tolik dětí co má diagnostikovanou poruchu chování a učení rozhodně není, v tom se shoduje dost psychologů a sped. pracovníků, minulý rok jsme na toto téma měli přednášku.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:41:43)
Ananto,
moje řeč. ~;)
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:16:36)
Valkýro, já chci po PPP hlavně něco,aby mi řekli co a jak trénovat,aby měl míń problémů než já.....nechci,aby to flákal....chci zlepšení pokud je nějaká možná....
 jak 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:40:24)
Tak ja souhlasim s Valkyrou, taky mam pocit, ze naroky na deti klesaji. Muj syn prosel prvni tridu velmi lehce, porad slysim, jak je genialni:)))
Ja teda dite zaprahnu, co to jde, nejde ani tak o studium jako o to, aby mu nezbyl cas na poflakovani.
Mozna ani nevim, o cem je rec, ale soucasne deti mi obcas prijdou, ze by zvladly hodne, ale rodice jim vybehavaji papir na dis. atd.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 12:19:26)
Nevím jestli nároky na děti klesají, když srovnám svoji první třídu a synovu, má minimálně navíc angličtinu. Řekla bych, že je to plus mínus stejné.
 lipoo 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 21:58:39)
hm,trošku nechápu příspěvek od Jak,že rodiče jim "vyběhají" papír na dys...tomu fakt nerozumím~a~
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:44:08)
Valkýro,ale tady nejde o to,aby chodili na střední a vysokou děti,které na to nemají,ale naopak,aby tam mohli chodit děti inteligentní,které jsou bohužel dys.,protože to nemá s inteligencí nic společného.
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:52:11)
Jak si ji seženou?To nekoupíš na trhu.Za druhé,už jsem to tu psala,PPP vypracuje IVP a podle toho se jede,není to o tom,že dítě nedělá nic nebo jen to co chce.
 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 12:26:08)
Ale inteligence je strašně širokej pojem!
Nemůžeš srovnávat dvě stejně staré děti jen podle jednoho parametru, základní školství by mělo být koncipované pro průměr ve všech směrech. I tak budou rozdíly, protože někdo je holt víc zaměřený na manuální činnosti a někdo na řekněme intelektuální, ale co vypovídá o inteligenci, že má někdo maturitu? Tu snad dokáže udělat i šimpanz.
Je chytřejší dítě, který ví kdeco o husitských válkách nebo to, co složí na první pokus složitej hlavolam nebo který dokáže dejme tomu něco opravit, aby to fungovalo? Jak to chcete poměřovat?
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 13:13:12)
Monty nepíšeš o Lukovi a Danovi?
Ta poslední věta....husiti sedí na Luka a zbytek na Dana~:-D
 Jaana2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 13:58:24)
ono je to teda trošku jiné téma, ale strašně se mi líbí, jak to napsala Valkýra. A lidi o tom moc nemluví, nevím proč.
Každý chce studovat VŠ a následně někde administrativu ( nebo tak něco) a málokdo pracovat. Ale je právě to hodně tím, že tady se strašně podceňuje manuální práce. Přitom bez toho, aby někdo chleba upekl to nejde.

 16.5Salám&Lajka14 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 14:01:54)
Jaano,
v rámci vývoje druhu přejdeme z chleba na orazítkovanej papír.
Akorát nevím, kdo ho bude vyrábět. ~t~
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(16.7.2010 6:49:37)
Jaana2 na tom něco je....ono stačí, když se tě někdo zeptá v práci...co jsi dělala o víkendu,.....a jakmile řekneš nějakou ruční práci...tak koukaj blbě.... a já nechápu proč...já si při práci dodělalávala školský ustav uměleckých řemesel a když to před někým řeknu pomalu si klepe na čelo......~a~
Nechápe, že jsem si to dělala,abych měla super relax....na odpoledne....a volný chvíle.....

Proto jak píšu....já sesnažím najít dětem co je baví a podporovat je v tom....a pokud DAn truhlařit bude chtít..tak to prostě najdeme a pošleme ho tam....prootže on strašně rád pořád něco vyrábí a opravuje..a je fakt šikovný a holky co psali o truhlářích mě moc potěšili.~x~
 lipoo 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(16.7.2010 8:19:50)
Lído-ty se máš...náš dys má snad i dyspraxii-není šikovný ani na ruky~:(..ale toho už řešit nemusím,je na elektrotechnice-spravit pc dovede,to mu potíž nedělá:-)
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(16.7.2010 9:27:36)
Lipoo, Dan mi před 4 lety vyměnil magnety na lince za nový...který měl manžel asi X let koupený....
Přehled kde má manžel jaký nářadí...některý doma jiný v garáži...má DAn...manžel za ním chodí, když něco potřebuje a je to komicky legrační~t~" DAníku, kdepak máme šroubovák červený? " Ten máš v garáži tam a tam...donesli jsme ho tam před týdnem...."

A momentálně si dává dokupy nábytek. Jsme museli kvůli krizi stronovat objednávku novýho.....a ten starý se prostě začal sypat...a DAn to normálně opravuje.....na nic se nikoho neptá a spravuje.....
Luk skuhral, že jsme měli slíbený nový...zase na něj vypadla polička....a nevrátí si jí tam.....

Strašně chtěli maskáčový kalhoty,ale všchno jim bylo širtoký...koupili jsme látku a DAn loni nakličkoval jak svoje tak Luka...bez keců...pak mě teda honil,abych to rychle ušila~t~


A takhel opečovává něše druhý auto,aby ještě chvilku jezdilo...a fakt ho to baví...kolega ho tu chválil tuhle jak ho donatřel, že je jako nový~;)


NA druhou stranu jsem ráda....někdo tyhle práce dělat musí...Luk je nešikovnej...a manžela to zrovna nebaví....
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:51:07)
Valkýro. Dan chce být truhlář....a jelikož má ty DYs...tak mu v tom bránit nebudu....jen mu to najdu s maturitou...pokud ho to nepřejde....
 štěpánka 
  • 

Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 14:48:06)
Lído,
můj strejda byl asi před 50ti lety stejnej jako tvůj syn. Asi v 10ti letech se rozhodl, že bude truhlářem (popřád si něco vyřezával ze dřeva, mám od něj dárky co mi utruhlal ještě na učňáku), a taky se jím stal. Aby se nezdržoval, tak tříletý učňák bez maturity. Byl živé bystré a šikovné dítě navržené do zvláštní školy a s 3 z chování. Dnešníma očima - dyslektik, dysgrafik, ADHD možná hyperaktivní a trošku koktal. Ve 35 při zaměstnání maturita - aby mohl dělat v práci nějakého šéftruhláře, po r.89 rozjel truhl. firmu, měl asi 5 zaměstnanců, přidal si k tomu restaurování a opravy starožitného nábytku (to ho bavilo vždy nejvíce - jako koníček). Dnes už si truhlá jen pro radost, zabezpečil sebe i rodinu, ani nevím, zda firma jede dál, nebo ukončila činnost.
Takže Lído tvému synovi přeji pohodovější průchod naším vzdělávacím systémem, šikovné ruce jsou k nezaplacení....~3~~3~~3~
 Jedůfka / 99,00 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:42:24)
No, otázka je, proč se k tomu nálepkování v takovém rozsahu přistoupilo. Kdyby byla společnost tolerantní k jinakosti lidí, kdyby škola uměla pracovat skutečně individuálně a učitelé a společnost vůbec dokázali připustit, že když dítěti jde něco hůř, nebo se nestandartně chová, tak to neznamená, že je blbej nebo retardovanej a musí dostávat špatný známky, pak by žádné nálepkování a diagnostiky nebyly potřeba. Bohužel se velmi často setkávám s případy, že učitelka pracuje se všemi dětmi stejně, i když evidentně třeba nějaké dítě opravdu potřebuje individuání přístup, někde zpomalit, jinde zrychlit a ta učitelka čeká na papír z PPP, jinak s takovým dítětem jinak pracovat nebude (v horším případě s ním nebude jinak pracovat ani s tím papírem z PPP).
 Ananta 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:08:38)
Nemáš šanci pracovat individuálně, to by muselo být víc asistentů pedagogů, musely by se do školství nasypat peníze a na to zatím není. Jinak k těm známkám, známkování kopíruje myšlení společnosti, podporuje soutěživost a všechny ty vlastnosti, které si pak dítě nese do života. Nelíbí se mi, udělala bych hodnocení úplně jinak, tak aby nesnižovalo sebehodnotu někoho komu nejde matematika nebo čeština či jiný předět. To navazuje na skutečnost, že dnes pokud dítě nenosí jedničky, tak se plno rodičů pomalu stydí chodit na třídní schůzky, nemají se čím pochlubit před známými atp. to vytváří tlak, společnost si málo važí manuální práce, je podhodnocena a mohla bych to rozvíjet dál až k tomu, že kdyby si dělník vyrobil celou botu, tak by mohl být hrdý na to co vyrobil a mohl ji pak prodat, mohl by to být "pan švec". Když stojí celý den u pásu a přišívá na každou botu jeden cvok, tak mu to asi příliš uspokojení nedává. V dětství slyší jen "jsi blbej, budeš někde sedět u pásu za minimální plat, budeš socka..." takže manufakturace...odcizení, porovnávání se, status... je to o celém systému, pochybuji, že je v reálné době možná zásadnější změna. Západ je charakteristický soutěží. Místo "ty umíš tohle" se říká "ty neumíš tohle".
 Jedůfka / 99,00 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:18:11)
Ananto, to není ani tak o asistentech, to by se musel zřejmě změnit celý vzdělávací systém.
 Promka+K(02)+Š(07) 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:10:15)
Míšo, líp bych to nenapsala. Naprostý souhlas.
 Moncaka 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 9:44:41)
Hlasuji pro a) a bohužel částečně platí i b)

Dys byly i dřív, jen to nikdo nevěděl, co to vlastně je apod. Já dys jsem a zjistila jsem, že i můj táta. Díky tomu, že jsme žádné úlevy neměly a čtení a psaní dřely (fakt to moc nešlo), tak jsme se časem srovnali s ostatníma.
Bohužel dnes spousta dětí nosí papír, že potřebují úlevy i na druhém stupni a na střední škole. Kámoška měla ve třídě (8.) holku, co měla dys snad na všechno (snad jen na tělocvik ne), nebylo jí možno z ničeho zkoušet, všichni jí omlouvali, holka toho využívala, nic se neučila, nic neuměla - co z ní v životě bude?
 Bumbi&05,08,10 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:02:12)
určitě a)
a částečně i c) - na vině může být (jedna z teorií, o které jsme se i učili) hodně časného očkování předtím, než dozraje CNS (ve 2 letech). Vysoké horečky po očko mohou poškodit CNS a šup, máme tu poruchu učení...
 withep 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:39:51)
Bumbi, a je protizákonné posunout to očkování do doby, kdy budou dítěti 2 roky? Nebo je povinné v tom smyslu, že povinně (pokud není kontraindikace) se musí začít po třetím měsíci? Myslím hexavakcínu a potom ty spalničky-zarděnky-příušnice. TBC by dnes už neměl být problém odmítnout v porodnici, neočkované děti se stejně jako ty bez reakce (až 20%) očkují až po druhém roce. Vím, že rodičům, kteří odmítnou povinné očkování, hrozí pokuta. Co ale když jen žádají, aby bylo o dva roky odloženo? Nemyslím si, že by hrozila nějaká pandemie kojenců a batolat, vždyť kde by asi mohly s těmi nemocemi přijít do styku...?
 withep 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:41:23)
mohli ~f~:-) (nejsem dys, prostě hrubka ~:-D)
 Bumbi&05,08,10 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:47:55)
whitep, nejsem právník ani odborník ani protiočkovací zarputilec, ale u dětí to posouvám na základě nemocnosti. U kluka jsem posouvala akorát TBC a pak MMR měl až ve 3 letech, druhé MMR ještě nemá. Holka nemá TBC vůbec, začínalo se hexou v 7. měsící... Důvody - nebylo jasné, jestli není nemocná nějak vážněji.
 Bumbi&05,08,10 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:48:44)
u třetěte bych do dvou let ráda jenom očkovat hexu, což by neměl být problém ani z právního ani z jinéh hlediska.
 Jedůfka / 99,00 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:52:36)
Povinně se musí dodržet tabulkový termín, tedy v těch třech měsících je očkování běžné. Může se ti podařit oddálit tento termín kvůli nějakým zdravotním potížím dítěte, ale podle zkušeností vím, že je to nesmírně těžké posunout o rok, natož o delší dobu. Navíc pak dítě doktoři zase stresují různými jinými vyšetřeními, aby odůvodnili ten posun ~a~. Četla jsem někde před lety závěry jakési zahraniční studie, že poruchy autistického spektra může taky vyvolat očkování. Bohužel se to dokazuje velmi těžko, přímé důkazy neexistují.
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:49:59)
Míšo,já tu zkušenost mám,po očkování ve čtyřech letech se u syna projevily autistické sklony,bylo to celkově nezdařené očkování,následoval i zánět kyčle.Autismus je prý vrozený,ale opravdu se před tím tak silně neprojevoval.
 withep 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:06:00)
Kombinace několika faktorů - lepší diagnostika, škodliviny ve stravě i životním prostředí, kvalitnější novorozenecká péče (přežívají i děti, které by dříve nepřežily, a pokud to odskáčou "jen" poruchou učení, mají vlastně veliké štěstí), vedení porodu a poporodní adaptace (vliv léků podávaných při porodu nikdo dosud pořádně nezkoumal, novorozeně oddělené od matky zažívá obrovský stres), přehršel informací a informačích technologií,... a určitě taky dědičnost.

Tlak rodičů na to, aby měly děti úlevy - to se mi nějak nezdá. Od toho snad ti psychologové jsou, aby poznali, jestli je dítě jen líné nebo má nějakou poruchu nebo ještě nějaký jiný problém, ne? Jestli tomu tlaku tu a tam některý podlehne, nikomu tím nepomůže. Tím jiným problémem myslím neuspokojení důležitých životních potřeb, třeba potřeby bezpečí (pokud je ve škole šikana) nebo pohybu (pokud musí celé hodiny sedět na místě); organismus se těžko může soustředit na nějaký intelektuální výkon, když tělesně nebo emocionálně strádá.
 Firsty+Matouš07/06+Šimon01/08 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 10:39:08)
U nás mám obavu, že za synovu ADHD a nerv. labilitu může STRES, který jsem zažívala v těhotenství a taky dlouho předtím - přesčasy ale stres, te"d hned, rychle, perfektně ...
 Dadulka,02/06,06/07 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:15:37)
Jen malá poznámka,děti a rodiče dětí s poruchou to rozhodně nemají jednodušší. Myslí si to řada z nich, mám papír, tak co bych se nějak snažil,ale opak je pravdou. Má papír,jak s dítětem pracovat, jak to dělat jinak, aby dítě zvládlo látku, kterou má, jak mu pomoct se soustředit, učit,.....je to spousta práce navíc a hlavně doma!!! škola se přizpůsobí, učitelky jsou zvyklé s takovými dětmi pracovat a zkrátit diktát o 3 věty nebo dát místo toho doplň.cv.dyslektikovi je to nejmenší.
 Lída+2 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:20:01)
Dadulka,02/06,06/07 jo přesně tohle mi říkala Danova úča, že by mu radši dala dopľňovačku,ale nemůže...kdyby se v tom pitvali ostatní rodiče...tak musí mít něco v ruce....
A co s ním dělat.....já jsem zanedbaná....já si na to přišla až díky pořadu "Sama doma někdy v r.2000" a pokud něco jde...chci to sním dlěat...aby si tu za 30let někde nepsal...jak ho matinka s tatínkem zanedbali a vyprdli se na to.
 Dadulka,02/06,06/07 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:31:53)
Tohle mi taky vadí, dost učitelek má už za leta praxe zkušenosti, jsou to ony, kdo navrhují dítko do poradny(zbytek bohužel už je dnes na rodičích, protože se do toho nikdo nemůže nutit),samy by dětem chtěly a umějí pomoct,ale pak se najdou někteří závistivé dětičky, které si doma postěžují, že ten a ten to měl lehčí, jiné,....a rodič si dnes "došlápne" na učitele, jak je to možné. A na druhou stranu se volá po individualizaci, rozvíjení každého jedince zvlášť,....je to začarovaný kruh, ne na všechno je naše společnost připravana a ne se vším si umí poradit.
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:46:39)
Jinak souhlasím s Dádulkou,pro učitele, rodiče a děti to znamená práce navíc,nechápu představu,že dítě dostane papír a to znamená,že bez práce dojde ze ZŠ až na VŠ.
 štěpánka 
  • 

Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 13:59:13)
Pawlo,
myslí si to proto, že VĚTŠINA rodičů dětí s dis poruchou, které jsem zažila to přesně takto řeší - mám papír a vy mé dítě nesmíte známkovat z písemek. Když se zeptám, co doma dělají, aby dítěti pomohli, hledí na mě s velkým údivem. Neví, zda je to chyba těch rodičů, nebo psychologů, kteří jim neporadili. ~d~
Ne všichni rodiče a děti, někteří fakt doma makají, přijdou se do školy v klidu domluvit, u těch starších často stačí např.delší čas na písemku, aby to stihli. Pak je tu ale bohužel velká skupina těch, co jen mávají papírem a křičí na učitele - vy nesmíte!!!~4~
Přitom často nechápou, že pro učitele je dobré vodítko právě popis toho, jak s dítětem doma pracují, co dítě stresuje, co mu zhioršuje nebo zlepšuje "výkon". Nezapomínejte, rodiče, že učitelé jsou v tomto často samouci, zejména starší ročníky, takže ta debeta chce vždy toleranci ze všech stran.~3~
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 16:20:22)
Ale Štěpánko~;)učitel je povinen pracovat podle IVP.Jestli tam je známkování z písemek tak to dělá a rodiče si můžou křičet co chtějí,na žádné škole jsem neviděla,že by se jelo podle přání rodiče.Jenomže praxe je většinou taková,že rodiče křičí po tom,aby se IVP aspoň vzdáleně dodržoval.U dcery ve třídě jsou taky dyslektici,mají z PPP napsáno-krátit diktáty a jejich učitel to nerespektuje,prostě ho to nezajímá,tak se nediv,že rodiče křičí.Pokud rodiče s dítětem doma nepracují,doplatí na to především to dítě a i tak to učitele neosvobozuje od dodržování IVP.
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 18:37:38)
Tak my jsme měli IVP všude,to mi ani neříkej,že to je někde problém.~a~
 štěpánka 
  • 

Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 21:25:43)
Vážný, k poslednímu odstavci, jestliže dítě potřebuje ve škole "speciálí" zacházení, pak tam musejí být zaměstnáni speciální pedagogové. Za současné situace je to co píšeš v posledním odstavci utopie. Učitel-samouk to přece nemůže zvládnout DOBŘE. Měla jsem kolegyni, která se po 5ti hodinovém kursu protidrogové prevence považovala za odbornici v problematice. není nic horšího, než nedoučenec, který si myslí, že vše umí~a~~a~~a~
 Pawlla 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 18:41:15)
Štěpánko a ještě,tak jako rodič může trvat na dodržování IVP a stěžovat si,tak úplně stejně může učitel poslat na rodiče výchovnou komisi,když neprobíhá domácí příprava podle IVP.Takže povinost má jak učitel,tak rodič a pro oba je to práce navíc.
 štěpánka 
  • 

Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 21:02:00)
Pawlo,
neviděla jsem asi žádný IVP písemně, řídím se rdami a pokyny naší výchovné poradkyně, přesto občas ke střetu s rodiči dojde. Většina zpráv z psych.porady, které jsem četla obsahovala výhradně obecné rady typu - preferovat ústní zkoušeí (pardon, v matematice na SŠ v podstatě nelze), poskytnout delší čas na písemky - dodržuju, není většinou problém, dále např hodnotit jen to co stihne - zcela nemotivující rada, těžko obhajitelná v 30ti hlavém kolektivu, apod. Asi je to proto, že učím na SŠ a většina dětí už v tomto věku takové potíže nemá, věřím, že pro první stupeň to snad rozepíšou podrobně.~d~

Vážný,
nikde jsme nepsala, že se nesnažíme. Snažíme, ale stále opakuji - rodiče musí spolupracovat a ne považovat školu za nepřítele (což asi není případ většiny zdejších diskutérů)~3~
 Lizzie 


Re: Proč je tolik dětí s poruchami učení? 

(15.7.2010 11:35:48)
Větší informovanost na tom určitě má podíl. I dřív bylo dost děcek s podobnými problémy, ale společnost je zařadila do škatulky ,,blbí" (a pak se třeba divili, že ti ,,blbečci" mohli být v životě úspěšnější než kdejaký premiant). A jiní na to samozřejmě zas dojeli...
 Žabi 


pro Pawlu 

(15.7.2010 21:09:07)
Pawlo, nechci Vás nějak osočovat a asi to na tuto diskusi nepatří, ale nechápu, proč osočujete školu, na kterou Váš syn chodil. Škola je perfektní, syn tam chodí taktéž a vím, že, s prominutím, Váš chlapeček rozumově tuto školu nezvládal a vy to taky víte. Proč pak pomlouváte školu, na kterou vaše dítě fakt rozumově nemělo. Pokud by mé dítě na tom bylo také tak, tak se prostě stáhnu a neosočuji zle pedagogy, kteří se opravdu snaží co můžou.
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 21:29:36)
Drahá Žabi,ne že bych to nečekala,napsala jsem tady hodně osobních věcí, podle kterých mě někdo mohl poznat.Nevadí mi to z jednoho prostého důvodu,psala jsem jen pravdu,nic jsem si nevymyslela ani nepřikrášlila.Bylo by tedy fér vědět s kým mluvím,zajímavá je myšlenka o chlapečkovi,který neměl rozumově na to,aby zůstal na škole,tohle pravda není,nicméně to co kritizuju je integrace,která integrací není a způsob jakým jsme odešli,ten přece znáte ne?A když se tak orientujete,chlapec,který odešel jako poslední na to taky neměl?To asi ne,že?
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 21:44:01)
Pawlo, takže chlapec, který odešel poslední, odešel pro svou nezvladatelnou agresivitu. Děti se ho nevýslovně bály. Není normální, když u oběda nad ním musely stát tři učitelky, aby někoho nenapadl. V tělocviku bouchnul holčičku tak, že jí vyrazil dech. A to jen pro to, že stála náhodou před ním v řadě. A tak mohu pokračovat dále, ale to asi víte, ale nechcete slyšet. Chalapec sice inteligentní byl, ale co z toho, když byl postrach ostatních. Když je ta škola tak hrozná, tak proč tam maminka má mladšího syna?
Byla jsem přímo u toho, když jste se na schůzce velmi divila, že Váš syn se nemůže učit matematiku podle osnov zvláštní (pomocné) školy. Bylo Vám vysvětleno, že je jednou na normální škole, tak to holt nejde.
A Váš konflikt s ředitelem tady raději rozebírat nebudu. Nemám ve zvyku být takle zlá, ale to mne opravdu naštavlo, protože na tuto školu nemůžu říci ani větu ve zlém.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 21:49:10)
OPravdu to od žádných pedagogů nemám, ale od svého syna, který byl toho všeho svědkem a přišel s tím domů a nebyl zrovna na tom psychicky dobře, protože se toho chlapce upřímně bál.
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:07:59)
Žabi,ptám se znovu kdo jste?Nevím čeho se bojíte,člověk,který píše pravdu se většinou nebojí.To že pravdu píšu,potvrzuje i fakt,že jste mě poznala,že?Za další,není nic divného,že má matka na škole mladší dítě,jistě dobře víte,že já tam mám taky dceru,vtip je v tom,že oni nemají žádný problém,nevybočují a nikomu tam nevadí.Co se týče mého syna,nejste odborník proto,že jste byla na jedné schůzce,nevíte co jí předcházelo.Já Vám to povím,psychologické vyšetření syna na SPC a doporučení dále chodit na stávající školu.31.5 mi ,ale ředitel oznámil,že tato domluva neplatí.Je to o.k?Během měsíce jsem musela sehnat novou školu a jaká je tady situace jistě dobře víte.Konflikt s ředitelem klidně rozeberte,já si stojím za každým slovem.
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:11:16)
S tou agresivitou to bylo kapku jinak,ale to tady rozebírat nebudu,není to mé dítě.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:15:41)
Když Vám povím, že syn měl z něj noční můry, tak to asi opravdu tak bylo. Ale to je jedno, také to není mé dítě. Agresivních dětí je hodně, také si nejsem jistá, jak bych to řešila, kdyby syn byl agresivní, není to určitě pro matku jednoduché, ale v tomto si stojím za tím. Dodnes o něm mluví a ptá se, jestli ho ještě někdy uvidí. Každé dítě má problém jiný. My jich máme taky spoustu, ale prostě se aspoň trochu je snažím řešit.
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:27:17)
Já k tomu napíšu dvě věci,nic netvrdím,pokud vím co stoprocentně přivede autistu do agrese,mám dvě možnosti,neudělám to a je v klidu,nebo to udělám a hurá agresor musí odejít.~z~
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 21:41:37)
Žabi,já stále čekám,píšete,že máte na škole syna a z tohoto titulu víte na jakou školu má můj syn?A to jste se dozvěděla od těch skvělých pedagogů?
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:08:25)
Já nevím, ale asi nečtete mé předcházející odpovědi. Já jen byla svědkem toho, jak jste se na schůzce přehadovala jak se zástupkyní SPC, tak s pedagogy a žádala jste aby Váš syn se učil podle osnov praktické školy. To mi opravdu utkvělo v paměti. Nechápu pořád, proč bych to měla mít od pedagogů? Ti snad ani nemají právo o někom něco povídat. A dětí v auti třídách opravdu není moc, takže si myslím, že si to dá každý dohormady.
Tak kdyžjste žádala o úpravu osnov, tak proč tvrdíte, že Váš syn na tuto školu měl? Pořád nechápu, o co Vám jde. Přece není žádná "ostuda" nebo něco jiného, že mám trošku jiné dítě. Také mám takové a zažila jsme s ním už hodně. Ale prostě nebudu nadávat na někoho, kdo to s ním myslí dobře. A věřte, že můj kluk je možná hodně problémovější než váš. V chování tedy určitě. Ale nebudu za to vinit školu.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:10:13)
Nebudu nic rozebírat. Od toho tady nejsem. Syn chodí o dva ročníky níž než váš. A že máte dceru, to fakt nevím. Opravdu mám jen informace od syna a to co jsem sama vypozorovala.
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:20:50)
No a jsme doma,vy jste si něco vydedukovala z jedné schůzky,kde se mluvilo o osnovách praktické školy.To,ale neznamená,že na to nemá.Za druhé věcí,které jsem kritizovala je daleko více.To co se dělo v družině,to co se dělo s osobní asistentkou a plno dalších věcí.Já Vám přeju,že jste spokojená,ale to neznamená,že nemám pravdu.Já jsem nahlédla hodně pod pokličku a vůbec se mi to nelíbí.A dobře víte,že žádná jiná škola na integraci nedostala tolik peněz a jak to probihá?Já mám teď srovnání a o to víc se zlobím.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:31:05)
Co se týká integrace tak na některé předměty syn bude chodit od září do normální třídy. V družině si hraje vždy mezi "normálními" dětmi a ještě se mi nestalo, že bych pro něj přišla a byl třeba nějak oddělen. A co se týká ředitele, tak nám vždy vyšel maximálně vstříc. Peníze získávají z projektů ESF (což není zrovna jednoduché získat a to před ředitelem klobouk dolů, protože se v tomhle trochu vyznám a vím, co to obnáší). Ale to vy asi moc slyšet nechcete. Na jedné straně vás chápu, protože já bych taky syna bránila zuby nehty, ale prostě teď nemám nějak potřebu a jsem nevýslovně šťastná za tuto školu, po těch hororech, co nás ve školce potkaly.
U nás (alespoň si to myslím) integrace funguje,, protože vidím, jak ho dětí z "normální" třídy zdraví a baví se s ním a to je pro mne to nejdůležitější. A také když se ráno vzbudí s tím, že už se těší do školy a na paní učitelku. Možná jste v tomhletom štěstí zrovna neměli, ale my naštěstí ano. Takže se mi nedivte, že školu bráním zuby nehty.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:32:31)
Do toho, zase já až tak nevidím. A proč toho 31.5. už na to neměl? To řekl kdo? Ředitel? A Na základě čeho?
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(16.7.2010 5:25:44)
A o tom to je,že nevidíte.A jestli Vám družina funguje,tak je to asi spíš zásluhou toho,že jsme tak bojovaly a že jsme bojovaly hodně a dobře víte,že já se svým názorem nejsem sama.A ano divím se,že bráníte školu zuby nehty,když nevíte o co jde,jen si pamatujete jednu větu ze schůzky a to co Vám řekl Váš syn.Těch schůzek bylo daleko více a na té,kde jste byla se řešila i družina i asistentka,která musela odejít,protože jí učitelky nechtěly,přesto,že jsme ji platili a přesto,že to byla jediná možnost jak v družině být.Uznávám,že na učitelku jste měla více štěstí a dělá to hodně.Já Vám to přeju,hlavně ať neztratíte růžové brýle ve chvíli,kdy bude přechod na druhý stupeň a jich bude moc a někdo bude muset z kola ven a účel světí prostředky.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(16.7.2010 6:18:44)
To já taky vím, že přechod na druhý stupeň může být krutý, ale to zase ještě neřeším. Ale mluvila jsem s rodiči z Vaší bývalé třídy a ti už spokojení jsou, tak nevím. Ještě něco k té skvělé asistentce, která musela odejít. Ta se chovala opravdu moc "pěkně". Byla ve třídě u syna, tak to moc dobře vím. Chovala se slušně jen k dětem rodičů, co si ji platili. Syna málem napadala i fyzicky. Takže to byla opravdu "milá" paní. Ale vidím, že tato diskuse je o ničem, tak končím. Jen je mi líto těch, co se snaží vycházet problémovým dětem vstříc a ještě k tomu si utrží pomluvy.
 Žabi 


Re: pro Pawlu 

(16.7.2010 6:20:48)
Myslím, že asi sama jste, jen s maminkou, toho chlapce, co odešel. Jinak si zkuste promluvit s ostatními rodiči, jak z naší třídy, tak i z první. Všichni jsou nadšeni. Atmosféra ve třídách skvělá.
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(16.7.2010 20:25:21)
Tak to by jste se asi velice podivila~;)Měla jste lépe poslouchat na schůzce názory ostatních maminek. Co se týče pomluv,nenapsala jsem ani jedinou,já si obhájím každé slovo.Daleko více pomluvu připomíná to co píšete o asistentce~Rv
 Pawlla 


Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 8:26:01)
Jsem doteď v kontaktu se skoro se všemi rodiči v bývalé třídě a na rozdíl od Vás slyším a poslouchám.Vy nevíte nic o tom co jsme poslední rok prožili,takže výkřiky typu,jak to skvělí lidé mysleli s mým synem dobře mají stejnou váhu jako když já se budu vyjadřovat k Vašemu.První co jsme na škole zažili bylo,že po předání lékařské zprávy na nás tlačili,aby syn bral léky,cílený tlak učitelky,asistentky a jednoho podobně zmanipulovaného rodiče.Ano,protože naše lékařská zpráva putovala od ředitele,přes uklízečky až k rodičům.Jak svělí lidé pravda.Jediný argument byl berou všichni,přesto,že problémy nebyly a dr to sama nenavrhla,prostě berou všichni.Doteď slyším jak na mě řve asistentka v družině plné lidí.Doteď slyším co se dělo když jsme chtěli ,aby děti mohli na karneval,který byl pro celou školu,jenom pro autisty ne.A takových věcí bylo tisíc,každý týden něco,já jsem byla na prášky,moje maminka(učitelka v důchodu),tam odmítla chodit,protože to co si tam kolikrát vyslechla už ve svém věku nepobrala.A syn?Dr.nám řekla,že po prázdninách bude muset brát AD,jednoznačně stres ze školy a možná by jste se divila jaký názor má ona na tuto školu.Syn nevěděl jak se učitelky jmenují,nemluvil s ní,měl tam kamarády to ano,doteď se všichni stýkáme.Ale k dospělým neměl dobrý vztah,proč,když jsou tak milí?Co se týče našeho odchodu,nejdeš o krutý přechod na druhý stupeň,jde o to,že pět do jedné třídy je moc,tak se musí někoho zbavit.Já se nenechám dotlačit k tomu,abych Vám tady posílala naše lékařské zprávy.Ale děti jako je můj syn nepatří na speciální školu,což nakonec potvrzují i jeho nynější učitelé,kteří ho mají moc rádi a on je.Přístup je úplně jiný,podmínky horší,bohužel je to škola chudší,protože dneska dostane peníze ten kdo se umí prodat a práce s dětmi se moc necení.A na konec,pomluva je něco co si vymyslím,abych někoho očernila,ne když napíšu pravdu i když pro někoho nepříjemnou.
 Vokounka 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 10:32:24)
Pawllo, četla jsem diskuzi. Neznám vás ani školu, o které je řeč. Chápu dobře, že Tvůj syn je autista, kterého se zbavila škola, jež má absurdně mít speciální podmínky pro práci s autisty? Jakási zvl. třída jen pro ně byla? V rámci normální koly? Nebylo to tak, že byli přímo integrováni do normální třídy, nýbrž jim byla vytvořena zvláštní. V družině se měli děti mísit?
Pokud měli speciální třídu, zřejmě měli mít i upravené osnovy pro ně,ovšem s zhruba stejným konečným výstupem. Vy jste žádala o jiné osnovy nebo o jiné výstupy?
A pak mně ještě zajímá, synek tedy vycházel s dětmi bez problémů, ale s žádným dospělým? to se nenašel nikdo, kdo by to s ním uměl nebo aspon s ním vycházel po dobrém? Mám zkušenost, že když je problémový žák, tak může většinu pedagogů iritovat,ale nikdy ne všechny. Někteří, s ním problém nemají, jiní to tolik neřeší apod.
A jaký důvod uvedli, že se autisti nemají zúčastnit karnevalu??
Já vím, hodně otázek. Pokud odpovíš na něco, tak děkuji.
 slepenina 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 11:26:13)
Nevím jak to měla Pawlla, ale moje dcera byla integrovaná a to se jedná o úplně jiné město aby se to náhodou nespojovalo, učitelka perfetní a byla jsem velmi spokojená, paní učitelka mě ve všem podporovala. Ovšem nastal zlom jak dcera přestoupila do páté třídy, začali se střídat učitelé a ona neměla problém třeba ve VV, PV nebo TV, hudebce adt. Ovšem hlavní problém byl právě o přestávkách kdy tam prostě byl jen na chodbě dozor a děti mou dceru vysloveně naschval vytáčely a ona se dostávala do agrese, ale za vše mohla vždy jen ona. Ze SPC jsme měli doporučenou klasickou základní školu, na škole je napsáno, že se specializují na různé dětské poruchy atd. Já upozorňovala jaký problém dcera má při zápisu a nevadilo jim to. Vše se svedlo na ní, že ona je strujce různých hádek ve třídě a i bitek, já pak chodila za první učitelkou a ta mi vždy dala za pravdu, že dcera by tohle nikdy neudělala, za 4 roky ji velmi dobře znala a i pak jen kroutila hlavou co si 4 roky hřála na prsou, co děti dokázaly dceři udělat. Měla IVP a podle toho se normálně jelo bez problému až pak ta pátá třída, šlo jen prostě dceru upozorňovat, že má pracovat a na to učitelé vysloveně kašlali. Známkována byla z ČJ a matematiky jen na základě toho co jsem řekla učitelkám co umí a vše jsem ji také z těchto předmětů naučila sama bez přičinění učitelů, neměla z těchto předmětů ani jednu známku, prostě nepracovala a tak já pak vše doma. Žádala jsem učitele zda by si dceru některou volnou hodinu nevzali a nepřezkoušeli, vykašlali se na mě a pak najednou i když měla od první třídy doporučeného ped. asistenta a prostě kraj neměl peníze se rozhodli, že tam už bez něj nemůže dál existovat, důvod uvedli, že nezvládá učení. Asistent nebyl a tak jsem byla nucena ji přeřadit na speciální školu a nyní zas tam mi říkají, že prostě na klasickou základní školu má. Müsím říct, že po těchto zkušenostech jsem došla k názoru, že děti s postižením jsou velmi diskriminováni a to právě od těch od kterých se očekává, že budou mít pochopení a také budou i znát problematiku těchto děti. Bohužel to tak není, ono se stát učitelem neznamená jen mít vysokou pedagogickou školu, ale tím se musí člověk narodit a pak teprve studovat. Učitelka co měla dceru hned od první třídy tak prostě to dělala s láskou a i když ji bylo asi tak 45 let tak neustále studovala vše o různých poruchách a také i věděla jak na takové děti. Jenže komu není dáno tak mu je ta vysoká k ničemu a to byl případ z těch učitelů co pak dcera měla hned 4. Nyní je dcera sice dá se říct spokojená a chodí za ni spolužáci z této školy na návštěvu, ale chtěla by se vrátit a bohužel návrat není možný, zavřely se před ní do klasické školy dveře. Nese si to pak to dítě už i pak do dalšího života, učení je jen málo na výběr a má jen díky takovým učitelům cestu do života stíženou.
 Vokounka 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 11:49:57)
Slepenino a proč dcera nepracovala v ČJ a M? Píšeš, že měla IVP.tak proč dle něj nejeli učitelé? oni ji jako ignorovali v těch hodinách? Tomu nerozumím. proč neměla známky.
Jinak, je to vždy problé, jak se sejde víc různých učitelů. Vaše učitelka byla jedna, udělala si čas na dceru.
 Vokounka 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 12:09:40)
Ještě takové malé povzdechnutí z druhé strany. Měla jsem onehdy třídu,ve které byla třetina dětí s IVP - integrovaní. Normální třída v normální škole. Bylo to těžké, protože osnovy "vyhovovaly" ostatním dětem. Integrovaní měli každý jinou poruchu, každý potřeboval něco jiného. Žádný asistent. 2. stupeň. na skoro každý předmět někoho jiného. Ti učitelé viděli ty děti třeba jen na dvě hodiny v týdnu,tudíž žádný vztah nebo zjištování individuálních potřeb se moc nekonalo. Byli by na tom biti ti, kteří žádné úlevy a pomalý postup nepotřebují.Je to smutné, ale bud jede učitel podle dětí bez úlev a pak jsou na tom biti integrovaní, protože nestíhají anebo jsou jen trpěni a nějak se s těmi známkami ošolíchá,aby aspoň prolezli. nebo se snaží jim každému věnovat,ale jsou na tom biti ostatní, kteří nedostanou také to co potřebují.Když celkem jim projde rukama třeba 200 dětí týdně. Škola má kapacitu cca 700 dětí. To prostě není v lidských silách za takových podmínek věnovat se individuálním potřebám každého žáka v plném rozsahu, tak aby to bylo uspokojující.
Tak potom je na zvážení, zda není lepší hledat pro takové dítě s nadstandartní potřebou pozornosti jinou školu. třeba dál od bydliště, ale menší.Jenže z mé zkušenosti to bylo to poslední, co by rodiče napadlo. Je to již pro ně další komplikace.
 Vokounka 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 12:20:32)
A ještě k uvědomění, hodina má JEN 45 minut.Je to prostě neduh obyčejných velkých základek.Tam má dle mně šanci na kvalitní vzdělání jen průměrné, standartní dítě. Nadané děti jsou tam stahovány k průměrnosti a hendikepované se nechytají.
Viděla bych ráda řešení v menších školách, které budou různě profilovány. Nebo v přílivu peněz,aby bylo možno vytvářet třídy o malém počtu dětí,aby učitel měl omezeený počet dětí, který se dá obsáhnout.Ne že na druhém stupni učím třeba v pěti různých třídách.To si ani nezapamatujete jména během školního roku natož pak individuální potřeby.

A dozory jsou na druhém stupni strašná pruda. Pokud musíte hlídat o přestávce celé patro, holt nemůžete být všude. Ovšem, pokud se něco stane, je to váš průšvih.Zkuste si jednou držet dozor na patře plném devátáků, osmáků.....ach jo.
 slepenina 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 14:20:54)
Určitě mají děti s normálním přístupem ke škole samozřejmě přednost, než ty co mjají určité postižení, to nikomu neberu a je to také i tak správně. Jen prostě ta učitelka co ji měla ze začátku jenh prostě šla a poklepala ji na stolek, když si všimla, že ditě nepracuje a to ostatní učitelé odmítali respektovat a byla tam jediná jako integrovaná. Ona nepracovala, že ji to prostě procházelo, stačilo by jen jak jsem psala udělat. Paní učitelka mi na prvním stupni v některých případech kdy dcera měla vysloveně nějaký svůj den napsala co dělaly a já to pak s ní udělala, jenže pak to přestalo fungovat. Dcera má jen obyčejné ADHD dáli se to tak říct, jinak ten dozor na té chodbě byl jen pro dvě třídy a konkrétně 4. a 5. třída čili to nebylo ještě tak náročné, vím ty vyšší ročníky jak to vypadá, začínají být drzí a nerespektují nějaké základy slušného chování. Musím tedy říct, že já byla ve škole každý den, někdy jsme musela pro dceru dojít, ze stresu z dětí ji bolelo břicho a tady se i ty vyšší třídy chovaly řekla bych v rámci a to jsem chodila i třeba o velké přestávce a neslyšela jsem je nějak pokřikovat apod. Ohledně financování to je velký problém a myslím si, že určitě by se v každé třídě uživil i jeden asistent a vše by se pak i státu vrátilo pak i v lepším uplatnění všech dětí v životě. Pocházím z učitelské rodiny, děda učil na gymnaziu a matka na základní škole a to prostě byl rozdíl a velký, máma pořádala pro děti lyžařské výlety na sobotu, děda zas chodil na různé pěší výšlapy se studenty. To byla prostě jiná doba u dědy, prostě před druhou světovou válkou. Musím ovšem říct, že jak děda tak matka se opravdu dětem věnovali a i ty děti k nim chodily na návštěvy, rodiče jim psali jak nyní žijí. Byla to spíš vzájemná úcta jeden k druhému. Ono když dcera dostala tu novou učitelku a já viděla její nezájem co vlastně mé dceři je a koukala na mě něco jako, že si musím vymýšlet a na žádná doporučení od starších kolegů a ani SPC nedala tak si nemůžu oni myslet to nejlepší, spíš jen to, že tam ve škole nemá co dělat.
 slepenina 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 16:12:49)
Ještě jsem chtěla jen připomenout, že každý má právo k rovnocenému vzdělání jako ostatní, jenže tohle klasické školy neumožňují.
 Vokounka 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 18:39:55)
Souhlasím.
 Pawlla 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 16:49:59)
Vokounko,ráda Ti odpovím.Syn chodil autistické třídy,která byla zřízena na běžné ZŠ.Ano škola má podmínky o jakých se ostatním školám může jen zdát.Ve třídě bylo šest dětí,učitelka,asistentka.Družina v době kdy tam chodil syn připadala v úvahu jen pokud zaplatíme osobní asistentku.Tu jsme zaplatili a dvou měsících byla vyhozena,nevím proč,chodila s dětmi ven,věnovala se jim.Na karneval nevím proč nemohli,protože na mou otázku na mě vychovatelka ve vestibulu zaječela,že není pro autisty.Tak jako všechny akce.Co se týče lékařské zprávy,která byla citována kdekomu,to už raději nekomentuju.A náš odchod?Koncem února-vyšetření SPC a doporučení navštěvovat školu dále,byl návrh na změnu osnov,ale pokud by to nešlo,stačilo by to ošetřit v IVP,protože se jednalo jen o matematiku.31.5 mi bylo p.ředitelem oznámeno,že si mám dát syna na jinou školu.Potom byl ještě rozhovor za zavřenými dveřmi,kde mi bylo objasněno co se stane když to neudělám.Nemůžu to tady všechno zveřejnit,protože nic z toho se nedá dokázat.
 Vokounka 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 18:41:59)
Pawllo,pokud je to tak, jak píšeš, je to trestuhodné a napadnutelné chování. Ovšem ne každý má sílu jít do otevřeného konfliktu s nejasným výsledkem.
 Pawlla 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 18:46:10)
To vůbec,nemáš šanci a i kdyby člověk vyhrál,doplatilo by na to dítě,které by zůstalo na škole,kde ho nechtějí.
 Pawlla 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 18:50:00)
Nezlob se,napsala bych více,ale to jsou věci neprokazatelné,já bych musela zabíhat do ještě větší hloubky a mohl by to někdo zneužít.~x~
 martasek7 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(14.9.2010 20:10:50)
ahojky,píšu sem poprvé ale myslím že to bude k věci.Můj starší syn 8 let,má LMD,poruchy učení a hlavně soustředění. První a druhou třídu prošel celkem dobře bez IVP díky učitelce která si k němu uměla najít cestu a přijala ho i s jeho chybami.Měl samé jedničky,pouze z čj dvojku kvůli psaní. Problém nastal ve 3 tř. Zacal nosit poznámky typu: neudělal ve škole,dodělá doma,neustále mu něco chybí,nedává pozor,vyrušuje. A na prvních třídních schůzkách mi bylo sděleno že mu z matiky,kterou měl vždy rád a uměl,vychází trojka. Můj překvapený výraz se slovy " PROSÍM ???" u paní učitelky vyvolalo úsměv na tváři a na můj dotaz "On něco neumí,nebo něco nedodělává?" mi odpověděla "No prostě je lajdák a neustále ruší třídu vydáváním zvuků".(Pozor,to je spec.pedagog.)Odcházela jsem z třídní schůzky jako zpráskaný pes,naštvaná na učitelku,ne na syna.Dlouho se mnou nebyla řeč až do chvíle kdy donesl z čj čtyřku , měli opisovat z tabule a syn napsal jen polovinu ve které měl dvě chyby. zbytek nestihnul.Po té jsme navštívili naši psycholožku abychom měli další posudek a navh na IVP. Ale před tím jsme jestě řešili tzv.tichou šikanu od synova nejlepšího kamaráda, na kterou jsem přišla úplně náhodou. Samozřejmě nenapadlo mě nic lepšího než své podezření napsat učitelce,která mi odepsala,že na to dohlédne,další poznámky: o agresi a rvaní se na chodbě a že je sprostý. Zjistila jsem že šikana pokračuje dál a při první návštěvě školy,mě přivítala učitelka s úsměvěm a slovy" Už se vám syn pochlubil,jaké píse dopisy a posílá ve třídě?Zabiju tě!"V mojí třídě žádná šikana není a že si to jen vymýšlí. Podotýkám,že při tomto sdělení okolo nás stál hlouček dětí i se synem, který kdyby mohl tak se vypaří jak pára. V tu chvíli věděl on i já,že učitelka ho nepodrží a nepomůže mu. následovala cesta za ředitelkou a následně i terapeutkou. Oznámila jsem to i v družině a zaplať bůh,že tam to vyřešili. to bylo poprvé co jsem uvažovala o změně skoly.Ta bezmocnost mě deptala a pláč syna taky.Překonali jsme to a po návštěvě ppp jsem i se zprávou zašla za učitelkou ale naše komunikace byla na bodu mrazu. Na dalších třídních schůzkách mi bylo sděleno že je vše vpořádku a kdybych se nezeptala tak IVP ani neuvidim. Následovaly další poznámky a další nedodělané a přesto známkované práce. Makali jsme doma každý den,počítání,násobilka,vyj.slova a další. To že si syn nikdy nic sam nezapsal snad nemusím ani zmiňovat a i přes žádost aby na to učitelka dohlédla,se nic nezměnilo. 4ekala jsem na vysvědčeni,měl dvě dvojky, a doufala jsem,že další rok budou mít jinou učitelku. Bohužel nemají. A opět nanovo,ještě se ani nerozkoukal a už mu něco chybí a zase něco chybí.Bodejť by nechybělo,když si nic nezapíše a nepamatuje si a nemá na něj kdo dohlédnout. Proboha snad toho nechci zase tolik!!! Poznámka"Stále nemá úkolníček!"CO JE TO ZA INTEGRACI??? Jaký individuální přístup??? odpověď zní"Nemohu se věnovat pouze jemu,mam tam víc takových dětí s problémy.Já to nechápu,proč tato skola integruje žáky se spec.potřebami,když integrace podle nich znamená snížení známky na vysvědčení a běhěm roku je ponechán sám sobě a utíká se do vlastního světa z kterého ho nikdo nevytáhne.Opět se chystám pro radu do ppp a zvažuju odchod na jinou školu. Děsím se druhého stupně,Kde si bude muset dělat poznámky a učit se z knih.Mějte se všichni a pevné nervy.
 slepenina 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 18:51:19)
Mě tedy ředitelka spíš držela také nad vodou, ale zástupkyně a výchovná poradkyně se do mě daly. Mě to snad ani nikdo nemusel říkat co by se stalo, kdybych trvala na tom, aby dcera zůstala tam. Do družiny mi ji ani nevzali, pro jistotu. Pak jsem v páté třídě i musela podepsat papír s tím, že kdyby se dceři stal při vyučování úraz tak za to škola nemůže. Nyní po těchto zkušenostech bych tam možná dceru dala, ale jen na ten první stupeň a to s velkým rozmýšlením. Ředitelku velmi dobře znám, chodily jsme spolu na základku a hodně kamarádily a musím říct, že já se tedy nezdráhám a každému řeknu co si o těch učitelích tady myslím a to i ředitelce. Jak se děti chovaly k dceři, že třeba při vyučování kreslení ji jezdily po zádech tužkou a pak dcera utekla ze třídy a stejně byla ona ta špatná, neměla utíkat a kdyby si stěžovala tak by ji stejně nevěřili, měla tehdy opravdu červená záda. Prostě by mi ji učitelé vysloveně další rok potopili a to jsem nechtěla. Také i tady u mě byla jedna bývalá učitelka a snažila se pochopit proč dcera šla jinam, byl za ní jeden dceřin spolužák a po půl hodinovém rozhovoru sama uznala, že já tu pátou třídu celou odučila doma a učitelé se na tom nepodíleli.
 Pawlla 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 18:57:32)
Je to tak,nakonec jsou děti nejšťastnější na speciálce,ale nemuselo by to tak být.Mě pracovnice SPC kdysi vysvětlovala,že dneska je integrace rozjetá a speciální školy jsou jen pro těžce postižené děti,když si na to vzpomenu,musím se smát.
 slepenina 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(17.7.2010 19:50:45)
Tak nějak to přesně je, všude se jen mluví a skutek utek.
 slepenina 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(18.7.2010 10:25:59)
Určitě ten papír by se hodil, ale nestojí mi za to si zbytečně níčit nervy, které jsem měla díky tomu už tak zníčené z boje s učiteli. Já i navrhovala, že bych toho ped. asistenta dělala já bez nároku na honorář a její paní učitelka to i podporovala, jenže ředitelka mi řekla na rovinu, že ostatním učitelům by se to nelíbilo. Opravdu jim vadí přítomnost jiného dospělého ve třídě, však je všeobecně známo, že když přijde do školy inspektor tak se vyvolávají jen žáci co jsou na lepší úropvni, jen aby se udělal dobrý dojem. Jinak opravdu je škoda pana Motejla, opravdu hodně lidem pomohl. Já jsem ještě srážená matkou bývalou učitekou, že přeci tohle nemůžu nikde říct atd., já vždy říkala to co si myslím a nikdy jsme se nebála a to i dřív za komunistů. Matka mi nakonec i přiznala, že se prostě s takovými dětmi velmi rychle loučili, jenže dnes to neřeknou a stejně se to dělá.
 Pawlla 


Re: Poslední příspěvek pro Žabi!!! 

(18.7.2010 10:29:30)
Přesně tak~R^
 Pawlla 


Taky umím šmejdit na starých ve starých diskuzích 

(18.7.2010 7:16:48)
~t~~t~~t~Rok 2007Autismus, Žabi,taky jste všechny přesvědčovala o své pravdě,vy prostě vždycky víte všechno nejlíp,ale neměla jste ji,že?
 Pawlla 


Re: pro Pawlu 

(15.7.2010 22:28:50)
Zkuste se zamyslet nad tím,že 27.2 na tu školu měl a 31.5 už ne.~;)

Zajímavé recepty

Vložte recept

Další recepty nalezte zde


(C) 1999-2024 Rodina Online, všechna práva vyhrazena.


Četnost a původ příjmení najdete na Příjmení.cz. Nejoblíbenější jména a význam jmen na Křestníjméno.cz. Pokud hledáte rýmy na české slovo, použijte Rýmovač.cz.

Všechny informace uvedené na těchto stránkách jsou obecné povahy a jejich používání je plně ve vaší odpovědnosti.
Jakékoliv otázky zdraví vašeho nebo vašich dětí je nutné vždy řešit s vaším lékařem.